Отредактировано Шам.АН (01-02-2024 08:31:27)

А вообще вы, мадам мне надоели. Беседы с грамофоном, весьма утомительны - приходится все время его перекрикивать, а в конце выясняется, что он тебя все равно не слышал.

   О господи!!! Тайные знания сионских мудрецов...

  Дебил - обмен пленными, это не собственный киоск открыть в деревне, это согласование сторонами, времени, места и обязательно маршрутов доставки, к месту обмена, иначе и в самом деле накроют артиллерийским залпом всю колонну, приняв ее за чужие войска...
    Все прекрасно знали кто летит, куда и кого везет. Кстати - что-то за два года никто не сбивал транспортные самолеты на территории РФ. Все время жаловались, что не хватает средств ПВО, чтобы прикрыть объекты на Украине, а тут на тебе - расщедрились!!!

Отредактировано Шам.АН (01-02-2024 08:46:04)

Иранские беспилотники лицензионные.

    Мда... это мне напоминает анекдот, который я слышал в Доминикане от местных: лежит абориген под пальмами, мимо белый проходит
- Чего разлегся?
- Кокосы собираю.
-  Так ты же лежишь?!!!
- Ветра жду. Ветер подует, кокосы упадут, тогда и соберу.
- А если ветра не будет?
- Ну значит год неурожайный.
Ну не будут покупать, так он и не будет продавать ... по более высоким))) Хозяйство у него НАТУРАЛЬНОЕ, Что вырастил, то и сьел.

Отредактировано Шам.АН (01-02-2024 10:29:50)

  Впечатляет...

Наглосаксы существа лживые, и в этом они вне конкуренции, поэтому на это поле они и перетягивают все тяжбы, поэтому им и проигрывают чаще, чем сумеют отбиться, и побед над ними на этих полях ещё не было.
Похоже что пока нет методов, против неугомонной лживости наглосаксов.
Вот это настоящее мастерство.

Интересный вопрос - на чьей стороне был бы в сегодняшней ситуации Ленин? На стороне прогрессивной и стремящейся в Европу Украины, или на стороне поповской, погрязшей в ветхих традициях великодержавной  России?

)))))))))))  Сдаюсь...  В США они все вымерли от голода.

Иногда задаю себе вопрос - почему люди постоянно ссылаются на историю США или Англии, ведь и там и там - другие времена, другие люди, другие условия.

Что касается реформ Столыпина, то аграрная реформа - только одна из и сама по себе, и в отрыве от общей ситуации рассуждать о ней бессмысленно, так же как и гадать на чьей стороне был бы сейчас Ленин  Прошло время Лениных или еще не наступило, кто знает.
Пока Столыпин разбирался с крестьянами, он правящую элитку устраивал. А большинство крестьянских хозяйств с Средней полосе далеко не имело этих 8,7 десятин, да еще и количество едоков росло ударными темпами. Все эти рассуждения "о достаточности земли" не более чем пропаганда, учитывающая то, что люди у нас свою собственную историю знают плохо. Историю Англии или США знают гораздо лучше, чем свою. Разборки были жесткими - количество смертных приговоров в 1906-1908 годах многократно превышало количество смертных приговоров за все 18й и 19й века. Да еще неучтенное количество людей было покалечено или умерло после "телесных наказаний".
Но Столыпин похоже действительно был государственником и понимал, что без постепенной отмены сословных привилигеий и ограничений, которые у нас были очень жесткими,
государство все равно взорвется. Отмена выкупных платежей у него прокатила, закон о западных земствах, прошел уже с большим скрипом и скандалом. Ну а через несколько месяцев его убили.
Элитка была не настроена что-то менять и никакой управы на нее не было. При этом они еще и хотели "как на Западе". ***ашки, простите за выражение. 

Американские — в городе, потому что там индустрия всегда была развита, а в России она была? Там была половина населения в сельском хозяйстве, а у нас 80%. Там бездомный рабочий может зимой перекантоваться под мостом, а у нас?