Запасной аэродром

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Новости России #80


Новости России #80

Сообщений 391 страница 420 из 2001

391

#p578341,driver написал(а):

Пожалуйста, можно поподробнее, где в Будапештском меморандуме прописано, что Украина не может или не имеет право принимать решения по вступлению в НАТО?

https://dzen.ru/a/ZW66gWI3SHyBFnvW

Однако дело было сделано: Зеленский поставил под вопрос безъядерный статус Украины, а в выступлении на Мюнхенской конференции по безопасности 19 февраля 2022 года окончательно зафиксировал своё намерение от него отказаться. Однако, насколько можно понять, решение о проведении СВО принималось с учётом несостоявшегося референдума.

https://www.fondsk.ru/news/2022/04/05/s … html?print

К слову, о суверенитете на Украине заговорили ещё в 1990 г., то есть ещё при СССР. В то время глава Верховного Совета РСФСР Б. Ельцин объявил в пику М. Горбачёву «парад суверенитетов». На этой волне Украина вслед за РСФСР приняла Декларацию о государственном суверенитете (1990 г.), гласившую: «Украинская ССР торжественно провозглашает о своём намерении стать в будущем постоянно нейтральным государством, которое не принимает участия в военных блоках и придерживается трёх неядерных принципов: не принимать, не производить и не приобретать ядерного оружия». Декларация и по сей день почитается на Украине – в 2020 году отмечалось её тридцатилетие.

В 1991 г. на основе Декларации появился Акт провозглашения независимости Украины. Надо понимать, что когда Россия, США и Великобритания подписывали Будапештский меморандум, то ориентировались на нейтральное, внеблоковое государство, придерживающееся неядерных принципов. Именно таким государством провозгласила себя Украина. К тому же в Договоре о дружбе и сотрудничестве Украины с Россией говорилось, что обе страны не поддерживают действий и не заключают договоров друг против друга с третьими сторонами, а заодно не позволяют использовать свою территорию во вред друг другу.

Решив вступить в НАТО и обзавестись ядерным оружием Украина перестала быть и нейтральной.

392

#p578350,Олег Пермский написал(а):

https://dzen.ru/a/ZW66gWI3SHyBFnvW

https://www.fondsk.ru/news/2022/04/05/s … html?print

В 1991 г. на основе Декларации появился Акт провозглашения независимости Украины. Надо понимать, что когда Россия, США и Великобритания подписывали Будапештский меморандум, то ориентировались на нейтральное, внеблоковое государство, придерживающееся неядерных принципов. Именно таким государством провозгласила себя Украина.

Решив вступить в НАТО и обзавестись ядерным оружием Украина перестала быть и нейтральной.

Это все очень интересно на что ориентировались Россия, США и Великобритания подписывали Будапештский меморандум, но речь шла о том, что она его нарушила!

Поэтому я и задал вопрос, где?
Ибо перечитал текст Меморандума и ни слова не нашел о НАТО.

393

#p578349,Одиссей написал(а):

юдо-нацистский ублюдок отложил свой кал почти во всех темах "политики"...

Истинный ариец цыгано-гагауз вообще как вша  по всем веткам бегает и тупые картинки постит.

394

#p578202,Пани Тыква написал(а):

Во-первых, не перевирай. Когда ракеты летят над городами, население надо предупредить, объявив воздушную тревогу. Или это тоже должна РФ делать? Во-вторых, за твой новый термин тебя неплохо было бы забанить.

Дело совсем не в этом. Дело в том, что зенитные ракета комплексов С-300 имеющиеся на Украине сильнейшим образом устарели, и далеко не всегда летят туда, куда их направляет расчет батареи, кроме этого у зенитных раект презусмотрена система самоликвидации, после достижения определенной дальности полета, чтобы упавшая на землю боеголовка не нанесла ущерба свим собтвенным объектам (ПВО работает на своей территории), потому, что ракета может цель потерять, не догнать или вообще "закапризничать". Умельцы ВСУ отключают систему самоликвидации, для повышения этой самой дальности. Именно так и залетели две украинские  С-300 в Польшу, убив двух фермеров... Вот и падают на головы населения Украины их же собственные ракеты.
     Обратите внимание, что почти во всех официально объявленных случаях ударов "российскими ракетами" по жилым домам фигурируют именно С-300. Россия запускает Искандеры с Калибрами, Кинжалы  с Х-100, а в дома попадают исключительно С-300...

395

#p578208,Пани Тыква написал(а):

Если главные по исламу сами сказали, что никаб - демонстрация принадлежности к ваххабизму, чего нам-то кочевряжиться?

А они точно сказали?

396

#p578244,driver написал(а):

Это именно ты дебил!
Ибо из прилегающей к газе, от обстрелов хамаса,  и севера страны, от обстрелов хизбаллы, территорий жители отселены в глубь страны.

   Слушай, умник, ты бы географию подучил бы, до самой дальней точки территории Израиля от границы Ливана всего 400 км, а до самой дальней точки его береговой линии 200, а до пляжей  Тель Авива и Хайфы, камеры которых я тебе дал в ссылках 120 и 40 км... Митрофанушка американская. И к твоему сведению Газа, со Страшным ХАМАСом, находится строно на противоположной стороне, и получается, что евреям вообще негде прятаться... и поэтому они купаются)))
Географию с геометрией не знаешь ты, но дебил, разумеется я)))

397

#p578353,driver написал(а):

Это все очень интересно на что ориентировались Россия, США и Великобритания подписывали Будапештский меморандум, но речь шла о том, что она его нарушила!

Поэтому я и задал вопрос, где?
Ибо перечитал текст Меморандума и ни слова не нашел о НАТО.

Пункт №6 читай

398

#p578247,Элипс написал(а):

Да Шаман хочет поиграться в толерантность.. ни чему его история не учит

     Шаман просто напросто пытается думать. И Шаману совершенно наплевать кто именно будет его взрывать - шахидки в парандже обвешанные тротилом, или те же самые шахидки с открытыми лицами, но  с накладными поясами, иммитирующими беременность. Потому, что бороться следует не со следствиями а с причиной.
Что касается вас, то вы как страусы  - если вы перестанете видеть на улицах женщин в никабах и парандже, вы перестанете пугаться...   и вас взорвут в самом лучшем расположении духа, счастливыми.
  Как у Остера в Книге о вкусной и здоровой пище людоеда - взять дурочку, навешать ей на уши лапши и сьесть счастливую.

Отредактировано Шам.АН (02-07-2024 07:42:27)

399

#p578258,driver написал(а):

Российские СМИ списки погибших в Буче никогда не опубликуют, значит придется ссылаться на украинские, которые сразу-же объявят вражескими и лживыми.

     Ты сам понял? Откуда взяться российскми спискам? А Украина свои публиковать отказывается.

400

#p578362,Шам.АН написал(а):

Шаман просто напросто пытается думать. И Шаману совершенно наплевать кто именно будет его взрывать - шахидки в парандже обвешанные тротилом, или те же самые шахидки с открытыми лицами, но  с накладными поясами, иммитирующими беременность. Потому, что бороться следует не со следствиями а с причиной.
Что касается вас, то вы как страусы  - если вы перестанете видеть на улицах женщин в никабах и парандже, вы перестанете пугаться...   и вас взорвут в самом лучшем расположении духа, счастливыми.
  Как у Остера в Книге о вкусной и здоровой пище людоеда - взять дурочку, навешать ей на уши лапши и сьесть счастливую.

Отредактировано Шам.АН (Сегодня 07:42:27)

А Шаман не думает что эти никабы будут по сути дела пропагандировать радикальный ислам? а я думаю что много неокрепших умов глядя на это проникнется идеями ваххабизма

401

#p578353,driver написал(а):

Это все очень интересно на что ориентировались Россия, США и Великобритания подписывали Будапештский меморандум, но речь шла о том, что она его нарушила!
Поэтому я и задал вопрос, где?
Ибо перечитал текст Меморандума и ни слова не нашел о НАТО.

     Я же говорю, что ты пользуешься международным правом как меню в ресторане, выбирая только те блюда, которые у тебя не вызывают изжогу. Вот только это не меню, а "комплексный обед" его целиком покупать следует, а  не частями.
   ДЕКЛАРАЦИЯ
от 16 июля 1990 года
О ГОСУДАРСТВЕННОМ СУВЕРЕНИТЕТЕ УКРАИНЫ

Украинская ССР торжественно провозглашает о своем намерении стать в будущем постоянно нейтральным государством, которое не принимает участия в военных блоках и придерживается трех неядерных принципов: не принимать, не производить и не приобретать ядерного оружия.

ДОГОВОР
О ДРУЖБЕ, СОТРУДНИЧЕСТВЕ И ПАРТНЕРСТВЕ МЕЖДУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИЕЙ И УКРАИНОЙ
(Киев, 31 мая 1997 года)

Каждая из Высоких Договаривающихся Сторон воздерживается от участия или поддержки каких бы то ни было действий, направленных против другой Высокой Договаривающейся Стороны, и обязуется не заключать с третьими странами каких-либо договоров, направленных против другой Стороны. Ни одна из Сторон не допустит также, чтобы ее территория была использована в ущерб безопасности другой Стороны.

И наконец Будапештский меморандум 1994 г.

Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают Украине свое обязательство в соответствии с принципами Заключительного Акта СБСЕ воздерживаться от экономического принуждения, направленного на то, чтобы подчинить своим собственным интересам осуществление Украиной прав, присущих ее суверенитету, и таким образом обеспечить себе преимущества любого рода.

    Каждый из этих пунктов этих трех документовв был нарушен и Украиной и Штатами  задолго до 2014 года... а следовательно и Россия имела право полагать их действие ничтожным.
Кстати в каждом из этих документов еще и преамбула есть  - описание того, с какого именно будуна государства вдруг решили сочинить эту бумагу))) Какие мотивы ими двигали. )))  Так вот Украина все эти мотивы и похерила.

Отредактировано Шам.АН (02-07-2024 08:11:37)

402

#p578366,Элипс написал(а):

А Шаман не думает что эти никабы будут по сути дела пропагандировать радикальный ислам?

Это как именно? Пропагандировать и не просто ислам а радикальный!!! И потом - если кто-то пытается с помощью никабов пропагандировать именно радикальный ислам, следовательно он его и исповедует, а если он его исповедует, то следовательно место ему не на свободе!!! Вот и сажайте радикальных исламистов, только не за никабы, а за пропаганду радикального ислама. А то у вас интересно получается - вместо того, чтобы с помощью этих самых никабов выявлять пропагандистов, вы их сами от себя прячете)))

403

#p578368,Шам.АН написал(а):

Это как именно? Пропагандировать и не просто ислам а радикальный!!! И потом - если кто-то пытается с помощью никабов пропагандировать именно радикальный ислам, следовательно он его и исповедует, а если он его исповедует, то следовательно место ему не на свободе!!! Вот и сажайте радикальных исламистов, только не за никабы, а за пропаганду радикального ислама. А то у вас интересно получается - вместо того, чтобы с помощью этих самых никабов выявлять пропагандистов, вы их сами от себя прячете)))

Никто точно не знает где проходит граница между радикальным исламом и нерадикальным.
Даже люди вполне образованные внятно не скажут, а уж про недоучек разных и говорить не стоит.
Агрессивность на религиозной почве это вопиющее недомыслие и удел фанатиков недоучек, именно необразованных в полной мере, независимо от размера бороды и других внешних атрибутов якобы религиозности, на самом деле проявление дикости и необузданности нравов.
Независимо от национальности и религиозной принадлежности.
И возникает вопрос, а кто же занимается религиозным просвещением молодёжи и не только молодёжи?

404

#p578368,Шам.АН написал(а):

Это как именно? Пропагандировать и не просто ислам а радикальный!!! И потом - если кто-то пытается с помощью никабов пропагандировать именно радикальный ислам, следовательно он его и исповедует, а если он его исповедует, то следовательно место ему не на свободе!!! Вот и сажайте радикальных исламистов, только не за никабы, а за пропаганду радикального ислама. А то у вас интересно получается - вместо того, чтобы с помощью этих самых никабов выявлять пропагандистов, вы их сами от себя прячете)))

да очень просто..  российские мусульмане никогда не носили эти самые никабы... а те кто их сейчас внедряет и есть те самые ваххабиты

405

#p578413,Элипс написал(а):

да очень просто..  российские мусульмане никогда не носили эти самые никабы... а те кто их сейчас внедряет и есть те самые ваххабиты

  Снимаю шляпу перед столь глубокими познаниями в этой области... Нужно как следует подумать, чтобы понять всю глубину и значимость этого эпохального открытия...
Тут самое главное - не спутать ваххабиток с иудейками, там тоже некоторые течения практикуют никаб. Законы регламентирующие одежду, это одно из самого  дебильного, что можно придумать.

406

#p578418,Шам.АН написал(а):

Снимаю шляпу перед столь глубокими познаниями в этой области... Нужно как следует подумать, чтобы понять всю глубину и значимость этого эпохального открытия...
Тут самое главное - не спутать ваххабиток с иудейками, там тоже некоторые течения практикуют никаб. Законы регламентирующие одежду, это одно из самого  дебильного, что можно придумать.

ну в дагестане ввели же дресскод для наших туристов и чаво...

407

Пусть не лезут в чужой монастырь со своим уставом и уважают наши традиции

408

#p578419,Элипс написал(а):

ну в дагестане ввели же дресскод для наших туристов и чаво...

#p578423,Элипс написал(а):

Пусть не лезут в чужой монастырь со своим уставом и уважают наши традиции

Детский сад...  "А чего они...??!!" Вообще-то и они и мы граждане одного государства. Так - на минуточку. А в едином госудрастве не принято "вводить друг против друга санкции" в ответ на... это самый верный путь по которому сейчас идут хохлы.

409

#p578434,Шам.АН написал(а):

Детский сад...  "А чего они...??!!" Вообще-то и они и мы граждане одного государства. Так - на минуточку. А в едином госудрастве не принято "вводить друг против друга санкции" в ответ на... это самый верный путь по которому сейчас идут хохлы.

кто? ваххабиты?  российские мусульмане никогда не носили никабы... это не в их традиции

410

#p578353,driver написал(а):

Это все очень интересно на что ориентировались Россия, США и Великобритания подписывали Будапештский меморандум, но речь шла о том, что она его нарушила!

Украина ничего не нарушила? Не вижу смысла повторять цитаты.

411

#p578443,Элипс написал(а):

кто? ваххабиты?  российские мусульмане никогда не носили никабы... это не в их традиции

   Полагаю, что не русским православным, атеистам родноверам и прочим решать что именно в традициях у российских мусульман. Вопросы мусульманских традиций ДОЛЖНЫ РЕШАТЬ САМИ МУСУЛЬМАНЕ.

412

https://plvideo.ru/watch?v=KPCfn4yEN10L
  зацените работу нового видеохостинга.

"Платформе" всего несколько дней отроду. Но они преднамеренно скопировали YouTube в качестве вызова их политике. Судя по всему "труба" в бешенстве - поставили жесткие фильтры на любые упоминания или ссылки на "Платформу"
Гугл спотыкается на том же самом на чем он уделал гигантов 90-х - Алтависта, Яхуу, Хотбот, Ликос, Инфосик и т.д. Все они грешили монстроидностью, обилием платных результатов поиска и рекламы. Гугл пришел в сеть голой строкой поиска ( формально он почти сохраняет это на титульной странице ) но потом жадность взяла свое и результаты стали обрастать платными услугами. Меня совсем не удивит если его убьют тем же самым ( простеньким ) способом, каким он убил своих конкурентов 20 лет назад.

413

Всемирный банк включил РФ в список стран с высоким уровнем доходов

414

#p578495,Элипс написал(а):

Всемирный банк включил РФ в список стран с высоким уровнем доходов

Не может быть, у нас же вся экономика в клочья порвана! Литовцы даже стену строят, чтобы толпы голодающих к ним не прорвались.

415

#p578418,Шам.АН написал(а):

Сообщение от Элипс

    да очень просто..  российские мусульмане никогда не носили эти самые никабы... а те кто их сейчас внедряет и есть те самые ваххабиты

  Снимаю шляпу перед столь глубокими познаниями в этой области... Нужно как следует подумать, чтобы понять всю глубину и значимость этого эпохального открытия...
Тут самое главное - не спутать ваххабиток с иудейками, там тоже некоторые течения практикуют никаб. Законы регламентирующие одежду, это одно из самого  дебильного, что можно придумать.

Это всегда было. Например, обнажённым нельзя появляться в общественных местах. Почему для паранджи должно быть сделано исключение?

416

#p578502,Andrew_Raev написал(а):

Это всегда было. Например, обнажённым нельзя появляться в общественных местах. Почему для паранджи должно быть сделано исключение?

Во первых потому, что это прямо противоположные понятия. Запрещать одновременно и наготу и паранджу это означает впасть в когнитивный диссонанс. А во-вторых уже надоело. Хотите уподобиться диким горцам, запрещающим у себя направо и налево все, что не нравится лично им, ваше дело, вот только это тот самый путь по которому уверенно шагают хохлы.
    Бороды всем не забудьте побрить - а то нынче что-то модно стало носить этот символ ваххабизма.

417

#p578510,Шам.АН написал(а):

Во первых потому, что это прямо противоположные понятия. Запрещать одновременно и наготу и паранджу это означает впасть в когнитивный диссонанс. А во-вторых уже надоело. Хотите уподобиться диким горцам, запрещающим у себя направо и налево все, что не нравится лично им, ваше дело, вот только это тот самый путь по которому уверенно шагают хохлы.
    Бороды всем не забудьте побрить - а то нынче что-то модно стало носить этот символ ваххабизма.

Дело не в этом, а в том что религиозные законы вторичны, они не могут иметь приоритета над юридическими законами.

418

#p578495,Элипс написал(а):

Всемирный банк включил РФ в список стран с высоким уровнем доходов

Вот это да.... Наконец-то выглядите не так позорно.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
По состоянию на 1 июля 2024 года резиденты 86 стран и территорий получают высокие доходы. В скобках указан период соответствия критерию.   
https://ru.wikipedia.org/wiki/Страна_с_высоким_уровнем_доходов

419

#p578511,Олег Пермский написал(а):

Дело не в этом, а в том что религиозные законы вторичны, они не могут иметь приоритета над юридическими законами.

   Я стесняюсь спросить - над какими конкретно юридическими законами не имеют приоритета законы религиозные? Над теми, что уже  приняты, или над теми, что только еще  зреют в вашей голове?
   И уже вдогонку - сумеете привести статистику исполнения закона об установлении нормы содержания в крови алкоголя 0 промилле? Если ЛЮБЫЕ средства измерения дают НЕИЗБЕЖНУЮ погрешность при его определении?
     Надоело уже, ей богу.

420

#p578512,Каспар написал(а):

Вот это да.... Наконец-то выглядите не так позорно.

Да, куда как лучше этих
https://i.ibb.co/yqjzdXR/image.jpg
https://i.ibb.co/g3yfJBx/1.jpg


Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Новости России #80