#p582689,driver написал(а):В Китае: Американская МБР "Trident II" в 10 раз надёжнее "Булавы"
Ты не сравнивай Раев производство военной ракеты и гражданского самолёта. Ну упадёт ракета не там, ну самоуничтожится при поломке, это ведь не беда. А с гражданскими самолётами дело другое. Там такое допустить нельзя. Вот и буксует производство своих самолётов в России. Это добрый Элипс радуется обещаниям. Реальность другая.
И что ты так за Булаву ратуешь? Она была где-нибудь применена? ПО полишгонам стрелять это другое дело. Да и надёжность её вызывает сомнения у спецов.
=================================================================================================
На Западе заявлено, что ракета «Булава» недостаточно точна и надежна
Американское издание The National Interest в своем материале признало ракету Р-30 «Булава-30» недостаточно точной по сравнению с американскими аналогами. NI считает, что разница может оказаться четырехкратной.
Американский эксперт отмечает, что характеристики ракеты, с одной стороны, затрудняют ее перехват. В частности, «Булава» имеет необычно низкую траекторию полета, что затрудняет ее перехват. Также она может быть запущена во время движения подводной лодки. 40-тонные ракеты могут выбросить до сорока приманок в попытке обмануть системы противоракетной обороны.
Достоинства нивелируются недостатками
Однако, с другой стороны, все достоинства ракеты нивелируются целым рядом объективных недостатков. В частности, «Булава» потерпела неудачу в десяти из 27 тестовых запусков. Проблемы были вызваны преимущественно производственными дефектами. Отмечается, что два отказа произошли уже после оперативного развертывания «Булавы» на «Борее» в 2013 году.
По словам Роблина, «Булава» может оказаться в четыре раза менее точной, чем баллистическая ракета UGM-133A Трайдент II (D5), стоящая на вооружении Соединенных Штатов. Отклонение от цели могло достигать 350 метров – причем такое происходило не менее чем в половине случаев применения ракеты.
С такими характеристиками Р-30 можно считать чисто стратегическим оружием. Ему не хватает точности, чтобы наносить выверенный удар по защищенным военным целям, таким, как ядерные шахты, по сценарию первого удара.
— отмечает эксперт.
https://topwar.ru/159676-na-zapade-zaja … ezhna.html