а каким был Фашингтон - "град на холме" во времена Московского княжества?

Ларису сурово забанили и она, поди, обиделась.
А я тут статью нашла касательно сливочного масла. Там много букаф, посему приведу ссылку на неё, а дальше кому интересно - тот и читай.
Вы слишком много едите: В подорожании сливочного масла обвинили покупателей https://dzen.ru/a/Zx5WSazAWFrqwVf5
Да, и кстати, про цифры.
Тревожные звоночки зазвучали ещё в начале октября, когда цены на него резко подскочили. В августе Росстат подсчитал, что за год продукт подорожал аж на 18% (сильнее выросли в цене только яйца и фрукты-овощи).

Совсем не так.  Только если наблюдается рост потребления из-за избытка необеспеченных материальными ценностями и активами денежных средств. То есть при недостатке производства и куче бабла у населения на руках и банковских счетах. Здесь Наибулина не врёт. Дьявол кроется в деталях. Врёт она в том что подобная ситуация существует в России.

Да и вообще говорить при этом   про кризис перепроизводства абсолютно безграмотно. То о чем она говорит, есть избыток необеспеченной денежной массы в экономике.  Такая ситуация была перед распадом СССР.

Но я же уже несколько раз сказал  - нет в России избытка денежных средств. Нет! Даже рост зарплат  не покрывает инфляцию. То есть сейчас в России цены растут ОПЕРЕЖАЯ рост доходов, в отличии от времён СССР когда доходы росли быстрее цен на фоне низкого производства.

Имеющие денежные средства не покрывают стоимость всех активов и материальных ценностей всей Российской Федерации. Лень данные искать, но желающие могут сами найти про это. Можно смело несколько триллионов рублей напечатать и выкинуть в финансовую систему и она их переварит и ещё попросит.
Поэтому денег в России наоборот НЕ ХВАТАЕТ. Как у населения, так и у бизнеса в реальном секторе экономики. Из-за этого  производство товаров и услуг  не может расти, а люди не могут товары и услуги покупать. Тут наоборот надо накачивать реальную экономику деньгами и снижать ключевую ставку. Естественно контролируя ситуацию, соблюдая баланс между производством и потреблением.

Собственно нынешняя ситуация, это не  "борьба с инфляцией", а банальная дойка населения и бизнеса с целью изъять у них хоть какие-то денежные средства (якобы, по мнению ЦБ, лишние). Просто  обычные налоговые сборы и даже всякие утиль сборы и акцизы перестали покрывать расходы государства и власти. Дефицит бюджета у нас, несмотря на существующие поборы. И он растёт. А вести бизнес становиться невыгодно. Поэтому налоговые сборы падают.

Собственно поэтому тот же бизнес начинает под благими предлогами тикать их России или выводить средства отставляя их за рубежом (вчера давал данные ЦБ). К примеру Норильский Никель, озаботился об экологии и уезжает в Китай. Сто лет никто из владельцев не думал об экологии, а щас вдруг зачесались. На самом деле производить что-то в России и строить производства становиться невозможно. Если по квартирам такие цены и проценты по кредитам, то представь сколько будет стоить строительство или модернизация производства с нынешними процентами по кредитам?!  Представил? А теперь поймёшь почему Норникель в Китай едет, где ключевая ставка 3 процента и разумное налогообложение.

Вся эта ситуация сложилась из-за того что российская экономика колониального образца. Мы на запад гнали реальные богатства и ресурсы, они нам резаную бумагу из хлопка, которую мы меняли на ИХ товары и услуги. Нас просто доили все эти  годы после распада СССР.  А мы в двухтысячные просрали свой шанс совершить рывок подобный Китаю. Вложив сверхприбыли от продажи нефти, не в развитие науки и производства, а в американские облигации и фонды которые хранились на западе поддерживая ИХ экономику.  И ЦБ почему-то упорно держится за эту экономическую  систему, придерживаясь методичек МВФ.

Набиуллина заявила о максимальном за 16 лет перегреве экономики России

Фото: Григорий Сысоев / РИА Новости

Экономика России перегрета, и этот перегрев стал максимальным за последние 16 лет, констатировала председатель Центробанка Эльвира Набиуллина.

Она объяснила, что объемы производства в стране превысили свои возможности, и указала на необходимость вернуться к сбалансированным темпам роста.

К перегреву привел резкий рост ВВП и ускорение инфляции
Набиуллина объяснила, что перегрев — это состояние экономики, когда объем выпуска превышает так называемый потенциальный ВВП, то есть тот выпуск товаров и услуг, который может быть произведен экономикой исходя из имеющихся сейчас ресурсов без быстрого роста цен.

По словам главы Банка России, о перегреве говорит наблюдавшееся в первом полугодии сочетание высоких темпов роста ВВП и ускорения инфляции. Она указала, что с учетом практически исчерпанных резервов рабочей силы и производственных мощностей может возникнуть ситуация, когда рост экономики замедлится, а попытки стимулировать спрос будут приводить к ускорению инфляции — сценарию стагфляции, остановить который можно будет только ценой глубокой рецессии. Но подобное, по утверждению Набиуллиной, предотвращается сегодняшним повышением ключевой ставки.

Да чего ты заладил - заявила, заявила...

О Боже! Какой же бред. Где она этот рост в реальности то увидала?

Короче фу ее... Или под дуру косит или вообще  враг государства и агент влияния..

факт то что в условиях беспрецедентных санкций и войны против коллективного запада наша финансовая система устойчива и стабильна.. это всё что надо брать во внимание

рост экономики даже виден в том что российская экономика стала 4 в мире. обойдя германию и японию по данным мвф

а зачем, если есть блогено - диванное

но не президенту.. после трёх лет войны сильно жизнь поменялась? вам бы ВОВ вспомнить

Да он сам тоже прокалывался, но для особого вранья у него есть "личный голос". Насчет того, как поменялась жизнь, достаточно зайти в продовольственный магазин и в школу - хреноватей стало для людей.

Да мне как-то по хрену, как в других странах живут. И даже как в Москве живут - не особо волнует.

Расскажи как на рядовом гражданине это отражается, плиззз, только не как Гайдар вам объяснял, а как внатуре мне хуже/лучше, или было хорошо в СССР, а теперь стало хуже, а будет ещё хуже.

Ну и ещё.
Набиулина говорит одно. Экономист Глазьев другое. Кому верить? Патриоту экономисту Глазьеву?  Или выходцу из правления какого-то второстепенного банка Набиулиной? 
Ты Элипс скажешь - выходцу из банковской среды?! И будешь неправ. Потому что банковский опыт в руководстве ЦБ будет на мой взгляд только мешать. Банки зарабатывают деньги. А истинной деятельностью  ЦБ должна быть регулировка финансовых потоков, и направление их в развитие экономики. И тут нужен опыт экономиста, а не денежного спекулянта (ростовщика) из банка.
Чем у нас ЦБ все эти десятилетия занимался? По сути  бабло спекуляциями зарабатывал вложениями в западные ценные бумаги и раздувая ВВП спекуляциями на фондовых рынках.

А должен был регулировать деятельность банков, заставляя их вкладывать финансы в развитие российских секторов экономики.

Да у Набиулиной были заслуги в наведении порядка в банковской среде. Но на этом всё. Дальше она тупо пыталась действовать по западным методичкам.  Ну к примеру, имея сверхдоходы с продажи нефти (то есть излишек денег) ЦБ  свои деньги тупо вложил в западные облигации. Зачем? Ведь это противоречит здравому смыслу и логике при необходимости модернизировать экономику и уходя от состояния сырьевого придатка запада!
Но так написано в западных методиках и рекомендациях ЦБ, - типа чтобы снизить избыток денежной массы свои финансы отдай западу купив на них нашу валюту, и эту валюту вложи в их ценные бумаги (читай: в их экономику). Под гарантии и честное слово. Ага...  Итог - ни денег, ни реальной экономики и производств. А честное слово? Ну господа. Джентльмены хозяева своего слова. Захотели дали, захотели взяли. И играют по правилам. И если проигрывают, меняют правила игры.

Так что лично я больше верю Глазьеву. Он лицо не заинтересованное. И опыт экономиста имеет. То есть может посмотреть на ситуацию шире заурядного банкира.

В общем зря Набиулину Путин  в отставку не пустил перед СВО. Но тут уже какая-то политическая кухня. Типа если чё, то сядут усе. А то вдруг  увидели бы Чубайса в юбке. Со всеми секретами где-нибудь в Лондоне. Впрочем не буду заниматься домыслами.

Только экономисту-патриоту. Только так и не иначе!