Запасной аэродром |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Новости России #84
Сообщение от Пани Тыква
Хуже, чем в 90-е мне не было никогда.
Представляешь мне тоже, и ещё до кучи, чем лучше вам - тем лучше нам, вот такой парадокс.
а кто вы ?
а кто вы ?
Литовская республика, член НАТО и ЕС.
Ну и последнее на сегодня с заседания Центральной больницы...
"ЦБ ПРОГНОЗИРУЕТ, что придет к нейтральной ставке в 7,5-8% в 2027 году. Мы не собираемся растягивать это удовольствие до 2030 года", — добавила Набиуллина
вилами по воде...
Необычное выступление сегодня в Госдуме по бюджету Александра Бабакова.
Необычно оно тем, что посвящено было не конкретным статьям федерального бюджета, а политэкономическим основам бюджетной политики в России в целом, с её аксиомами- независимой от собственного правительства, но не международных финансовых институтов, ролью Центробанка, представлениями об инфляции как главном зле, ради борьбы с которым нужно завышать ключевую ставку (и стоимость кредитов производству ) и сдерживать рост зарплат, госдолге государства самому себе, за "обслуживание" которого банкам выплачивается огромная рента и много ещё чего.
Что министр Силуанов выслушал с каменным, и мне кажется, слегка потрясенным наглостью Бабакова, лицом. Ведь тот покусился на основы, на базу того режима (использую как политологический и в данном случае финансово-экономический термин), что существует у нас с момента краха СССР и потери национального суверенитета в формировании бюджета ради того, чтобы считаться частью "цивилизованного мира"....
Вообщем, послушайте.
Ютуб
Видео в Контакте
https://t.me/matveevkomment/8688
То о чем я тут пытаюсь сказать.
Отредактировано stas (27-10-2024 21:21:56)
Сообщение от тюбик
а кто вы ?
Литовская республика, член НАТО и ЕС.
понятно .враги .
Отредактировано тюбик (27-10-2024 21:22:19)
Необычное выступление сегодня в Госдуме по бюджету Александра Бабакова.
Необычно оно тем, что посвящено было не конкретным статьям федерального бюджета, а политэкономическим основам бюджетной политики в России в целом, с её аксиомами- независимой от собственного правительства, но не международных финансовых институтов, ролью Центробанка, представлениями об инфляции как главном зле, ради борьбы с которым нужно завышать ключевую ставку (и стоимость кредитов производству ) и сдерживать рост зарплат, госдолге государства самому себе, за "обслуживание" которого банкам выплачивается огромная рента и много ещё чего.
Что министр Силуанов выслушал с каменным, и мне кажется, слегка потрясенным наглостью Бабакова, лицом. Ведь тот покусился на основы, на базу того режима (использую как политологический и в данном случае финансово-экономический термин), что существует у нас с момента краха СССР и потери национального суверенитета в формировании бюджета ради того, чтобы считаться частью "цивилизованного мира"....
Вообщем, послушайте.
Ютуб
Видео в Контакте
https://t.me/matveevkomment/8688
То о чем я тут пытаюсь сказать.
Отредактировано stas (Сегодня 21:21:56)
стас .а у центрального банка .кроме понижения повышения ставки есть другие инструменты .влияния на жизнь народа ?
разве центральный банк организует общественную жизнь .?
понятно .враги .
Ну это сегодня, завтра эти организации могут разлететься как СССР, и мы станем друзьями.
член НАТО
?
Глазьев для думающих людей
Нонсенс
?
Неважно. 
"Иран передал России баллистические ракеты малой дальности, сообщили 6 сентября газета The Wall Street Journal и телеканал CNN со ссылки на источники. О том, что Иран готовит поставки ракет, 2 сентября писало агентство Bloomberg.
По данным британской газеты The Times, Россия получила из Ирана партию из более чем 200 баллистических ракет. Согласно украинским разведданным, которые приводит издание, это ракеты «Фатх-300», радиус действия которых достигает 110 километров. Российский корабль доставил ракеты 4 сентября в порт в Каспийском море, сообщил украинский военный источник.
Как сообщает WSJ, американские власти на этой неделе проинформировали союзников о поставках Ирана, в том числе провели 5 сентября брифинг для послов в Вашингтоне. Власти США, пишет газета, подтвердили, что ракеты «наконец-то доставлены».
Пресс-секретарь Совета национальной безопасности США Шон Саветт заявил, что «любая передача иранских баллистических ракет России будет означать резкую эскалацию поддержки Ираном агрессивной войны России против Украины».
Иран отрицает, что поставляет России баллистические ракеты для ведения войны в Украине. Иран воздерживается «от подобных действий сам, но при этом призывает другие страны прекратить поставки оружия сторонам, участвующим в конфликте», заявили в представительстве Ирана при ООН в Нью-Йорке.
Посольство РФ в Вашингтоне сообщения СМИ не комментировало.
Ранее Иран передавал России ракеты малой дальности из семейства «Фатех-110», способные поражать цели на расстоянии от 300 до 700 километров." 07.09.2024 https://meduza.io/news/2024/09/07/iran- … y-dalnosti
Ух ты... Такое первый раз слышу, да и поставки уж очень маленькие указаны. На хрена РФ такое, не понимаю. Своего должно быть достаточно.
Учитывая, что из Ирана нас китайцы выдавливают, то возможно - для знакомства с китайскими технологиями и для оценки уровня китайцев.
Э-э-... Да и украинские разведданные....
Отредактировано vv9m83 (28-10-2024 02:26:17)
Вот непонятно, почему Стас поднимет такую вонь по поводу плохой организации и руководства финанасами в России. Всё ведь идёт нормально. Народ сейчас понесёт деньги в банки на депозит и заработает огромные прибыли.
=========================================================================
С 28 октября ВТБ повышает ставки по накопительным продуктам
С 28 октября ВТБ улучшит условия по вкладам, а затем по накопительным счетам. Такое решение банк принял после повышения ключевой ставки ЦБ. Об этом сообщил старший вице-президент ВТБ Дмитрий Брейтенбихер.
Совет директоров Банка России 25 октября принял решение повысить ключевую ставку на 200 б.п., до 21% годовых. Этот рост был ожидаем для рынка, предположения были озвучены регулятором в резюме обсуждения перед заседанием. Центральный Банк четко следует объявленной ранее траектории нормализации бюджетной политики.
Высокие рыночные ставки поддерживают рынок сбережений, но пока недостаточно сдерживают кредитование. Инфляция в третьем квартале 2024 года складывается выше ожиданий Банка России, и очередной рост ключевой ставки ускорит наступление «кредитной зимы», которая началась на рынке уже в октябре.
Экстравысокая ключевая ставка еще больше простимулирует клиентов на размещение свободных денежных средств на депозиты. Мы ожидаем, что в ближайшие дни банки начнут поднимать ставки на 1-1,5 п.п. Это откроет новые возможности банкам для привлечения клиентов, учитывая, в том числе, традиционно «высокий» четвертый квартал.
По оценке ВТБ, к концу года средняя ставка привлечения по депозитам на рынке может составить рекордные 19-19,5%.
В целом рынок привлечения в 2024 году может достигнуть рекордных 56,3 трлн рублей, увеличившись на 27%. В 2023 году, например, рост портфеля розничных пассивов российских банков составил 23%. Общий объем пассивов в национальной валюте в России в конце года превысит 52,6 трлн рублей, прирост составит 29% (годом ранее – 26%). Не исключаем, что рост рынка сбережений окажется еще быстрее прогнозов.
ВТБ нарастил портфель сбережений во всех валютах на 35%, до 9,3 трлн рублей. До конца текущего года портфель ВТБ превысит 10 трлн рублей. Чаще всего открывают депозиты на полгода (47%), также увеличивается доля депозитов сроком на 1 год (17%).
https://prokazan.ru/russia/view/s-28-ok … -produktam
Ну и ещё.
Набиулина говорит одно. Экономист Глазьев другое. Кому верить? Патриоту экономисту Глазьеву? Или выходцу из правления какого-то второстепенного банка Набиулиной?
Ты Элипс скажешь - выходцу из банковской среды?! И будешь неправ. Потому что банковский опыт в руководстве ЦБ будет на мой взгляд только мешать. Банки зарабатывают деньги. А истинной деятельностью ЦБ должна быть регулировка финансовых потоков, и направление их в развитие экономики. И тут нужен опыт экономиста, а не денежного спекулянта (ростовщика) из банка.
Чем у нас ЦБ все эти десятилетия занимался? По сути бабло спекуляциями зарабатывал вложениями в западные ценные бумаги и раздувая ВВП спекуляциями на фондовых рынках.А должен был регулировать деятельность банков, заставляя их вкладывать финансы в развитие российских секторов экономики.
Да у Набиулиной были заслуги в наведении порядка в банковской среде. Но на этом всё. Дальше она тупо пыталась действовать по западным методичкам. Ну к примеру, имея сверхдоходы с продажи нефти (то есть излишек денег) ЦБ свои деньги тупо вложил в западные облигации. Зачем? Ведь это противоречит здравому смыслу и логике при необходимости модернизировать экономику и уходя от состояния сырьевого придатка запада!
Но так написано в западных методиках и рекомендациях ЦБ, - типа чтобы снизить избыток денежной массы свои финансы отдай западу купив на них нашу валюту, и эту валюту вложи в их ценные бумаги (читай: в их экономику). Под гарантии и честное слово. Ага... Итог - ни денег, ни реальной экономики и производств. А честное слово? Ну господа. Джентльмены хозяева своего слова. Захотели дали, захотели взяли. И играют по правилам. И если проигрывают, меняют правила игры.Так что лично я больше верю Глазьеву. Он лицо не заинтересованное. И опыт экономиста имеет. То есть может посмотреть на ситуацию шире заурядного банкира.
В общем зря Набиулину Путин в отставку не пустил перед СВО. Но тут уже какая-то политическая кухня. Типа если чё, то сядут усе. А то вдруг увидели бы Чубайса в юбке. Со всеми секретами где-нибудь в Лондоне. Впрочем не буду заниматься домыслами.
Стас, ну вот не внушает мне доверия Глазьев... это фото сделано в Австрии где эти товарищи, которые нам совсем не товарищи проходили обучение по программе госдепа.
всех узнаёшь?
Войдя во власть, «семинарщики» не забыли и про Глазьева. В ноябре 1991 года его пригласили на должность первого заместителя председателя Комитета внешнеэкономических связей при МИД РСФСР Петра Авена. В 1992 — 1993 годах Глазьев работает в правительстве страны руководителем министерства внешнеэкономических связей РФ.
Чел постоянно шарахается из одной крайности в другую... как ты прямо )
А Набиуллина холодный прагматик.. и если бы она была бы засланным казачком то она давно бы обрушила всю финансовую систему... но нет.. Путин разбирается в людях
Писец шиза
Ух ты... Такое первый раз слышу, да и поставки уж очень маленькие указаны. На хрена РФ такое, не понимаю. Своего должно быть достаточно.
Учитывая, что из Ирана нас китайцы выдавливают, то возможно - для знакомства с китайскими технологиями и для оценки уровня китайцев.
Э-э-... Да и украинские разведданные....
Газета The Wall Street Journal и телеканал CNN, агентство Bloomberg, британская газета The Times - всё это страшно надёжные источники!
вот не внушает мне доверия Глазьев... это фото сделано в Австрии где эти товарищи, которые нам совсем не товарищи проходили обучение по программе госдепа.
всех узнаёшь?
Ну коль в ход пошли грязные приемы, покопайся в прошлом Набиулиной. Узнаешь много нового. В том числе и о том, что у нее сын жил (или даже до сих пор живёт) в Лондоне.
Чел постоянно шарахается из одной крайности в другую... как ты прямо )
Даже в твоей тексте не слова об учёбе и взглядах Глазьева на тот момент. Говориться лишь о том, что Глазьева лишь пригласили на какую-то тусовку. Но скольто я знаю про Глазьева, он со времён блока Родина не менял своих взглядов. Он держится своей линии. В экономическом плане он близок к идеям Примакова. Который в свое время спас экономику России в подобной ситуации, быв недолгое время премьером.
А Набиуллина холодный прагматик..
Это точно достоинство? С холодным прагматизмом можно к примеру убивать людей, потому что выгодно. Или как Тэтчер обречь сотни тысячи людей на нищету и разорение, согнать в Британии крестьян с земель для строительства заводов. Все это творили прагматики с холодными сердцами.
если бы она была бы засланным казачком то она давно бы обрушила всю финансовую систему...
Набиулина не диверсант. Задача агентов влияния такого уровня не рушить, а тихо и незаметно саботировать развитие экономики и поддерживать состояние государства в качестве сырьевого придатка, прикрываясь красивыми цифрами роста ВВП. Ещё недавно глава ЦБ гордился ростом ВВП. Теперь она же заявляет что экономика перегрета из-за роста ВВП! (Цитаты из твоих сообщений).
Это как? Что за бред она несёт? Ты никаких противоречий в ее словах и действиях не видишь? А я вижу. Вижу то, что под ее руководством надувался пузырь спекулятивного рынок валютой и акциями на бирже, формально повышая ВВП, но закладывая мину под экономику. А потом она же начинает "бороться" с созданной ситуацией, методами которые экономику вообще начинают подводить к обрушению и гиперинфляции...
В лучшем случае создаваться такое впечатление, что на экономическую ситуацию данного времени у нее методичек нет. И приходиться что-то рожать своим умом. Получается плохо. Ну типа как в анекдоте: у нас куры плохо несутся - ну так покрасьте стены в зелёный цвет. Который заканчивается словами: краски больше нет? А жаль, у меня было ещё много вариантов.
Потому что она банкир из второсортного банка 90-х, которого учили жить и действовать по западным методичкам в которых писалось: "в советской экономике не было прибавочной стоимости и понятия прибыль". Не дословно конечно, но мысль такая. Прикинь так и писали. Не было!!! Типа сверху цену злые комуняки назначали, беря с потолка. А чего я на уроках экономики, проклиная занудность предмета (хуже только сопромат был), высчитывал по всяким формулам? Закладывая в прибавочную стоимость - расчеты по амортизации и модернизации, расходы предприятия, в том числе и на зарплаты с налогами, и прочее. И все чтобы получить прибыль.
Даже сейчас таким малограмотным говном весь инет завален.
Путин разбирается в людях
Путин не Господь Бог. В данном случае тут больше политики, чем признания достоинств. А политика грязное дело. Нужно же имееть козла отпущения на будущее за просчеты в экономике.
В общем за сим тему закрываю...
Отредактировано stas (28-10-2024 09:51:47)
Немного о Госдуме.
Госдума выяснила, что у России две беды – чайлдфри и квадробири. Про квадробирив пока неизвестно, но чайлдфри, как выяснилось, хотят быть лишь 2,4% женщин и 3,5% мужчин. Массового стремления к бездетности в России нет: демографы считают, что рожать мешает не пропаганда чайлдфри, а неудачи в личной жизни и бесплодие. Наврали поди – депутаты ошибаться не могут.
Никита Кричевский, доктор экономических наук, профессор
Ну коль в ход пошли грязные приемы, покопайся в прошлом Набиулиной. Узнаешь много нового. В том числе и о том, что у нее сын жил (или даже до сих пор живёт) в Лондоне.
Даже в твоей тексте не слова об учёбе и взглядах Глазьева на тот момент. Говориться лишь о том, что Глазьева лишь пригласили на какую-то тусовку. Но скольто я знаю про Глазьева, он со времён блока Родина не менял своих взглядов. Он держится своей линии. В экономическом плане он близок к идеям Примакова. Который в свое время спас экономику России в подобной ситуации, быв недолгое время премьером.
Это точно достоинство? С холодным прагматизмом можно к примеру убивать людей, потому что выгодно. Или как Тэтчер обречь сотни тысячи людей на нищету и разорение, согнать в Британии крестьян с земель для строительства заводов. Все это творили прагматики с холодными сердцами.
Набиулина не диверсант. Задача агентов влияния такого уровня не рушить, а тихо и незаметно саботировать развитие экономики и поддерживать состояние государства в качестве сырьевого придатка, прикрываясь красивыми цифрами роста ВВП. Ещё недавно глава ЦБ гордился ростом ВВП. Теперь она же заявляет что экономика перегрета из-за роста ВВП! (Цитаты из твоих сообщений).
Это как? Что за бред она несёт? Ты никаких противоречий в ее словах и действиях не видишь?
Я вижу. Такое впечатление, что на экономическую ситуацию данного времени у нее методичек нет. И приходиться что-то рожать своим умом. Получается плохо. Потому что она банкир из второсортного банка 90-х, которого учили жить и действовать по западным методичкам.Путин не Господь Бог. В данном случае тут больше политики, чем признания достоинств. А политика грязное дело. Нужно же имееть козла отпущения на будущее за просчеты в экономике.
В общем за сим тему закрываю...
Отредактировано stas (Сегодня 09:25:55)
Ну какие грязные приёмы? что бы судить о человеке надо хотя бы знать его биографию.
То он в команде реформаторов-либералов, то он в 1999 году баллотировался в Думу уже по списку КПРФ и именно при поддержке этой партии, то создаёт блок Родина, который
к августу 2004 года не только избавилась от своего первого лидера, но и превратилась в партию вождистского типа. В общем мутный тип.
Хотя его популистские лозунги накрывают определённую часть общества.
Что же касается Набиулиной то нужно судить по результатам её работы... а результат не плохой - за три года войны наша финансовая система остаётся устойчивой... Вучич назвал её гением.
Хотя, я честно, с началом СВО, был не уверен что нас не задавят
. В общем мутный тип.
Этот "мутный тип" был доверенным лицом Путина, потом семь лет был
советником Путина по координации экономики в рамках таможенного союза. И работал на многих правительственных должностях.
Путин же разбирается в людях? Ну раз ставил его на такие должности и Глазьев был его доверенным лицом?
Кстати тебя обманули... Фотка не из Австрии была, а из Чили. Куда Глазьев ездил изучать чилийский опыт реформ в экономике.
Короче советую тебе изучить самому биографии обоих. А не пользоваться мнениями предвзятых комментаторов. Даже моим мнением не советую руководствоваться, раз не веришь.
Вот к примеру Глазьева
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Глазьев,_Сергей_Юрьевич
Уровень образования, научные труды, деятельность на постах и т.п.
А вот Набиулиной
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Набиуллина,_Эльвира_Сахипзадовна
Уровень образования, научные труды, деятельность на постах и т.п.
На мой взгляд пожиже у нее опыт. Так некий эксперт на мелких должностях до назначения замом министра по экономике (скорее как проходной вариант и козел отпущения за последствия будущего дефолта) Про труды? Даже кандидатскую не защищала. То есть с теоретической подготовкой у нее слабо.
Отредактировано stas (28-10-2024 10:56:56)
Кстати Элипс. Вот наткнулся из фактов про Набиулинну
В 1997—1998 годах — заместитель министра экономики Российской Федерации.
Тебе напомнить, что случилось в России 98 года? Дорулились либералы. Потом Примаков еле вытянул страну из кризиса.
Но она же не была в команде реформаторов! Она же лишь принимала участие в управлении экономикой того времени.
Отредактировано stas (28-10-2024 10:54:42)
На мой взгляд пожиже у нее опыт. Так некий эксперт на мелких должностях до зама министра по экономике. Даже кандидатскую не защищала.
Ответь только на один вопрос, какие реальные дела стоят за Глазьевым? Вот именно реальные, и отмазка типа не смог, не дали...это для бедных сам же сказал, что типа был доверенным лицом Путина.
Нибиулина за 10 лет во главе ЦБ РФ создала самую устойчивую финансовую систему в мире, что ее не смогло уничтожить, ни кризисы, ни санкции, а также долларовый пылесос, который периодически включали США.
Заметь первые удары санкций были направлены именно на финансовую систему, потому что рухнет она, рухнет и экономика.
какие реальные дела стоят за Глазьевым?
А какие дела стоят за Набиулинной?
Чуток биографии
Одновременно в 2007—2012 годах — член наблюдательного совета Государственной корпорации по содействию разработке, производству и экспорту высокотехнологичной промышленной продукции «Ростехнологии»[9]. В 2008—2011 годах — член совета директоров ОАО «Газпром»[10][11]. В 2008 году входила в совет директоров РАО ЕЭС[12]. В 2008—2012 годах — председатель попечительского совета фонда ГМИИ им. Пушкина[13]. С 2010 года — член Правительственной комиссии по экономическому развитию и интеграции[14], член попечительского совета Фонда «Сколково»[15]. С 2011 года — член наблюдательного совета Агентства стратегических инициатив[16][17].
Все с чем она была связана прямо или косвенно, кончилось банальным дербаном и громким пуком или переводом на другую работу. Ну прям перелётная птичка, больше двух лет мало где задерживалась. Как то видно не ценили на местах, такого ценного специалиста.
Нибиулина за 10 лет во главе ЦБ РФ создала самую устойчивую финансовую систему в мире
Чего она создала? Устойчивую финансовую систему? Да ты шутишь! Созданная ей финансовая система, лишь проедала накопленное во времена сверхприбылей на энергоносители. А потом просрала по некоторым данным до 600 млд долларов, просто подарив их западу. Посчитай, сколько это будет триллионов в рублях.
Потому что ЦБ вместо развития российской экономики, занимался валютными спекуляциями и торговлей ценными бумагами на биржах. Зарабатывая прибыли, вместо создания реальной финансовой системы под управлением государства. Я вчера вечером выступление в думе ролик выложил. Где депутат разбирает деяткльность ЦБ за последние годы. Очень доходчиво на мой взгляд.
Так что нынешняя устойчивость это не заслуга Набиулинной. Это чудо Божье, когда нам на голову столько богатства свалилось, что до сих пор разграбить страну не могут. Не смотря на сотни миллиардов долларов вывозимых за рубеж ежегодно.
Отредактировано stas (28-10-2024 11:28:12)
В условиях санкций обрушения не произошло .Результат налицо ,кто б чего не говорил .
Высокий профессионализм ,другого не скажешь.
Писец шиза. Если не знали правду про саммит БРИКС, то вот она.
Это не правда, а бред собачий. Причём очень плохо воспитанных людей.
Это не правда, а бред собачий. Причём очень плохо воспитанных людей.
Вообще идиоты какие то, пробздели бред что бы внимание на них обратили, пустышки, а стас повёлся, да ещё умных людей отвлекает от повседневных забот. Выговор ему!
Этот "мутный тип" был доверенным лицом Путина, потом семь лет был
советником Путина по координации экономики в рамках таможенного союза. И работал на многих правительственных должностях.
Путин же разбирается в людях? Ну раз ставил его на такие должности и Глазьев был его доверенным лицом?Кстати тебя обманули... Фотка не из Австрии была, а из Чили. Куда Глазьев ездил изучать чилийский опыт реформ в экономике.
Короче советую тебе изучить самому биографии обоих. А не пользоваться мнениями предвзятых комментаторов. Даже моим мнением не советую руководствоваться, раз не веришь.
Вот к примеру Глазьева
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Глазьев,_Сергей_ЮрьевичУровень образования, научные труды, деятельность на постах и т.п.
А вот Набиулиной
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Набиулл … хипзадовна
Уровень образования, научные труды, деятельность на постах и т.п.На мой взгляд пожиже у нее опыт. Так некий эксперт на мелких должностях до назначения замом министра по экономике (скорее как проходной вариант и козел отпущения за последствия будущего дефолта) Про труды? Даже кандидатскую не защищала. То есть с теоретической подготовкой у нее слабо.
Отредактировано stas (Сегодня 10:56:56)
давай сформулируем по другому - почему в 2019 году Путин лишил Глазьева звания советника?
если он толковый то зачем?
а вот Набиуллина в году 2007 она окончила Йельский Университет США. известно что йель это кузница кадров для американского истеблишмента.
То есть она знает всю подноготную и как там всё устроено.
так шта с уровнем образования там порядок.
может вот эта "критика" Глазьева в адрес Набиулинной это месть за то что сам оказался не у дел?
Сообщение от Andrew_Raev
Это не правда, а бред собачий. Причём очень плохо воспитанных людей.
Вообще идиоты какие то, пробздели бред что бы внимание на них обратили, пустышки, а стас повёлся, да ещё умных людей отвлекает от повседневных забот. Выговор ему!
Примечательно, что люди, которые считают себя демократами, уверены, что организация, у которой нет офиса, вообще организацией не является. Какое махровое тоталитарное мышление. Не идиотизм ли? Антанта - не организация? А могла ведь легко кишки выпустить таким, как Невзоров. А военный союз СССР-Великобритании-США, победивший во 2МВ, ведь тоже офиса не имел. Может Рузвельт-Сталин-Черчилль коровью мочу пили?
Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Новости России #84