Запасной аэродром

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Новости России #84


Новости России #84

Сообщений 1711 страница 1740 из 2001

1711

#p635943,Элипс написал(а):

ну а кто то слепо верит в либерализьм как в Бога ))

На провокации не подаюсь.

1712

#p635948,Элипс написал(а):

с тысячелетней историей православной религии

На провокации не подаюсь.
ПС ты когда утихомиришься со своими провокациями? Все ждешь момента меня подловить?

1713

#p635952,Элипс написал(а):

Джордано Бруно был если что монахом, Галилей ревностный христианин за ересь, а Коперник был священником .. а Фарадей был дьяконом )

Нет, нет - не подамся.

1714

#p635975,Чукча написал(а):

Гелиоцентрицескую систему. За эту теорию сожгли Д.Бруно

Брехня. сожгли его за ересь

1715

#p635954,Шам.АН написал(а):

Вообще-то не за науку а за сомнение в догмах. Это не одно и то-же.

Да ну?! Человек научным методом определил ложность догматов, а ему за сомнения ...
Ну и ну

1716

#p635977,Чукча написал(а):

На провокации не подаюсь.
ПС ты когда утихомиришься со своими провокациями? Все ждешь момента меня подловить?

Нет, просто при любом раскладе будет как в методичке.

Эту лабу мы уже делали :writing:

Зы: все принципы либерализма и Бог прописаны в Конституции РФ-основном Законе нашего государства.

1717

#p635975,Чукча написал(а):

За эту теорию сожгли Д.Бруно

Бруно сожгли за ересь. Его научные измышления мало кого интересовали в католической Церкви. Почитай в чём обвиняли Бруно.

Представитель эзотеризма[9] и герметического оккультизма[10].

И кстати. Поинтересуйтесь в  каких образовательные учреждения он учился, посещал и преподавал в те времена.

Род деятельности
астроном, философ, поэт, писатель, преподаватель университета, астролог, математик, католический священник
Научная сфера
философия и космология
Место работы
Хельмштедтский университет[3]
Оксфордский университет[4]
Парижский университет[5][3]
Тулузский университет[6]
San Domenico Maggiore[вд][3]
Альма-матер
Неаполитанский университет имени Фридриха II

Это точно гонения на науку?

1718

#p635956,Чукча написал(а):

Сообщение от stas

    Может быть отдельные инициативные идиоты и пытались

Это ты про Владимира Красное Солнышко. В курсе как происходило крещение Руси?

На ветку об истории вы тащите новости от Шендеровича, а на ветку "Новости России" - Владимира Красное Солнышко. Это такой способ убить дискуссию? Или ваша цель сложнее?

1719

#p635980,Чукча написал(а):

Да ну?! Человек научным методом определил ложность догматов, а ему за сомнения ...
Ну и ну

вот неуч... Бруно сожги за христианскую ересь.. учи уроки

1720

#p635977,Чукча написал(а):

На провокации не подаюсь.
ПС ты когда утихомиришься со своими провокациями? Все ждешь момента меня подловить?

да тебя ужо можно за флуд и оффтом ) https://forumupload.ru/uploads/0019/d2/d8/2/744493.gif   https://forumupload.ru/uploads/0019/d2/d8/2/744493.gif

1721

#p635955,Шам.АН написал(а):

))))  Вот уже и Циолковский низвержен. )))

А что его низвергать. Один из советских мифов, вроде 28 панфиловцев или Стаханова.
Его формула выводится при изучении интегрального исчисления.

Одним из важнейших элементов мифологии, сложившейся вокруг Циолковского, является формула его имени. Как явствует из архивных данных, она была представлена в рукописи «Ракета», датированной 10 (22) мая 1897[137]. В 1903 году формула была опубликована в первом варианте статьи «Исследование мировых пространств реактивными приборами» в следующем виде:

https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/a149155b23211041f86b39073c4cfe267141cf8c

{\displaystyle M_{2}} — масса взрывчатых веществ.
Формула эта устанавливала зависимость между скоростью ракеты в любой момент её движения, cкоростью истечения газов из сопла, массой ракеты, массой взрывных веществ. Как выяснилось впоследствии, аналогичные формулы выводились между 1810 и 1897 годами, как минимум, У. Муром, П. Тэйтом, и И. В. Мещерским. Циолковский, выводя свою формулу, не пытался анализировать полёт ракеты на активном участке траектории, поэтому его расчёты не учитывали потерь в скорости из-за аэродинамического сопротивления и притяжения Земли. Ничего он не знал и о законах изменения массы во времени, что сказалось в расчёте расстояния, пройденного ракетой. Полученные результаты оказались обнадёживающими, свидетельствуя о возможности обеспечить достижение второй космической скорости с помощью одноступенчатой ракеты. Только в конце жизни в одной из рукописей он отметил, что энергии существующих топлив едва ли будет достаточно «для роли близкого земного спутника», то есть его ракета не сможет осуществить межпланетного перелёта.

1722

#p635975,Чукча написал(а):

Гелиоцентрицескую систему. За эту теорию

Впервые гелиоцентрическая система была намечена Аристархом Самосским в III веке до н. э..

Ничего нового Бруно не открыл. А лишь развил то, что и так преподавалось в университетах, где изучались труды древних философов. Которые часто использовались учителями Церкви в своих трудах и проповедях.

1723

#p635974,stas написал(а):

Ок... Вопрос - как мёртвая материя из которой мы состоим, из набора мертвых атомов стала живой и научилась мыслить?

Речь была о религии, а ты полез в науку. Я же четко сказал - можно нести любую дурь, ибо доказательств не требуется.
Так что читай внимательней. И до конца

1724

#p635979,Элипс написал(а):

Брехня. сожгли его за ересь

Не подаюсь, не подаюсь, не подаюсь!!!

1725

#p635981,Лариса написал(а):

Нет, просто при любом раскладе будет как в методичке.

Ты о чем? О том, что сопротивляться бесполезно и он таки подловит меня?

#p635981,Лариса написал(а):

все принципы либерализма и Бог прописаны в Конституции РФ-основном Законе нашего государства.

Вот-вот - с нами Бог и куда податься бедному атеисту?

1726

#p635983,Andrew_Raev написал(а):

Это такой способ убить дискуссию? Или ваша цель сложнее?

Разве я начал про религию?
Давай тогда предъяви  претензии сюда
Это 4мя страницами ранее

#p635861,Элипс написал(а):

но вот ты слепо веришь в то что мир возник их ничего в результате большого взрыва? )
чем это лучше чем верить в Бога?

А получается, что отвечая на подобные посты, я взращиваю свой тайный умысел, так?
И вообще я засланец объединенного Запада.

1727

#p635990,Чукча написал(а):

Ты о чем? О том, что сопротивляться бесполезно и он таки подловит меня?

Вот-вот - с нами Бог и куда податься бедному атеисту?

Сопротивляться бесполезно.
Но он тебя не подловит.

Чукча, ты Бхагавад-гиту читал?

Если хочешь чего-то настоящего-прочитай.
Только медленно.
Я читала ровно год.
Потом ничего не читала лет 10 вообще.
Теперь я точно знаю, кто читал, потому что люди либо цитируют эту книгу по-своему, либо несут пургу.

Зы: Я агностик.

1728

#p635984,Элипс написал(а):

вот неуч... Бруно сожги за христианскую ересь.. учи уроки

Не подамся, нет не подамся.

1729

#p635985,Элипс написал(а):

да тебя ужо можно за флуд и оффтом )

Я знал, что ты меня таки подловишь.
Ок. На все твои происки я буду просто молчать.

1730

#p635990,Чукча написал(а):

Вот-вот - с нами Бог и куда податься бедному атеисту?

Только не в США, Германию, Австралию или Канаду. Там у них бог в Конституциях прописан.

1731

#p635992,Лариса написал(а):

Сопротивляться бесполезно.
Но он тебя не подловит.

Кажется, уже подловил - показал мне свой топор.

#p635992,Лариса написал(а):

Чукча, ты Бхагавад-гиту читал?

Я сейчас читаю только фантастику. Про попаданцев. Благо Флибуста еще держится.
Уже накачал с нее лет на пять вперед. Все подряд. Не разбираясь. Половину, наверное, можно будет выкинуть.
А теорию мне сейчас не в масть.
Да и в студенческие годы я не большой любитель был.
У меня товарищ был, так он к какому-то йогу ходил. Тот сантиметров на десять над полом летал.
Я как это услышал, так...

1732

#p635996,Чукча написал(а):

Кажется, уже подловил - показал мне свой топор.

Я сейчас читаю только фантастику. Про попаданцев. Благо Флибуста еще держится.
Уже накачал с нее лет на пять вперед. Все подряд. Не разбираясь. Половину, наверное, можно будет выкинуть.
А теорию мне сейчас не в масть.
Да и в студенческие годы я не большой любитель был.
У меня товарищ был, так он к какому-то йогу ходил. Тот сантиметров на десять над полом летал.
Я как это услышал, так...

Понятно, боишься пока.
Но тоже скачай.
Это не про йогу.
Там про жизнь.

1733

Чукча, а почему основные законы Мироздания (математика, физика, химия ) не могут гармонировать с духовной составляющей?

1734

#p635999,ленок написал(а):

Чукча, а почему основные законы Мироздания (математика, физика, химия ) не могут гармонировать с духовной составляющей?

Спасибо за тему, Ленок.
Как они у вас гармонируют?

1735

#p635934,Шам.АН написал(а):

Сообщение от Крошка енот

    Нет! Констатация может быть и отрицанием и утверждением

    Отредактировано Крошка енот (Сегодня 15:37:41)

Вы противопоставляете твердое холодному. Утверждение может быть как отрицанием так и признанием. А констатация  это французское "устанавливать, удостоверять"... Или утверждать.

А проще нельзя? Это утверждение или отрицание чего-либо

1736

#p635793,Крошка енот написал(а):

Послушай, вспомнишь, очень зашла сегодня


Оно?

1737

#p635999,ленок написал(а):

Чукча, а почему основные законы Мироздания (математика, физика, химия ) не могут гармонировать с духовной составляющей?

Прикольно! А как, например, закон притяжения может гармонировать с эмоциями человека?

1738

#p636004,Чукча написал(а):

Сообщение от Крошка енот

    Послушай, вспомнишь, очень зашла сегодня

Оно?

Да

1739

#p636001,Лариса написал(а):

Спасибо за тему, Ленок.
Как они у вас гармонируют?

Человеческий организм живет, развивается строго по законам физики, химии .А сколько хирургов перед операцией молитву читают? Они пещерные люди?
Да не только в медицине

1740

#p636005,Крошка енот написал(а):

Прикольно! А как, например, закон притяжения может гармонировать с эмоциями человека?

Человек постоянно развивается . Кто знает


Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Новости России #84