Продолжаются горячие споры о запрете ношения религиозной одежды в школах Владимирской области. Обе стороны апеллируют к Конституции — одни настаивают на отделении церкви (мечети, пагоды, синагоги) от государства и светском характере образования, другие — на свободу исповедовать свою религию (или не исповедовать никакой). Что тут можно отметить?
1. Разумеется, тема очень тонкая и деликатная, и любые дискуссии здесь должны вестись исключительно в правовом поле, и в соответствующих выражениях. С пониманием особой ценности сохранения межрелигиозного мира и общегражданской солидарности. Для спорных вопросов есть суд, есть и последняя инстанция — конституционный суд
2. Однако судебные решения по этому поводу уже имеются, и о них почему-то молчат.
Например: Верховный суд РФ признал законным запрет на ношение хиджабов в школах Ставропольского края (https://pravo.ru/news/view/86679)
Или: Верховный суд РФ подтвердил запрет на ношение хиджабов в школах Мордовии (https://tass.ru/obschestvo/1759820)
Так что, как говорится, "не Владимиром единым", и непонятно, почему именно этот регион попал в фокус внимания СМИ и депутатского корпуса.
Согласно п 6 статьи 3 ФЗ 273 "Об образовании в РФ" устанавливается общий принцип, основывающий государственную политику и правовое регулирование в сфере образования - "светский характер образования в государственных, муниципальных организациях, осуществляющих образовательную деятельность". В соответствии с п 1 ст 4 того же закона "организации, осуществляющие образовательную деятельность, вправе устанавливать требования к одежде обучающихся, в том числе к требования к ее общему виду, цвету, фасону, видам одежды обучающихся, знакам отличия, и правилам ее ношения..."
В соответствии с данным Федеральным законом, в Республике Мордовия, Северная Осетия- Алания, Ставропольском крае, Астраханской, Мурманской, Пензенской, Ростовской, Свердловской областях, Ханты-Мансийском и Ямало-Ненецком автономных округах введены и действуют требования к школьной форме, запрещающие учащимся посещать занятия в религиозных одеждах и головных уборах .
В Москве, Московской области, Калмыкии и Брянской области местными профильными приказами прямо указано на то, что внешний вид учащихся средних школ должен носить светский характер.
На этом фоне удивляет гробовое молчание телеграм-канала губернатора Владимирской области. Он поддерживает решение своего регионального правительства или нет ?
Люди ждут веского слова в этом спорном вопросе.
https://t.me/mig41/37697]
Короче, есть даже судебные решения в пользу подобных запретов.
Ну и в самой Чечне
Согласно пункту 3 Положения о школьной форме и внешнем виде обучающихся Гимназии № 1 им. А.Кадырова: "стиль одежды - деловой, классический, современный, строгий".
В том числе у девочек: "пиджак, жилет, юбка или сарафан, непрозрачная блузка белого цвета, однотонный платок".Никакие специфические религиозные формы одежды (будь то хиджабы, никабы, еврейские шляпы, буддийские кашайи или традиционные головные уборы последователей шаманизма) в документе не упоминаются.
Никаких исключений из общих требований о деловом, классическом и современном стиле по религиозным мотивам также не предусмотрено.
https://t.me/kargin_version/208
Отредактировано stas (30-10-2024 15:11:47)
