Запасной аэродром

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Новости Прибалтики #7


Новости Прибалтики #7

Сообщений 811 страница 840 из 1071

811

#p664878,Tra написал(а):

Эт примерно как киев за три дня. Знают, что лажа, но всегда и везде вставляют

Да судя по действиям и ходу операции, примерно так и рассчитывали. Крым вообще за пару дней взяли. Все достаточно быстро решилось.
Э-э-... Встречал в прессе, что и в Крыму операцию хотели прервать....

812

#p664878,Tra написал(а):

Эт примерно как киев за три дня. Знают, что лажа, но всегда и везде вставляют

Киев за три дня это слова американского генерала. Со слов Фокс Ньюс и за несколько недель до 24 февраля. Наши всего лишь обрадованно их подхватили.
https://www.foxnews.com/us/gen-milley-s … ne-sources
  Правда генерал имел ввиду совсем другую войну.

Отредактировано Шам.АН (12-01-2025 14:48:15)

813

#p664887,vv9m83 написал(а):

Да судя по действиям и ходу операции, примерно так и рассчитывали. Крым вообще за пару дней взяли. Все достаточно быстро решилось.
Э-э-... Встречал в прессе, что и в Крыму операцию хотели прервать....

Кстати, ты тут выкладывал ципсошную муйню пару дней назад про массированную атаку на Крым - не знаешь чем закончилось?

814

#p664891,Шам.АН написал(а):

Киев за три дня это слова американского генерала. Со слов Фокс Ньюс и за несколько недель до 24 февраля. Наши всего лишь обрадованно их подхватили.
https://www.foxnews.com/us/gen-milley-s … ne-sources
  Правда генерал имел ввиду совсем другую войну.

Отредактировано Шам.АН (Сегодня 12:48:15)

Поэтому и начинают, когда им говорят про убитых мирных на домбасе про мальчика, когда про продвижение ВС РФ - то про три дня

815

Не помню. Знаю, что резервы для Крыма на Украине собирали, но на Курск истратили....

816

#p664887,vv9m83 написал(а):

Сообщение от Tra

    Эт примерно как киев за три дня. Знают, что лажа, но всегда и везде вставляют

Да судя по действиям и ходу операции, примерно так и рассчитывали. Крым вообще за пару дней взяли. Все достаточно быстро решилось.
Э-э-... Встречал в прессе, что и в Крыму операцию хотели прервать....

Судя по всему, проморгали они Starlink. Дело в том, что в сутках всего 1440 минут. А спутников Starlink было запущено в 2019г г 120, в следующем - 640, в следующем - 800. А если иметь всего 1440 спутников и запустить их так, что угол между плоскостями вращения ближайших будет 15 угловых секунд, то в любой точке Земли прямо у вас над головой будет 1 раз в минуту проходить спутник. (Это я конечно всё упростил до предела). А Space X объявила конечно, что всё это лишь для Интернета. Однако в 2022 г выяснилось, что это используется и для разведки, для наведения ствольной артиллерии, ракет и беспилотников. А украинцам сразу дали 15000 терминалов Starlink. И при таких делах  любое передвижение наших войск украинцам стало видно, как на ладони. Видишь колонну, устраивай артзасаду и расстреливай - не хочу её. Вот в первый период они и оттянулись с большими потерями для нас.
А теперь что же - другая война. Мелкие штурмовые группы с минимальной поддержкой бронетехники. Не могут они быстро продвигаться. И колонн уже быть не может при таких делах.

817

#p664906,Andrew_Raev написал(а):

Судя по всему, проморгали они Starlink. Дело в том, что в сутках всего 1440 минут. А спутников Starlink было запущено в 2019г г 120, в следующем - 640, в следующем - 800. А если иметь всего 1440 спутников и запустить их так, что угол между плоскостями вращения ближайших будет 15 угловых секунд, то в любой точке Земли прямо у вас над головой будет 1 раз в минуту проходить спутник. (Это я конечно всё упростил до предела). А Space X объявила конечно, что всё это лишь для Интернета. Однако в 2022 г выяснилось, что это используется и для разведки, для наведения ствольной артиллерии, ракет и беспилотников. А украинцам сразу дали 15000 терминалов Starlink. И при таких делах  любое передвижение наших войск украинцам стало видно, как на ладони. Видишь колонну, устраивай артзасаду и расстреливай - не хочу её. Вот в первый период они и оттянулись с большими потерями для нас.
А теперь что же - другая война. Мелкие штурмовые группы с минимальной поддержкой бронетехники. Не могут они быстро продвигаться. И колонн уже быть не может при таких делах.

Да, скрее всего, просчет был не в техническом, а в политическом решении. Не учли стойкость и степень организованности украинской армии. А она со степени гоняния на Донбассе танков тряпками существенно изменилась...

818

#p664909,vv9m83 написал(а):

Да, скрее всего, просчет был не в техническом, а в политическом решении. Не учли стойкость и степень организованности украинской армии. А она со степени гоняния на Донбассе танков тряпками существенно изменилась...

Не понял. Т.е. вы полагаете, что ситуация, когда любое передвижение ваших войск в течение 30 секунд становится известно противнику - это не "другая война"?

819

#p664914,Andrew_Raev написал(а):

Не понял. Т.е. вы полагаете, что ситуация, когда любое передвижение ваших войск в течение 30 секунд становится известно противнику - это не "другая война"?

В США покрытие спутниками территории СССР было приличное еще в 70-е годы. Не думаю, что они потеряли столько же, сколько и мы за 90-е. Если связь между генштабами США и Украины была, то точно данными о средоточении войск обменивались.

820

#p664923,vv9m83 написал(а):

Сообщение от Andrew_Raev

    Не понял. Т.е. вы полагаете, что ситуация, когда любое передвижение ваших войск в течение 30 секунд становится известно противнику - это не "другая война"?

В США покрытие спутниками территории СССР было приличное еще в 70-е годы. Не думаю, что они потеряли столько же, сколько и мы за 90-е. Если связь между генштабами США и Украины была, то точно данными о средоточении войск обменивались.

Ну и насколько приличное? Вы не видите разницы между 30 спутниками и 1500? Это не говоря о том, что изображения надо выровнять по углу и положению, а для 30 спутников эта разница в 50 раз больше. Ну а потом ИИ за секунды выдаёт разницу между изображениями, чего в 70-е быть не могло.

821

#p664933,Andrew_Raev написал(а):

Ну и насколько приличное? Вы не видите разницы между 30 спутниками и 1500? Это не говоря о том, что изображения надо выровнять по углу и положению, а для 30 спутников эта разница в 50 раз больше. Ну а потом ИИ за секунды выдаёт разницу между изображениями, чего в 70-е быть не могло.

Да помню, что в 70-е не каждый день в Удмуртии у меня были окна для работы более 10 минут. Ну и для обнаружения подвижки наземной полков и дивизий другие методы работают. Там изображений и рассматривать не нужно.
Э-э-... Масса спутников старлинк не позволяет в них размещать серьезное исследовательское оборудование....

Отредактировано vv9m83 (12-01-2025 16:26:06)

822

#p664937,vv9m83 написал(а):

Да помню, что в 70-е не каждый день в Удмуртии у меня были окна для работы более 10 минут. Ну и для обнаружения подвижки наземной полков и дивизий другие методы работают. Там изображений и рассматривать не нужно.
Э-э-... Масса спутников старлинк не позволяет в них размещать серьезное исследовательское оборудование....

Отредактировано vv9m83 (Сегодня 20:26:06)

Объясните мне, деревенщине, а на Старлинк никакой РЭБ нету?  Никак не загасить? Да так, чтоб Маск заколебался их запускать. Нахрена нам такая штука над головой?

823

#p664943,Кузьмич написал(а):

Сообщение от vv9m83

    Да помню, что в 70-е не каждый день в Удмуртии у меня были окна для работы более 10 минут. Ну и для обнаружения подвижки наземной полков и дивизий другие методы работают. Там изображений и рассматривать не нужно.
    Э-э-... Масса спутников старлинк не позволяет в них размещать серьезное исследовательское оборудование....

    Отредактировано vv9m83 (Сегодня 20:26:06)

Объясните мне, деревенщине, а на Старлинк никакой РЭБ нету?  Никак не загасить? Да так, чтоб Маск заколебался их запускать. Нахрена нам такая штука над головой?

Наберите в поисковике Starlink. Там вам расскажут, что пытались их глушить. И не вышло.

824

#p664943,Кузьмич написал(а):

Объясните мне, деревенщине, а на Старлинк никакой РЭБ нету?  Никак не загасить? Да так, чтоб Маск заколебался их запускать. Нахрена нам такая штука над головой?

Да любой спутник "загасить" можно. На Земле мощности "неограниченные".

Отредактировано vv9m83 (12-01-2025 16:39:59)

825

#p664945,Andrew_Raev написал(а):

Наберите в поисковике Starlink. Там вам расскажут, что пытались их глушить. И не вышло.

Там надо моск наморщить. Я надеялся, что вы мне по-простому правду-матку зарежете.

826

#p664943,Кузьмич написал(а):

Объясните мне, деревенщине, а на Старлинк никакой РЭБ нету?  Никак не загасить? Да так, чтоб Маск заколебался их запускать. Нахрена нам такая штука над головой?

Так его припугнули ещё 2022 году что снесут его спутники, как то договорились.

827

#p664950,Сирота написал(а):

Так его припугнули ещё 2022 году что снесут его спутники, как то договорились.

Да и похоже, сколько-то отработали по спутникам, чтоб возможности показать. Были сообщения, что партии не работают, так сообщали, что резервные вводят в действие.

828

#p664937,vv9m83 написал(а):

Сообщение от Andrew_Raev

    Ну и насколько приличное? Вы не видите разницы между 30 спутниками и 1500? Это не говоря о том, что изображения надо выровнять по углу и положению, а для 30 спутников эта разница в 50 раз больше. Ну а потом ИИ за секунды выдаёт разницу между изображениями, чего в 70-е быть не могло.

Да помню, что в 70-е не каждый день в Удмуртии у меня были окна для работы более 10 минут. Ну и для обнаружения подвижки наземной полков и дивизий другие методы работают. Там изображений и рассматривать не нужно.

За 10 минут колонна длиной в 1 км уйдёт на 5 км, если движется со скоростью 30 км/час, и на 10 км, если движется со скоростью 60 км/час. Наведение артиллерии при таких параметрах невозможно. А вот если вы данные каждые 30 сек получаете, то эти расстояния надо делить на 20. А с учётом того, что вы её текущую скорость можете вычислить, так ещё на 5. 5 км превращаются в 50 м. Колонна обречена.

Э-э-... Масса спутников старлинк не позволяет в них размещать серьезное исследовательское оборудование....

Василий, я об этом старлинке толком не знаю ничего, кроме того, что он чёртову прорву спутников включает. Подозреваю, что и вы тоже.

829

#p664982,Andrew_Raev написал(а):

Василий, я об этом старлинке толком не знаю ничего, кроме того, что он чёртову прорву спутников включает. Подозреваю, что и вы тоже.

Да разные они. Масса от 4,2 кг до 1250 г.  Наверняка что-нибудь и "непотребное" туда всунули. В тонне уже что-то и приличное и долгоиграющее можно разместить. Только это уже на более высоких орбитах нужно располагать. https://ru.wikipedia.org/wiki/Starlink

Отредактировано vv9m83 (12-01-2025 18:06:18)

830

#p664993,vv9m83 написал(а):

Сообщение от Andrew_Raev

    Василий, я об этом старлинке толком не знаю ничего, кроме того, что он чёртову прорву спутников включает. Подозреваю, что и вы тоже.

Да разные они. Масса от 4,2 кг до 1250 г.  Наверняка что-нибудь и "непотребное" туда всунули. В тонне уже что-то и приличное и долгоиграющее можно разместить. Только это уже на более высоких орбитах нужно располагать. https://ru.wikipedia.org/wiki/Starlink

Василий, по вашей ссылке:
Масса:
    v0.9: 227 кг;
    v1.0: 260 кг;
    v1.5: 295 кг;
    v2.0 mini: 800 кг;
    v2.0: 1250 кг
1250 килограмм, а не грамм. Вы в 1000 раз ошиблись.

831

#p664982,Andrew_Raev написал(а):

Наведение артиллерии при таких параметрах невозможно.

А и не надо наводить.
Достаточно выслать дрон и он с расстояний 5-10 км сможет прекрасно корректировать огонь.
При этом оставаясь невидимым

832

Старлинк  позволяет  всем получать информацию в режиме текущего времени, что доводит задачу взаимодействия родов войск до идеала.  Это его главная задача.

833

#p665006,Чукча написал(а):

Сообщение от Andrew_Raev

    Наведение артиллерии при таких параметрах невозможно.

А и не надо наводить.
Достаточно выслать дрон и он с расстояний 5-10 км сможет прекрасно корректировать огонь.
При этом оставаясь невидимым

Это сказки. Пока дрон долетит до колонны, колонны там уже не будет. А спутники Starlink обеспечивают почти мгновенный осмотр любой точки.
Да и от малых беспилотников на дистанции 5 км толку мало, а Байрактары и подобные хорошо видны и уничтожатся системами "Панцирь-1С".

834

#p665015,Andrew_Raev написал(а):

Это сказки. Пока дрон долетит до колонны, колонны там уже не будет. А спутники Starlink обеспечивают почти мгновенный осмотр любой точки.

Вы, простите, залезли не в ту область со своими выводами. Даже рефлекторные спутники оптической разведки ОЧЕНЬ сложные  в изготовлении конструкции, а в случае линзовых объективов, то и сверхсложные. Я как-то не могу себе представить конвейерное изготовление зеркал требуемых размеров и качества...

835

#p665015,Andrew_Raev написал(а):

А спутники Starlink обеспечивают почти мгновенный осмотр любой точки

ничеего они не просматривают. это хабы для передачи данных
а уж кто пользуется это другой вопрос

836

#p665015,Andrew_Raev написал(а):

Пока дрон долетит до колонны, колонны там уж

За 10  минут? На другую сторону речки?

837

#p665015,Andrew_Raev написал(а):

Байрактары и подобные хорошо видны и уничтожатся системами "Панцирь-1С".

838

#p665026,Чукча написал(а):

....

О Господи!!!  Ну ты-то куда???!!!

839

О, тут все - специалисты по старлинку. Кроме меня, естественно.

840

#p665063,Andrew_Raev написал(а):

О, тут все - специалисты по старлинку. Кроме меня, естественно.

"все эксперты-вирусологи срочно переквалифицировались в тактиков-стратегов и также быстро в спецов по военной электронике"© - не моё... https://forumupload.ru/uploads/0019/d2/d8/2/961067.gif


Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Новости Прибалтики #7