Сообщение от Пани Тыква
религия появилась вместе с первым человеком.
Весь вопрос в том, какую обезьяну считать человеком, а какую обезьяну обезьяной.
Момент перехода из обезьяны в человека
когда обезьяна научилась обещать
Запасной аэродром |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Новости России #85
Сообщение от Пани Тыква
религия появилась вместе с первым человеком.
Весь вопрос в том, какую обезьяну считать человеком, а какую обезьяну обезьяной.
Момент перехода из обезьяны в человека
когда обезьяна научилась обещать
так и есть.
вот только церковь с этим не согласна.
Это какая именно несогласна?
когда обезьяна научилась обещать
неправильно.
когда первая обезьяна взяла в руки палку, остальные сразу начали работать
Скопирую-ка я это сюда. Всё-таки это вовсе не о США.
Сообщение от Andrew_Raev
"Всё смешалось в доме Облонских..." Речь шла о том, что Россия что-то платит Чечне. А то что Кадыров кому-то там что-то дал, к этому не имеет никакого отношения. А дотационных регионов в России 62 из 89. Им не жить по-вашему? Уверяю вас, что они живут и неплохо себя чувствуют.
Вот именно, что речь шла о дотационных регионах России а не о Чечне, которой платят дань. Ибо только с полученной дани можно с жиру беситься, строить мечети в других странах, иметь сотни скаковых лошадей на миллионы баксов, раздавать машины своим нукерам…, бедным регионам на дотации это все недоступно.
А США что платят Египту? Не дань? А Израилю?
Понимаете, driver, мы уже это проходили один раз, в конце 1980-х. Тогда нам, русским, разные "свободные голоса" объясняли, что мы кормим все национальные окраины. А окраинам объясняли, что наоборот это русские их грабят. И ведь объяснили же. Декларация о государственном суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической Республики была принята 12 июня 1990 года на съезде народных депутатов РСФСР почти единогласно (907 — за, 13 — против, 9 — воздержалось). Это при том, что там 2/3 были коммунистами и их сторонниками. Окраины тоже побежали кто куда. Причём каждая мечтала стать второй Францией после отделения. Так СССР и развалили.
Теперь ваша пропаганда, с голоса которой вы поёте, мечтает повторить этот успех и развалить теперь уже Россию. Только мы второй раз на те же грабли не наступим. И кого нам кормить, а кого нет, будем решать сами. А о дани можете даже и не мечтать. 544 года мы её не платили и дальше не собираемся.
Это какая именно несогласна?
любая, которая считает что всем сущим и его помыслами руководит какая-то высшая сила или сущность или хер знает кто там ешё.
любая, которая считает что всем сущим и его помыслами руководит какая-то высшая сила или сущность или хер знает кто там ешё.
Кроме этой "любой" есть и те, которые с этим согласны. Например большинство христианских. А у вас какой "например"?
Кроме этой "любой" есть и те, которые с этим согласны. Например большинство христианских. А у вас какой "например"?
Кроме этой "любой" есть и те, которые с этим согласны. Например большинство христианских. А у вас какой "например"?
это что за словоблудие?
А в приведенной тобой цитате говорится о том что ученики его будут хранимы Богом, ибо они будут куда как получше любых птичек)))
Птички то лишь пример,
«Не две ли птице ценитеся единому ассарию, и ни едина от них падет» без воли Божией? Сколько волос на голове? Ни один из них не забыт.
Не читал. В Litres(литрес) она "временно недоступна".
На Флибусте лежит свободно
Птички то лишь пример
Тексты следует и читать и приводить полностью. Дабы смысл их сохранялся.
не бойтесь убивающих тело, души же не могущих убить; а бойтесь более Того, Кто может и душу и тело погубить в геенне.
29 Не две ли малые птицы продаются за ассарий? И ни одна из них не упадет на землю без воли Отца вашего;
30 у вас же и волосы на голове все сочтены;
31 не бойтесь же: вы лучше многих малых птиц. 28-31: Лк 12:4–6
32 Итак всякого, кто исповедает Меня пред людьми, того исповедаю и Я пред Отцем Моим Небесным;
33 а кто отречется от Меня пред людьми, отрекусь от того и Я пред Отцем Моим Небесным.
это что за словоблудие?
Мда... Бывает. Это когда сам забываешь о чем именно ты дискутируешь.
Я пишу о том, что большинство христианских церквей декларирует, что так оно и есть, что
Бог и дьявол в одном человеке
в душе человеческой и ведут там между собой борьбу за эту самую душу. Вы же пишете
вот только церковь с этим не согласна
Вот я и поинтересовался
Это какая именно несогласна?
А вы мне ответили, что
любая, которая считает...
Так вот КАКАЯ ЖЕ ИМЕННО "ЛЮБАЯ"?
например
?
Надеюсь, что так вам будет легче понять, о чем именно вы ведёте со мной спор.)))?
в душе человеческой и ведут там между собой борьбу за эту самую душу.
Стесняюсь уже спросить, а что это такое- душа? Вы рассуждаете о ней, как-будто это априори известно всем.
Между тем, в анатомическом атласе такого органа нет.
Как это ловко у вас получается. Нечто неосязаемое, нереальное, существующее якобы вне материального мира борется за нечто неосязаемое, нереальное, существующее якобы вне материального мира, но присущее реальному человеку. А страдать при этом должен реальный, материальный человек.
Может быть душа это:
"То-Чаво-На-белом-свете-
Вообче-Не-может-быть!"
Стесняюсь уже спросить, а что это такое- душа? Вы рассуждаете о ней, как-будто это априори известно всем.
Между тем, в анатомическом атласе такого органа нет.
Как это ловко у вас получается. Нечто неосязаемое, нереальное, существующее якобы вне материального мира борется за нечто неосязаемое, нереальное, существующее якобы вне материального мира, но присущее реальному человеку. А страдать при этом должен реальный, материальный человек.
Может быть душа это:
"То-Чаво-На-белом-свете-
Вообче-Не-может-быть!"
Во-первых это получается не у меня а у христиан. А во-вторых душа это то место где хранится совесть.))) Или не хранится, и тогда душа называется пустой, а в отдельных случаях - черной. Я надеюсь, что существование такого явления как совесть вы отрицать не рискнете и сумеете дать ему совершенно материалистическое объяснение. Ну и физическую природу этого явления заодно.
Ну и в-третьих я уже устал повторять одно и то же - религия, как минимум религия христианства, вообще не о материальном, не о физическом и не о земном. Она только и исключительно о духовном, о нематериальном.
Отредактировано Шам.АН (17-11-2024 07:13:56)
Ну и в-третьих я уже устал повторять одно и то же - религия, как минимум религия христианства, вообще не о материальном, не о физическом и не о земном.
Т.е. ни о чём? Понял тебя.
Т.е. ни о чём? Понял тебя.
Почему ни о чём? О совести))) Или ты о ней ничего не знаешь?
. А страдать при этом должен реальный, материальный человек
Кстати да - не должен. Не хочешь страдать так и не страдай.
Почему ни о чём? О совести))) Или ты о ней ничего не знаешь?
Знаю. Но не вижу связи с христианством.)))
На Флибусте лежит свободно
Знаю. Но не вижу связи с христианством.)))
Ни малейшей связи.
Ни у совести, ни у веры, ни у надежды, ни у любви.
Диалектический материализм рулит
Чёт стали чаще в Инете школьные выкрутасы так называемых абу-бандитов выкладывать... а вчера про азербайджанских студентов обучающихся в финансово-юридическом университете Москвы (МФЮА) инфу выложили с их мракобесием...
То ли совпало так или команда поступила, только вот откуда, из-за океана диаспоры возбудить решили..?
Чёт стали чаще в Инете школьные выкрутасы так называемых абу-бандитов выкладывать... а вчера про азербайджанских студентов обучающихся в финансово-юридическом университете Москвы (МФЮА) инфу выложили с их мракобесием...
То ли совпало так или команда поступила, только вот откуда, из-за океана диаспоры возбудить решили..?
Думаю, что это сработал Закон перехода количества в качество.
И чем их будет больше, этих диаспор, и чем они будут многочисленнее, тем бОльший писец нам с вами.
Знаю. Но не вижу связи с христианством.)))
Ну если знаешь то чем именно совесть отличается от
Нечто неосязаемое, нереальное, существующее якобы вне материального мира борется за нечто неосязаемое, нереальное, существующее якобы вне материального мира, но присущее реальному человеку.
?
Причем реальный человек от этого страдает... от угрызений этой самой совести.
Ну если знаешь то чем именно совесть отличается от
?
Причем реальный человек от этого страдает... от угрызений этой самой совести.
Ну да, есть преступление и есть наказание.
Человек понимает, что сделал плохо другому человеку и не только человеку, поэтому страдает.
А кто-то, наоборот, получает удовольствие от преступлений. Таких людей изолируют и поправляют им реакции на обьективную реальность в исправительных и лечебных учреждениях.
Ну и потом, смотря какое деяние.
Иногда бывает происходит что-то, и ты думаешь: чот не айс.
А потом начинаешь раскладывать ситуацию по полочкам, глубже анализировать, а кому это выгодно? А мне это выгодно? А моя жизнь от этого станет лучше?
А потом принимаешь решение: всем не угодишь, поэтому поступлю как выгодно мне, не нарушая УК РФ.
И хорошо так на душе сразу, спокойно и весело.
Сплошной позитив
Сообщение от Шам.АН
в душе человеческой и ведут там между собой борьбу за эту самую душу.
Стесняюсь уже спросить, а что это такое- душа? Вы рассуждаете о ней, как-будто это априори известно всем.
Между тем, в анатомическом атласе такого органа нет.
Как это ловко у вас получается. Нечто неосязаемое, нереальное, существующее якобы вне материального мира борется за нечто неосязаемое, нереальное, существующее якобы вне материального мира, но присущее реальному человеку. А страдать при этом должен реальный, материальный человек.
Может быть душа это:
"То-Чаво-На-белом-свете-
Вообче-Не-может-быть!"
Кузмич.душа -это когда внутри человека што то болит .што то терзает .даже врачи для этого есть психиаторы .психологи .
я так понимаю ежелиб души не было .то и врачей бы тоже не было .
кстати у тебя ничего не болит. не ноет ?
Отредактировано тюбик (17-11-2024 09:10:59)
Кузмич.душа -это когда внутри человека што то болит .што то терзает .даже врачи для этого есть психиаторы .психологи .
я так понимаю ежелиб души не было .то и врачей бы тоже не было .
кстати у тебя ничего не болит. не ноет ?Отредактировано тюбик (Сегодня 09:10:59)
Все нестабильные состояния лечатся проработкой причинно-следственных связей.
Ну например.
От меня ушёл муж к молодой.
Я страдаю, термин-душа болит.
Что делает мозг?
Разве он ищет причины, а почему ушёл?
Нет.
И так ясно.
Ну ок.
Получается, что я пострадавшая.
А это значит, что спасение утопающих дело рук самих утопабщих.
Поэтому будет составлен список мероприятий, которые сделают меня опять счастливой:
1. Выпить вина с прошуто и пармезаном.
2. Уехать на курорт.
3. Развлечься.
4. Заблокировать бывшего во всех соцсетях.
5. Нанять юристов и начать бракоразводный процесс и раздел имущества.
6. Много работать и много зарабатывать.
7. Время лечит.
8. Через 3 года вообще и на улице его не узнаешь.
А другие женщины так загоняются, что действительно нуждаются в лечении.
Потому что не умеют рассуждать, анализировать, проявлять волю и характер.
Кузмич.душа -это когда внутри человека што то болит .што то терзает .даже врачи для этого есть психиаторы .психологи .
я так понимаю ежелиб души не было .то и врачей бы тоже не было .
кстати у тебя ничего не болит. не ноет ?
А проще никак? Главное душаааа! Блин....., скажите лучше нервы, психика, вот тогда велком к врачам
https://readli.net/avtor/саймак-клиффор … zj21596055
Спасибо - почитал кое, что с чем раньше не был знаком.
Сообщение от тюбик
Кузмич.душа -это когда внутри человека што то болит .што то терзает .даже врачи для этого есть психиаторы .психологи .
я так понимаю ежелиб души не было .то и врачей бы тоже не было .
кстати у тебя ничего не болит. не ноет ?А проще никак? Главное душаааа! Блин....., скажите лучше нервы, психика, вот тогда велком к врачам
психика это и есть душа .
Человек понимает, что сделал плохо другому человеку и не только человеку, поэтому страдает.
С какого это перепугу? Себе то он сделал хорошо.
Отредактировано Шам.АН (17-11-2024 09:49:29)
Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Новости России #85