Может и были.. я вот лично в жизни сам сталкивался со сверхъестественными явлениями, которые не могу объяснить с научной точки зрения

Несомненно и пренепременно - коль есть по православию, то почему нет по атеизму?

Эт наверное в ваших казахских

Есть такая книженция "Основы научного атеизма", там про основные положения марксистско-ленинского атеизм расписаны

а как попы могут что то запретить в школе? это не их епархия

Сами не могут. Они добиваются этого от государства.

в принципе атеисты такие же верующие - одни верят что Бог есть, а другие верят что его нет )

а попы тут причом?

Они этого довиваются через своих лоббистов в СМИ.

В отсутствие доказательств, Блез Паскаль, математик XVII века из Франции, пытался вывести, следует ли верить в бога, исходя исключительно из вероятностной точки зрения.

Он рассуждал следующим образом.

Если вы верите в бога и он действительно существует — все хорошо; вы спасены и вознаграждены. В райском небесе вас ждут девственницы. Если вы верите в бога и его нет — никакого вреда. Вы потратили немного времени на ненужные дела и пожертвовали некоторыми греховными удовольствиями, но, бывает. Если вы не верите в бога и он действительно существует — вас ждет вечное проклятие без возможности исправления. Это ужасающий исход. Паскаль пришел к выводу, что учитывая ужасный сценарий №3, вред значительно превышает любую выгоду, поэтому лучше верить в Бога.

Интересно, что большинство приходят к этому интуитивно, хоть и не так логично, как сделал это Паскаль.

  Вы ее читали?

Олег, у теории Дарвина есть ахиллесова пята. Она - в самом её названии. "О происхождении видов..." Теория Дарвина эволюцию видов в сторону лучшей приспособленности объясняет замечательно и в этом она тысячу раз подтверждена. А вот происхождение видов она не объясняет никак. Никаких особей, промежуточных от одного вида к другому, не найдено. Ни одного случая нет. И генетика на этот счёт ничего не говорит. Не лучше ли в этом честно признаться?

     Это вам приснилось. Сон дурной.

Он её разработал больше ста лет назад, но ведь медицина и астрономия тоже были другими, они развивались, точно также как и теория Дарвина. В медицине и в астрономии сколько совершено открытий? Они же от этого не устарели, разве астрономы сто лет назад что-то подозревали о квазарах или пульсарах? Они дополняют ту, старую астрономию, а генетика дополняет дарвиновскую теорию.