три раза "ха-ха"...
Запасной аэродром |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Новости России #85
три раза "ха-ха"...
Ну, замысел не Божий, а ГК. Так понимаю....
Вы не с опорой на законы физики свою деятельность осуществляли?
Вы не с опорой на законы физики свою деятельность осуществляли?
Естественно, с опорой на физику. И квалификация (заглянул сейчас): инженер-физик.
возвращение в своё естественное состояние без тюрьмы тела и материальных оков.
Как-то привычно жить в системе: цель - средства. А какие цели там, в нирване?
Естественно, с опорой на физику. И квалификация (заглянул сейчас): инженер-физик.
Как раз физика и являет собой проникновение в замыслы Творца. Сначала Ньютон открыл законы тяготения и движения материальных тел... и до обнаружения устройства атомов. Сейчас и атом на детали разобрали. Принципы устройства атомов, движения в т.ч. планет кто-то придумал и осуществил. Не?
Сейчас зашла на Дзен и обхохоталась.
Раздел: Еда. Статья: НАСТОЙКА ОРЕШНИКА. Автор: Захар Прилепин.
100500 раз настойка орешника - это про еду!
https://dzen.ru/a/Zz9-I_DYqVWMr7KW
Кому лень открывать: Куда может достать «Орешник»
Подлётное время «Орешника»:
■ Великобритания - 19 минут.
■ Польша - 8 минут.
■ Бельгия - 14 минут.
Отредактировано Пани Тыква (22-11-2024 20:07:12)
Как раз физика и являет собой проникновение в замыслы Творца. Сначала Ньютон открыл законы тяготения и движения материальных тел... и до обнаружения устройства атомов. Сейчас и атом на детали разобрали. Принципы устройства атомов, движения в т.ч. планет кто-то придумал и осуществил. Не?
Природа придумала и осуществила все. Творец тут лишний.... Как и в биологии.
Природа придумала и осуществила все. Творец тут лишний.... Как и в биологии.
Хошь Природой называй, хошь Творцом.
Хошь Природой называй, хошь Творцом.
вот именно... у Творца может быть много имён.. Абсолют, Разумная Природа, Разумная Вселенная и т.д.
но то что разумная - без сомнения...слишком всё упорядочено и запрограммировано что собственно и является признаком Разума
"Он добавил, что ракетный комплекс не имеет аналогов в мире и систем противодействия, также он является новой разработкой, а не модернизацией советских технологий." 22.11.2024
https://www.rzn.info/news/2024/11/22/pu … 05937.html
Да пора бы уж....
Э-э-... Облегченный Авангард применили?
Отредактировано vv9m83 (22-11-2024 20:19:09)
"Он добавил, что ракетный комплекс не имеет аналогов в мире и систем противодействия, также он является новой разработкой, а не модернизацией советских технологий." 22.11.2024
https://www.rzn.info/news/2024/11/22/pu … 05937.htmlДа пора бы уж....
Э-э-... Облегченный Авангард применили?
"Он добавил, что ракетный комплекс не имеет аналогов в мире и систем противодействия, также он является новой разработкой, а не модернизацией советских технологий." 22.11.2024
https://www.rzn.info/news/2024/11/22/pu … 05937.htmlДа пора бы уж....
Э-э-... Облегченный Авангард применили?
там целая линейка подобных комплексов
Сообщение от vv9m83
Природа придумала и осуществила все. Творец тут лишний.... Как и в биологии.
Хошь Природой называй, хошь Творцом.
Бог природа .Бог Всё .пантеизм
"Он добавил, что ракетный комплекс не имеет аналогов в мире и систем противодействия, также он является новой разработкой, а не модернизацией советских технологий." 22.11.2024
https://www.rzn.info/news/2024/11/22/pu … 05937.htmlДа пора бы уж....
Э-э-... Облегченный Авангард применили?Отредактировано vv9m83 (Сегодня 19:19:09)
Миф, сборная солянка.
На одном из обломков видны два ряда цифр и букв – номера детали, присвоенные ей при производстве.
Журналист «Радио Свобода» Марк Крутов смог найти на сайте госзакупок РФ договор от 2013 года. Там деталь значится для разработки комплекса «ЗК-30». На деле это еще одно название МБР Р-30 «Булава».
Также стало известно, что эту деталь изготовили с помощью швейцарского сверлильно-фрезерного станка Fehlmann Picomax 54. Маркировка «ИРЦУ» от ЦНИИАГ, ключевого российского научно-исследовательского института автоматики и гидравлики, и записи Воткинского завода, который производит ракеты «Тополь-М» и «Ярс», указывают на общую технологию между системами.
https://charter97.org/ru/news/2024/11/22/619737/
кстати, что такое когда станок подключен к инету.
Сообщение от vv9m83
"Он добавил, что ракетный комплекс не имеет аналогов в мире и систем противодействия, также он является новой разработкой, а не модернизацией советских технологий." 22.11.2024
https://www.rzn.info/news/2024/11/22/pu … 05937.htmlДа пора бы уж....
Э-э-... Облегченный Авангард применили?Отредактировано vv9m83 (Сегодня 19:19:09)
Миф, сборная солянка.
На одном из обломков видны два ряда цифр и букв – номера детали, присвоенные ей при производстве.
Журналист «Радио Свобода» Марк Крутов смог найти на сайте госзакупок РФ договор от 2013 года. Там деталь значится для разработки комплекса «ЗК-30». На деле это еще одно название МБР Р-30 «Булава».
Также стало известно, что эту деталь изготовили с помощью швейцарского сверлильно-фрезерного станка Fehlmann Picomax 54. Маркировка «ИРЦУ» от ЦНИИАГ, ключевого российского научно-исследовательского института автоматики и гидравлики, и записи Воткинского завода, который производит ракеты «Тополь-М» и «Ярс», указывают на общую технологию между системами.
https://charter97.org/ru/news/2024/11/22/619737/кстати, что такое когда станок подключен к инету.
вот изучайте пока болванки .
Миф, сборная солянка.
На одном из обломков видны два ряда цифр и букв – номера детали, присвоенные ей при производстве.
Журналист «Радио Свобода» Марк Крутов смог найти на сайте госзакупок РФ договор от 2013 года. Там деталь значится для разработки комплекса «ЗК-30». На деле это еще одно название МБР Р-30 «Булава».
Также стало известно, что эту деталь изготовили с помощью швейцарского сверлильно-фрезерного станка Fehlmann Picomax 54. Маркировка «ИРЦУ» от ЦНИИАГ, ключевого российского научно-исследовательского института автоматики и гидравлики, и записи Воткинского завода, который производит ракеты «Тополь-М» и «Ярс», указывают на общую технологию между системами.
https://charter97.org/ru/news/2024/11/22/619737/
.....
Да ничего в этом позорного нет. Любое новое рождается на старом чем-то. Здесь - машина средней дальности и с гиперзвуковой головной частью. То бишь, идеи от Авангарда, а как технически реализовали - это уж задача инженеров.
Э-э-... Могли и от Булавы детали попасть. Это просто значит, что разработчик изделия - МИТ.
Отредактировано vv9m83 (22-11-2024 21:05:07)
вот изучайте пока болванки .
Разработками твердотопливных ракет в Союзе занимался ЮжМаш, после развала документацию передали в Московский институт теплотехники, и все эти Тополя Ярсы Булава не более чем вариации старых разработок, только и того что успехи намного скромнее.
Сообщение от тюбик
вот изучайте пока болванки .
Разработками твердотопливных ракет в Союзе занимался ЮжМаш, после развала документацию передали в Московский институт теплотехники, и все эти Тополя Ярсы Булава не более чем вариации старых разработок, только и того что успехи намного скромнее.
вам и со старыми разработками не скушно будет .Путин сказал что будет вас заранее оповещать о времени и месте прилета .
Да ничего в этом позорного нет. Любое новое рождается на старом чем-то. Здесь - машина средней дальности и с гиперзвуковой головной частью. То бишь, идеи от Авангарда, а как технически реализовали - это уж задача инженеров.
Э-э-... Могли и от Булавы детали попасть. Это просто значит, что разработчик изделия - МИТ.Отредактировано vv9m83 (Сегодня 20:05:07)
Бывает по всякому тот же Авангард не более чем поднятый на высоту Искандер, топливо сэкономили и использовали для разгона
Разработать нечто новое очень сложно, достаточно почитать советскую историю подобного.
вам и со старыми разработками не скушно будет .Путин сказал что будет вас заранее оповещать о времени и месте прилета .
А как с отбитием Томагавков российской ПВО? понты это все, разве что жертв будет больше.
Сообщение от тюбик
вам и со старыми разработками не скушно будет .Путин сказал что будет вас заранее оповещать о времени и месте прилета .
А как с отбитием Томагавков российской ПВО? понты это все, разве что жертв будет больше.
да вот так .
Комплекс "Орешник" может поражать цели по всей Европе, заявил главком РВСН Каракаев на совещании с Путиным
Бывает по всякому тот же Авангард не более чем поднятый на высоту Искандер, топливо сэкономили и использовали для разгона
Разработать нечто новое очень сложно, достаточно почитать советскую историю подобного.
Ну,ну... Это Вы уж залепили.... Авангард и Искандер - это вообще совершенно разные вещи и предназначены для разных технических целей..... Это как автомобиль и двигатель от автомобиля сравнивать.
Отредактировано vv9m83 (22-11-2024 21:39:28)
да вот так .
Комплекс "Орешник" может поражать цели по всей Европе, заявил главком РВСН Каракаев на совещании с Путиным
У вас много чего говорят, типа, рожалки должны рожать толку то, движение спец.изделий с хранилищ под контролем 24 часа, читал что на каких то переговорах в конце 90х Кандолиза спросила ЕБН почему такого то числа колонна с грунтовым Тополем отклонилась от маршрута, о чем в Кремле ни сном ни духом не знали впрочем мне кажется что удушать ещё на стадии принятия решения.
Ну,ну... Это Вы уж залепили.... Авангард и Искандер - это вообще совершенно разные вещи и предназначены для разных технических целей..... Это как автомобиль и двигатель от автомобиля сравнивать.
Отредактировано vv9m83 (Сегодня 20:39:28)
«Искандер» является основой для ракетного комплекса «Кинжал»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Искандер_(%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81)
Мураховского никто за язык не тянул там слишком много понтов, учитывая массу Кинжала самолет носитель не может даже выйти на сверхзвук.
У вас много чего говорят, типа, рожалки должны рожать толку то, движение спец.изделий с хранилищ под контролем 24 часа, читал что на каких то переговорах в конце 90х Кандолиза спросила ЕБН почему такого то числа колонна с грунтовым Тополем отклонилась от маршрута, о чем в Кремле ни сном ни духом не знали впрочем мне кажется что удушать ещё на стадии принятия решения.
А это уже совершенно другая проблема - маскировка выдвижения изделия на позиции.
А это уже совершенно другая проблема - маскировка выдвижения изделия на позиции.
Экий вы отсталый человек помнится в начале перестройки американцам слили способ контроля наличия спец.изделия на ракете с космоса, там же реакция идет всегда.
На одном из обломков видны два ряда цифр и букв – номера детали, присвоенные ей при производстве.
Журналист «Радио Свобода» Марк Крутов смог найти на сайте госзакупок РФ договор от 2013 года. Там деталь значится для разработки комплекса «ЗК-30». На деле это еще одно название МБР Р-30 «Булава».
Также стало известно, что эту деталь изготовили с помощью швейцарского сверлильно-фрезерного станка Fehlmann Picomax 54. Маркировка «ИРЦУ» от ЦНИИАГ, ключевого российского научно-исследовательского института автоматики и гидравлики, и записи Воткинского завода, который производит ракеты «Тополь-М» и «Ярс», указывают на общую технологию между системами.
Это называется унификацией, которая используется для снижения стоимости изделия, которая используется во всём мире.
«Искандер» является основой для ракетного комплекса «Кинжал»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Искандер_(%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81)
Мураховского никто за язык не тянул там слишком много понтов, учитывая массу Кинжала самолет носитель не может даже выйти на сверхзвук.
Совершенно верно. Только Кинжал - это совсем не Авангард. Вот Кинжал и Искандер - можно сравнивать, где и в чем у каждого комплекса преимущества, где и какие недостатки.
Совершенно верно. Только Кинжал - это совсем не Авангард. Вот Кинжал и Искандер - можно сравнивать, где и в чем у каждого комплекса преимущества, где и какие недостатки.
Дело то не шильдиках, а в реализации заложенной концепции исходя из материально-технической базы имеющегося, РФ пошла путем увеличения скорости ракет, американцы избрали путь сбития попаданием непосредственно по самой ракете, ведь чем большая скорость тем более прямолинейный маршрут, вот почему и говорят что С 400 эт хорошо покрашенный С 300.
Это называется унификацией, которая используется для снижения стоимости изделия, которая используется во всём мире.
Оно то так, но если смартфоны голову сносят, то кто может дать гарантию, что станок не настругает такого что в никакую унификацию не влезет.
Дело то не шильдиках, а в реализации заложенной концепции исходя из материально-технической базы имеющегося, РФ пошла путем увеличения скорости ракет, американцы избрали путь сбития попаданием непосредственно по самой ракете, ведь чем большая скорость тем более прямолинейный маршрут, вот почему и говорят что С 400 эт хорошо покрашенный С 300.
Видите ли, попасть по ракете - задача особых трудностей не представляет.
Э-э-... Помню случай, когда по ракете - прямое попадание, генералы прыгают от радости на КП, а у нас "разгон и уныние" ГК устраивает - какого хрена система не сработала: повернуться, развернуться и с 30-50 м врезать.
Насчет с400 Вы в чем-то правы, ибо не стоила шкурка выделки. Если разрабатывать, так принципиально новую систему - и по дальности, и по способу работы. К сожалению, зам.гл. конструктора, стоящего за такой взгляд, с совещания в правительстве "выгнали".
Э-э-№2-... Я смеялся, когда увидел, что на первых батареях, устанавливаемых под Москвой, в стройных рядах машин, выходящих на позицию, пусковая С300В шурует.
Отредактировано vv9m83 (22-11-2024 22:27:53)
Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Новости России #85