Судебная система России обязана оправдывать всех неолибералов, какие бы преступления они не совершили. А она этого не делает.
Стесняюсь спросить, а где это записано?
Запасной аэродром |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Новости России #85
Судебная система России обязана оправдывать всех неолибералов, какие бы преступления они не совершили. А она этого не делает.
Стесняюсь спросить, а где это записано?
Я не экономист и данная аббревиатура мне незнакома.
Ну так займись ликбезом, прежде чем приводить в пример Китай.
И что? Какое это имеет к вынесенным приговорам?
Ты еще тут приведи пример со старушкой у которой не приняли заявление об украденном кошельке.
Это имеет к твоим собственным словам.
Сообщение от Чукча
Нет никаких 80%. Дело на следствие это дело на следствие. Речь идет о делах переданных в суд.
Дела переданные в суд могут возвращаться на следствие. О чем ты (как всегда) не в курсе.
Насколько я понимаю, это далеко не Кац, а даже сын чекиста
Ну и ты тоже, вроде бы не Кац и не потомок Берии, что не мешает тебе благоговеть перед несокрушимой мощью Штатов.
Не получали в те времена налоговики премии, на которые можно построить особняк, почитайте законы о государственных служащих. Если налоговики и жили хорошо, то только за счет взяток, там брали все, а уж инспектору сам бог велел.
Фигу. Не знаете, как было, а пишете..... У меня самого налоговик после штрафа получил премию и уволился. Хотел ему в глаза посмотреть и не нашел.
Эти премии и введены были, чтоб взятки налоговики не брали.
Ну так займись ликбезом, прежде чем приводить в пример Китай.
Серьезный аргУмент - против лома нет приема
Дела переданные в суд могут возвращаться на следствие. О чем ты (как всегда) не в курсе
Могут. И есть практика не выносить оправдательный приговор, а передавать на дороследование, ибо оправдательный приговор это брак следствия, а суд и следствие идут об руку.
у чукчи сегодня бенефис ))
только 5 часов поспал и за дело )
чукча так по методичке и шпарит .профессионалы на дожде сидят .
И наоборот - чем меньше знаний тем выше уверенность в скором, полном и окончательном решении всех загадок природы.
Знаете. Есть такая шкала Кардашева, описывающая типы цивилизаций. Так вот по ней, мы даже не дотягиваем до цивилизации первого типа. То есть не умеем получать и использовать все виды энергий на своей планете. Мы по сути даже от века пара не ушли.
Вот представьте. По улицам ездят машины у которых бензин не сгорает внутри двигателя, а греет котёл с водой и пар приводит в действие двигатель... Бред и бессмысленное растрачивание ресурсов? Да! Но ведь именно это происходит в ядерной энергетике. Атомная энергетика, это паровые машины. Только вместо угля, уран. Мы не умеем преобразовывать энергию атомов в необходимые нам виды энергий напрямую.
По сути у нас сейчас развитый век пара.
И вот в этой примитивной цивилизации находятся те, кто уверен что все знает, в том числе и о том что Бога нет. Ну как учёные 18-19 веков. Типа все открыто, Ньютон все объяснил и доказал. А потом появились Эйнштейны и наука совершила эволюционный скачок.
Так вот. Что полететь куда далеко во вселенную, нужна цивилизация третьего типа. Которая будет работать напрямую с основами материи. И чтобы развиться до нее, надо хотя бы умозрительно выйти за пределы материального мира. Заглянуть туда, где нет вообще ничего материального. Даже материальных энергий. Без этого не создать ту же кротовую нору.
Что там? И знаете. Тот же ответ в виде теории можно найти у Григория Паламы. В трудах о нетварных энергиях. Его теория ничем не хуже в научном плане, чем всякие квантовые и прочие умозрительные теории современной науки. Умозрительные, потому что пока нет инструментов их доказать, кроме игр разума и математических расчётов.
Ньютон сам был глубоко верующим.. потом даже мистицизмом занимался
Именно ,что "Бога нет и всё " - научной основой атеизма является тупое отрицание существования духовной составляющей человеческого бытия. Все сводится исключительно к химическим и физическим процессам. Но отрицание не научное а именно, что тупое - нету и все тут!!!
Отказываясь от веры в Бога, человек сознательно сводит свое сознание к разуму животного. И этим ограничивает свое развитие как человека. Зачем животному разум? Ему и так хорошо. Не к чему стремиться. Надо всего лишь жрать, срать и спариваться. Общество потребления с примитивными потребностями, типа охмурить самку новым Айфоном. Это прекрасно видно на тенденциях развития западной постхристианской цивилизации. Все ее усилия кинуты на добычу и хищническое потребление ресурсов планеты. А сами они деградируют разумом. Дойдя до какого-то безумия. Уже так деградировали, что максимум могут кнопочки вернуть на айфоны, и сказать "Вауу, круто!". Вся их наука и производство, живут в основном за счет мигрантов. Из тех же азиатов, русских типа Лапши и чуточку евреев. Кто не верит, пусть посмотрит фото победителей всяких научных олимпиад.
Посмотрите на Теслу? Откуда брались его озарения? Не в таком же озарении древний пастух увидел в мутном стекле своего сознания творение вселенной и попытался описать, начав книгу Бытия?
Лично я офигиваю от того, как в первой главе Бытия описывается многое похожее на современные научные теории.
Кстати. По поводу того что Земля центр вселенной. Вполне возможно, это действительно так. Просто имееет другой смысл. Я иногда смотрю передачу научные подкасты. Так вот там учёный интересно обьяснил, где находиться центр большого взрыва. Оказывается везде. Даже на другом конце вселенной. То есть понятие центр вселенной, это образное выражение. И не имеет пространственного определения. На мой взгляд скорее всего связанное с разумом и с его местонахождением.
Отредактировано stas (Вчера 08:30:42)
Могут. И есть практика не выносить оправдательный приговор, а передавать на дороследование, ибо оправдательный приговор это брак следствия, а суд и следствие идут об руку.
беспредметный разговор. У тебя есть твердое убеждение, сложившееся под впечатлением источников заведомо тендециозных и ангажированных, и ты любые факты и данные толкуешь в его пользу... или просто игнорируешь. Что происходит на самом деле ты просто не знаешь и даже больше того - знать не хочешь.
Который поддерживает Кадыров.
И в чем смысл этого поста? Развернуть сможешь? Вроде бы как место самодержца и кровавога диктатора, лично решающего все вопросы в государстве уже занято Путиным. Кадыров из какой методички вынырнул?
Отредактировано Шам.АН (Вчера 08:10:42)
Понимаешь, у меня другой подход. Когда я покупал квартиру 20 лет назад, доллар стоил 28 р, а сейчас без копеек 100р.
В три раза рубль обесценился.
Зато как рубль вырос по отношению к гривне!!! Вдвое!!!...
Отказываясь от веры в Бога, человек сознательно сводит свое сознание к разуму животного. И этим ограничивает свое развитие как человека. Зачем животному разум? Ему и так хорошо. Не к чему стремиться. Надо всего лишь жрать, срать и спариваться. Общество потребления с примитивными потребностями, типа охмурить самку новым Айфоном. Это прекрасно видно на тенденциях развития западной постхристианской цивилизации. Все ее усилия кинуты на добычу и хищническое потребление ресурсов планеты. А сами они деградируют разумом. Дойдя до какого-то безумия. Уже так деградировали, что максимум могут кнопочки вернуть на айфоны, и сказать "Вауу, круто!". Вся их наука и производство, живут в основном за счет мигрантов. Из тех же азиатов, русских типа Лапши и чуточку евреев. Кто не верит, пусть посмотрит фото победителей всяких научных олимпиад.
а, верой в бога всё это происходт духовно.
верой в бога всё это происходт духовно.
А без веры (не только в Бога) вообще никакого развития разума нет. Не духовного, ни материального. Поплыл бы Колумб открывать путь в Индию, если бы не верил что этот путь есть? Напомню, что тогда не было научных доказательств что Земля это шар. И чтобы решиться на такой путь, надо отречься от тихой спокойной жизни, вполне возможно обрекая себя на гибель. И тут вопрос - вот зачем атеисту это надо? Атеист всегда предпочтёт синицу в руках. Даже если будет мечтать о журавле в небе.
Вера это двигатель цивилизации. Без веры, пусть и в свои силы, даже спортсмен не победит. А истинная вера в Бога и вера Богу (потому что есть и ложные извращённые веры в Бога, ведущие к деградации) это цель, которая даст возможность человеку подняться с помощью Бога, над своей материальной природой.
Отредактировано stas (Вчера 08:44:03)
Сообщение от Чукча
Который поддерживает Кадыров.
И в чем смысл этого поста? Развернуть сможешь? Вроде бы как место самодержца и кровавога диктатора, лично решающего все вопросы в государстве уже занято Путиным. Кадыров из какой методички вынырнул?
Отредактировано Шам.АН (Сегодня 08:10:42)
по мнению Каймаса, Кадыров следующий президент в России после Путина, который и наведет шороху на Литву, и вообще, на ЕС и НАТО.
Отредактировано Пчелка (Вчера 11:10:43)
выйти за пределы материального мира. Заглянуть туда, где нет вообще ничего материального. Даже материальных энергий.
Это Вы о чём? Об эскападах беспокойного ума? Об некоей духовной сущности? И что по-Вашему энергия? Это термин из физики, означает- способность совершать работу.
Увы Вам. Мир материален. Полностью.
А нематериально-духовное существует только в уме, которым Вы благородно делитесь. Вышиби ум из мозгов, и духовно-нематериальное исчезнет.
К тому же, вера в себя, в товарищей, в цивилизацию, в науку это оценка реальности.
А вера в бога оценка нереальности
Слово одно, но в применении его почувствуйте разницу.
В знании нет веры, это сумма исследованных доказанных фактов и знание никогда не бывает полным. Вернее, оно полно вопросов.
А в вере нет знания. Вера сама по себе и в знаниях не нуждается. Даже боится знаний. Дети верят в деда Мороза и барабашку, взрослые верят в кучу различных богов.
Кто-то верит даже в "Жопу Хенка"
Согласно современным научным представлениям, материя — это сгустившаяся «застывшая» энергия.
Разница между материей и энергией заключается только в степени их концентрации, поэтому энергией можно назвать наиболее тонкое «полевое» состояние материи, а материей — грубое энергетическое состояние.
Эмана́ция (лат. emanatio — истечение, распространение), понятие философии, вектор перехода от высшей сферы Универсума к низшим, менее совершенным сферам
как раз объясняет как из энергии произошла материя
Поплыл бы Колумб открывать путь в Индию, если бы не верил что этот путь есть?
вера в бога у него удивительным образом сочеталась с авантюризмом и жаждой наживы.
ну и как? он таки нашел более короткий путь в Индию?
Мы сами промежуточный вид, потому что наша эволюция ещё не закончилась.
Эволюция преобразует тело для того, чтобы оно максимально точно соответствовала изменившимся условиям внешней среды или открытой новой нише существования, где давление других видов ещё минимально. Для чего меняться человеку как виду? Как внешний мир может влиять на него? Когда он сам на него влияет.
Эмана́ция (лат. emanatio — истечение, распространение), понятие философии, вектор перехода от высшей сферы Универсума к низшим, менее совершенным сферам
как раз объясняет как из энергии произошла материя
Вы правы, чтобы о чём-то говорить, надо определиться с терминами. Про эманацию ясно (см.выше)
Сфера это по-простому поверхность шара. Вектор это математический термин, означающий не только размер, но и направление.
Из Вашего утверждения следует, что поверхность большого шара переходит в поверхность меньшего шара, (в поверхности меньших шаров).
Проще говоря, В результате эманации поверхность большого шара ужимается и превращается в несколько меньших поверхностей меньших шаров.
Честно говоря, я не понял, как в этом процессе энергия превращается в материю.
Как-то это ни о чём, но звучит с непонятной философской заумью.
Впрочем, знаменитая формула Эйнштейна, хоть проще связывает энергию и массу, а квантовая механика как-то рисует этот процесс, но для меня, ни разу не физика, такая же непонятная заумь.
Отредактировано Кузьмич (Вчера 10:31:53)
Эволюция преобразует тело для того, чтобы оно максимально точно соответствовала изменившимся условиям внешней среды или открытой новой нише существования, где давление других видов ещё минимально. Для чего меняться человеку как виду? Как внешний мир может влиять на него? Когда он сам на него влияет.
Вообще-то это процесс взаимный.
Если человек, как биологический вид, войдёт в гармонию с окружающим миром, то эволюция вида остановится.
Но есть мнение, что биологический вид хомо сапиенс это промежуточный этап для создания машины/зонда фон Неймана. И тогда начнётся машинная-кибернетическая эволюция разума. Но уже в просторах космоса.
Вы правы, чтобы о чём-то говорить, надо определиться с терминами. Про эманацию ясно (см.выше)
Сфера это по-простому поверхность шара. Вектор это математический термин, означающий не только размер, но и направление.
Из Вашего утверждения следует, что поверхность большого шара переходит в поверхность меньшего шара, (в поверхности меньших шаров).
Проще говоря, В результате эманации поверхность большого шара ужимается и превращается в несколько меньших поверхностей меньших шаров.
Честно говоря, я не понял, как в этом процессе энергия превращается в материю.
Как-то это ни о чём, но звучит с непонятной философской заумью.
Впрочем, знаменитая формула Эйнштейна, хоть проще связывает энергию и массу, а квантовая механика как-то рисует этот процесс, но для меня ни разу не физика, такая же непонятная заумь.
Дык просто как в теории большого взрыва.. ) не было тогда материи а была концентрированная энергия ..
В нынешнем виде материя появилась не сразу. Протоны и электроны сперва не складывались в атомы. Это произошло лишь спустя 380 тысяч лет после Большого взрыва — после того, как температура заметно снизилась. Появились первые атомы.
чукча так по методичке и шпарит .профессионалы на дожде сидят .
вера в бога у него удивительным образом сочеталась с авантюризмом и жаждой наживы.
ну и как? он таки нашел более короткий путь в Индию?
О-о-о-о-о!!! Там была та еще семейка!!! Сам Христофор, его брат Бартоломео и сын Диего, всех по очереди привлекали за то, что нынче именуется казнокрадством и коррупцией, причем жалобы на них строчили их собственные подчиненные!!!))))
И тогда начнётся машинная-кибернетическая эволюция разума. Но уже в просторах космоса.
А причём тут эволюция человека? Если Ваше представление о ней иллюстрирует печальный финал романа в рассказах Клиффорда Саймака "Город". Когда столкнувшийся с проблемой робот вынужден разбудить спящего в Женеве последнего из Вебстеров, т.е. последнего из людей?
Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Новости России #85