Писали про батон? Вообще совпадение полное baton, кроме ударения, если не ошибаюсь
Этимологическое сходство русского и английского языка.
Сообщений 31 страница 57 из 57
Поделиться3215-12-2024 12:40:14
Писали про батон? Вообще совпадение полное baton, кроме ударения, если не ошибаюсь
заимствованное из французского
Поделиться3315-12-2024 12:56:38
Сообщение от Крошка енот
Писали про батон? Вообще совпадение полное baton, кроме ударения, если не ошибаюсьзаимствованное из французского
город во французской Луизиане "Батон Руж" = "Красная палка"...
Поделиться3415-12-2024 13:00:45
переселение народов было .двигались туда сюда .
Поделиться3515-12-2024 15:12:59
А их фак это наш факт что ли?
Поделиться3615-12-2024 15:51:57
ваша версия?
Нет никаких версий
Поделиться3715-12-2024 15:52:26
У английского с немецким тоже много схожего
Поделиться3815-12-2024 16:43:45
У английского с немецким тоже много схожего
основа у обоих = германо-саксонская...
но в английском большие вкрапления франкских наречий от нормандских завоевателей...
Поделиться3915-12-2024 21:59:16
А сало вообще-то итальянское изобретение и по итальянски пишется saló - с ударением на о))))
Вас обманули.
Сало по итальянски лардО. Да, с ударением на "O". Восходит к древнегреческому. А сало - это именно восточнославянское.
https://it.wikipedia.org/wiki/Lardo
Поделиться4015-12-2024 22:01:26
У английского с немецким тоже много схожего
Странно было бы если бы германские языки были непохожими один на другой.
Поделиться4115-12-2024 22:03:33
Сообщение от Шам.АН
А сало вообще-то итальянское изобретение и по итальянски пишется saló - с ударением на о))))
Вас обманули.
Сало по итальянски лардО. Да, с ударением на "O". Восходит к древнегреческому. А сало - это именно восточнославянское.
https://it.wikipedia.org/wiki/Lardo
Соло может быть ?ну в смысле один .
Поделиться4216-12-2024 06:23:48
Вас обманули.
Сало по итальянски лардО. Да, с ударением на "O". Восходит к древнегреческому. А сало - это именно восточнославянское.
https://it.wikipedia.org/wiki/Lardo
Да, тут вы правы. В моем случае имелось в виду другое сало.
Поделиться4316-12-2024 06:29:12
Соло может быть ?ну в смысле один .
Соло это не "один" как числительное, а "только" как союз или наречие. Noi possiamo provare, solo piu lento, e piu facile. Мы можем попробовать, ТОЛЬКО медленнее и проще.
Отредактировано Шам.АН (16-12-2024 06:42:21)
Поделиться4425-12-2024 12:57:04
вот ещё интересная трансформация.. сердце - херц (нем.) - харт (анг.)
Поделиться4529-12-2024 13:46:31
ещё одна трансформация - танец - Tanz (нем) - dance (анг)
Поделиться4629-12-2024 16:30:28
goose - гусь, brow - бровь, crook - крюк, cheek - щека, widow - вдова, talk - толковать, beard - борода, stream - стремнина
Есть и такие слова, которые восходят ещё к к тому времени, когда появился санскрит. Русское — баба, английское — бэби, татарск — бабай (старик) и азербайджанское — бабА (отец), их все объединяет понятие — возраст. А на санскрите "баба", значит "мудрость". Каким образом и когда они разошлись установить никогда не удастся, но сходство есть.
Кстати, этот американец (на ролике) не заметил родства русского слова "вошь" и английского "скрабл", ведь это слово похоже на русское "скрести".
Поделиться4729-12-2024 16:36:19
Русское — баба,
Литовское - boba (боба).
Поделиться4829-12-2024 16:44:10
Литовское - boba (боба).
Литовский язык более близок к санскриту чем русский. потому то он более архаичен.
На севере европейской части России очень много названий рек имеют явное сходство с санкритом
Поделиться4927-05-2025 19:38:56
Слово о славянах.
Поделиться5028-05-2025 19:26:52
На севере европейской части России очень много названий рек имеют явное сходство с санкритом
Москва думаю тоже балтское слово, Топоров был прав. Как и Протва. Но с балтским происхождением Протвы никто и не спорил, а вокруг Москвы всегда было слишком много политики.
Ещё забавно - Нева это ясно что финское. Но только вот слово "ва" - вода финны заимствовали у индоевропейцев. Аква, Влатва, Даугава и т д. То ли от балтов, то ли от ещё более древних предков
Поделиться5128-05-2025 19:38:52
Москва думаю тоже балтское слово, Топоров был прав. Как и Протва. Но с балтским происхождением Протвы никто и не спорил, а вокруг Москвы всегда было слишком много политики.
Ещё забавно - Нева это ясно что финское. Но только вот слово "ва" - вода финны заимствовали у индоевропейцев. Аква, Влатва, Даугава и т д. То ли от балтов, то ли от ещё более древних предков
Яуза тоже, и Клязьма вроде тоже. в регионе где нынче Москва обитали и балтские племена вроде Голяди.
А вообще балты жили в перемежку со славянами от Припяти и до Москвы.
Балты и славяне имеют общее происхождение и на каком то этапе они разошлись
Поделиться5228-05-2025 19:40:53
у русских и балтов вообще очень много лингвистических совпадений
Поделиться5329-05-2025 00:01:21
Яуза тоже, и Клязьма вроде тоже. в регионе где нынче Москва обитали и балтские племена вроде Голяди.
А вообще балты жили в перемежку со славянами от Припяти и до Москвы.Балты и славяне имеют общее происхождение и на каком то этапе они разошлись
Я в одной статье про Москву прочитал, что Яуза переводится на русский язык как Овсяная, потому что на её берегах выращивали овёс.
Поделиться5429-05-2025 00:06:52
Москва думаю тоже балтское слово, Топоров был прав. Как и Протва. Но с балтским происхождением Протвы никто и не спорил, а вокруг Москвы всегда было слишком много политики.
Ещё забавно - Нева это ясно что финское. Но только вот слово "ва" - вода финны заимствовали у индоевропейцев. Аква, Влатва, Даугава и т д. То ли от балтов, то ли от ещё более древних предков
Там финские народы рядом жили, у коми "ва", это тоже вода. А никому в голову не приходило, что "ва" — "вода", это слово восходит ещё до выделения индо-европейцев и финнов? Уж очень далеко коми живут от Прибалтики, не могли коми перенять это слово у балтов. Тем более, что финская линия выделилась из уральской группы и двигалась на запад, а значит коми не могли с ними контактировать. А индоиранцы сформировавшись в степях, двинулись на юг, в Иран и в Северную Индию.
Поделиться5529-05-2025 00:54:34
Там финские народы рядом жили, у коми "ва", это тоже вода. А никому в голову не приходило, что "ва" — "вода", это слово восходит ещё до выделения индо-европейцев и финнов? Уж очень далеко коми живут от Прибалтики, не могли коми перенять это слово у балтов. Тем более, что финская линия выделилась из уральской группы и двигалась на запад, а значит коми не могли с ними контактировать. А индоиранцы сформировавшись в степях, двинулись на юг, в Иран и в Северную Индию.
Не думаете же вы, что коми жили рядом с Москвой?
А балты жили далеко не только в Прибалтике. Они жили по всей нынешней Восточной Европе. Это сейчас остался реликт в Прибалтике. То же например с кельтами, которы жили по всей Западной и Центральной Европе. А остались только в Ирландии и немного в Англии и на северо-западе Франции.
А вот под Москвой уже в летописные времена жило вполне себе балтское племя голядь. Которое отличилось тем, что умудрилось убить в стычке московского князя. И это был единственный московский князь, погибший в бою.
Конечно, в Подмосковье жили ещё вполне себе угро финские меря с мещерой. Только есть ньюанс - вода на их языках вовсе не "ва".
Вообще индоевропейцы пришли на эти земли раньше финнов. Поэтому и считается что некоторые финские племена, которые контактировали с инлоевропейцами дольше и больше соответственно больше слов заимствовали.
Балты же исчезли ровно потому же что и кельты. Кельты похожи на германцев, а балты на славян. И те и другие легко ассимилировались. Вечная тема - кем считать кривичей - славянобалтами или балтославянами. Или скажем ту же Киевскую культуру - балтами, праславянами или славянами. Во всем этом, как я уже говорил было и есть много политики
Поделиться5629-05-2025 14:25:50
Не думаете же вы, что коми жили рядом с Москвой?
А балты жили далеко не только в Прибалтике. Они жили по всей нынешней Восточной Европе. Это сейчас остался реликт в Прибалтике. То же например с кельтами, которы жили по всей Западной и Центральной Европе. А остались только в Ирландии и немного в Англии и на северо-западе Франции.
А вот под Москвой уже в летописные времена жило вполне себе балтское племя голядь. Которое отличилось тем, что умудрилось убить в стычке московского князя. И это был единственный московский князь, погибший в бою.
Конечно, в Подмосковье жили ещё вполне себе угро финские меря с мещерой. Только есть ньюанс - вода на их языках вовсе не "ва".
Вообще индоевропейцы пришли на эти земли раньше финнов. Поэтому и считается что некоторые финские племена, которые контактировали с инлоевропейцами дольше и больше соответственно больше слов заимствовали.
Балты же исчезли ровно потому же что и кельты. Кельты похожи на германцев, а балты на славян. И те и другие легко ассимилировались. Вечная тема - кем считать кривичей - славянобалтами или балтославянами. Или скажем ту же Киевскую культуру - балтами, праславянами или славянами. Во всем этом, как я уже говорил было и есть много политики
Конечно не думаю, там жили меря, мурома и вепсы, и коми с ними тоже не контактировали, а сходство слов есть. Речь о том, что мы ищем прародину всех языков, включая и тюркские и финские. Как разговорные языки появлялись на свет? Какое слово во всех языках ребёнок говорит первым? Он говорит "ма" — самое доступное что он может сказать — так зарождалась речь у всех народов. А потом культуры и языки начинают разбегаться. Почему мы стрижа называем стрижом, быструю воду струёй, стрелу стрелой? Да потому что корень "стр" связан со скоростью. А слова "молот" и "колокол" на что похожи? Давай их произносить ритмично, что мы услышим? А в германском "колокол" — "глёклинг", похоже это слово на звук колокольчика "ботала", который вешают скоту на шею?
Вот жила где-то в Евразии некая общность с единым языком, а потом их стало слишком много и они стали расходится в разные стороны, придумывая новые слова, а значит и звучание их стало понемножку меняться, подстраиваясь под новые. Вот образом и появились в разных языках "бабы", "бабаи" и "бэби".
Поделиться5729-05-2025 15:27:10
Болгарский лингвист В. Георгиев пришел к выводу, что три ИЕ народа – славяне, готы и так называемые балты имели общий праязык. В этом не оставлял сомнений ряд обнаруженных им важных соответствий в этих языках. А в этом не может быть сомнений даже при ближайшем знакомстве с этими языками.
Что касается балтских языков, то это литовский, латышский и исчезнувший сегодня уже прусский язык. Также исчез и готский язык, но в нем также много славяно-русских соответствий.
Лингвисты еще ранее причисляли к этой группе и германские языки. А это целая группа, в том числе и английский язык, а также шведский, норвежский, нидерландский, немецкого, датский. Впрочем, специфика «родства» их со славянскими языками имеет ряд особенностей, которые и позволили уже в 20 веке Георгиеву отказать им в такой близкой родственности.
В чем состоит эта специфика, можно судить по лингвистическим законам Гримма и Вернера, отметивших коренные изменения в лексике перечисленной группы германских языков в определенный период их истории. В результате вся эта группа языков можно сказать скачкообразно перешла из праязыкового состояния в свое современное. Английский же язык перевоплотился в так называемый пиджин – очевидную противоположность праязыка.
Самыми характерными примерами таких скачков стала деградация согласных праязыка (отмеченных значком «*») до их современного состояния в «германских» языках. Самые характерные: p*→f, d*→t, b*→ p, g*→ k.
Казалось бы, где теперь, в лексике какого языка искать эти отмеченные звездочкой согласные праязыка? А далеко ходить и не надо. Все они сохранились в русском языке. Скажем, в таких словах, как «поле», «пила», «пламя», «перст», «плато», «плыть», «полный», «правый», «пята», согласный звук – из праязыка.
А вот как выглядят те же русские слова после скачкообразного изменения согласных по схеме p*→f, например, в английском языке: field (поле), file (пила), flame (пламя), first (перст), flat (плато), fleet (плыть), full (полный), free (правый), foot (пята), где уже согласный звук праязыка изменился.
Все то же самое подтверждается и примерами с другими согласными. Скажем, d*→t: Драть → tear, До → to, Дорога → track, Дерево → treow → tree, Древний → triewe → true, Двойной → twain, Два → two.
b*→ p: Pool – болото, Болотный → paludal.
g*→ k: Говядо, корова → cow, Горе – care, Глина → Clay, Голый – calu – сallow.
Таким образом, говорить о лингвистическом влиянии неких «германцев» на язык праславян не приходится. Наоборот, те из ни
х, которые усвоили язык праславян\русов, неосознанно, конечно, в процессе усвоения изменили фонологию согласных, придав ей нынешний «германский» вид.