Запасной аэродром |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » США #9
Ну а советская власть поломала такое отношение, смогла.
Советская власть это какая? При которой решения одного человека являлись безусловно и абсолютно обязательными для любого гражданина государства?
С хренов ли? Особенно в старой крестьянской России, где община решала.
Что решала? Как государством править? Чуток не в тему ты. О другом речь.
А твой пример как раз из разряда когда демократия вполне уживается с монархией. На низовом уровне. Царь не будет лично решать за каждую общину, что и как пахать. Как жто пытались сделать члены политбюро ЦК КПСС во главе с пожизненным председателем. Что фактически та же монархия, только в профиль.
Отредактировано stas (23-01-2025 13:55:25)
Царь не будет лично решать за каждую общину, что и как пахать. Как жто пытались сделать члены политбюро ЦК КПСС во главе с пожизненным председателем. Что фактически та же монархия, только в профиль.
А так же когда и что именно сеять.
Отредактировано Шам.АН (23-01-2025 13:58:34)
Каймас вовремя подогнал
Ой как вовремя
Ну и как тебе?
Но при этом никто не будет отрицать достижений СССР. Особенно в социальных областях.
Отредактировано stas (Сегодня 16:37:42)
Маркс с Энгельсом тогда увлеклись теорией о прогрессивных народах и регрессивных. (Из их статьей в Рейнской газете.)
Прогрессивные это германские народы, а регрессивные все прочие. Которые должны исчезнуть, чтоб обеспечить лебенсраум германским народам.
Михаил Бакунин за такие теории дал по морде Карлу Марксу на каком то съезде интернационала. И вызвал того на дуэль. Карл Маркс на дуэль не явился.
(Михаил Бакунин- один из теоретиков анархизма. Интересная теория, но её потом извратили и обгадили коммунисты. )
Работы самого Бакунина мне не довелось читать. С его идеями я ознакомился читая Кропоткина. Кропоткина почему то печатали в Сов. России.
Их идея анархизма заключалась в том, что общество/государство должно формироваться снизу. От народа.
В истории известны такие случаи. Это стихийное формирование Областей казачьих войск. Формирование органов власти в Америке во время освоения западных земель. Например.
Могу сказать одно - нет идеальных форм управления государством. Свои достоинства и недостатки имеют как различные формы демократии, так и монархий.
В свое время Черчилль сказал: «Никто не утверждает, что демократия совершенна или всесторонне развита. Действительно, было сказано, что демократия — наихудшая форма правления, за исключением всех тех других форм, которые время от времени применялись».
Как бы ты назвал случай закупки Мишустиным, через фирму его супруги, вакцин от какой-нибудь болезни в количестве в десять раз превышающем население России?
И ведь знаю, что сделаешь вид, что вопроса не заметил.)))))
А что я должен сказать?
ПС к демократии Мишустин отношения не имеет
Царь не будет лично решать за каждую общину, что и как пахать.
Александр Второй ввел земство
А что я должен сказать?
ПС к демократии Мишустин отношения не имеет
Но-но...
Прочь руки от Мишустина.
И от Егорова из ФНС.
На них русская земля держится.
Молодцы.
Работают.
Умные.
Спасибо ФНС за сервисы онлайн и НПД.
Прочь руки от Мишустина.
На него кто-то покушается?
ПС не знаю всех внутренних дел и движений, но для меня Мишустин безликий человек
Спасибо ФНС за сервисы онлайн и НПД.
?
Чукча, ты обезличен, не открываешься и не раскрываешься.
Отсюда все вопросы.
Мы тут все обозначились.
Ну что тебе сказать, если ты у нас тут в России не в теме?
Даже не знаю что.
Где живёшь - не сказал.
Национальность - не сказал.
Что пенсионер -:не сказал.
Я раскорячилась.
А что я должен сказать?
ПС к демократии Мишустин отношения не имеет
Вопрос бы поставлен так - "Как бы ты назвал случай...?"
Что и кому именно ты должен я вообще и ни разу не интересовался. Так же меня совершенно не интересует насколько Мишустин относится к демократии.
Где живёшь - не сказал.
Уже без меня модераторы доложили, хотя других за это банили.
Что пенсионер -:не сказал.
Размер пенсии не называл
Вопрос бы поставлен так - "Как бы ты назвал случай...?"
Никак. Я слухи не разбираю
Уже без меня модераторы доложили, хотя других за это банили.
Размер пенсии не называл
Я одна не в теме.
Повтори, пожалуйста.
Страна.
Национальность.
Возраст уже понятен.
В свое время Черчилль сказал: «Никто не утверждает, что демократия совершенна или всесторонне развита. Действительно, было сказано, что демократия — наихудшая форма правления, за исключением всех тех других форм, которые время от времени применялись».
Именно Черчиль и уморил голодом пять миллионов своих граждан.... Или недограждан... или я даже и не знаю кто они были для Англии. А вообще в очень демократичной Англии
В период прямого правления короны Индия была потрясена рядом вспышек голода и эпидемий. В течение Великого голода 1876—1878 годов погибло от 6,1 до 10,3 млн чел., во время Индийского голода 1899—1900 годов от 1,25 до 10 млн чел.
За всю 200-летнюю историю британского правления в Индии почти не было роста дохода на душу населения, отмечает профессор Джейсон Хайкел (Institute for Environmental Science and Technology, Иллинойс, США)[2]. Фактически во второй половине XIX в. — в период после утверждения прямого британского правления — доходы на душу населения в Индии рухнули вдвое. Средняя продолжительность жизни индийцев сократилась на одну пятую с 1870 по 1920 год[2]. Ожидаемая продолжительность жизни в 1901 году составляла 23,6 года для мужчин и 24 года для женщин, в 1921 году этот показатель достиг своего минимума — соответственно 19,4 года и 20,9[3].
Ты точно уверен, что если бы в России была аналогичная демократия ты или твои предки не попали бы в категорию аналогичную индийцам в британской демократии?
Я одна не в теме.
Повтори, пожалуйста.
Страна.
Национальность.
Возраст уже понятен.
Россия, русский.
А если была бы Мальта и немец это на что-то повлияло бы?
Ты точно уверен, что если бы в России была аналогичная демократия
Однозначно могу сказать, что в России даже подобной демократии быть не могло.
Но я люблю читать про попаданцев, которые изменяют ход истории и делают Россию очень великой
Однозначно могу сказать, что в России даже подобной демократии быть не могло.
Но я люблю читать про попаданцев, которые изменяют ход истории и делают Россию очень великой
Я не понял главного - то, что в России подобной демократии не было это хорошо или это все таки плохо? И если плохо то чем именно?
Россия, русский.
А если была бы Мальта и немец это на что-то повлияло бы?
На всё повлияло.бы.
Со стороны или вовлечен.
Ну ты даёшь.
Значит ты наш, свой.
Сообщение от Каспар
Трамп угрожает России. Начинает шантажировать и ставить условия. Мол не прекратите войну, я на вас такие санкции накручу, вся экономика рухнет.
Вы ещё старичка бидона вспомните не злым, тихим словом...Не только России, он замахнулся на весь БРИКС.
Он ещё и многие китайские товары обложил 10% пошлиной с 1 февраля.
https://inbusiness.kz/ru/last/ssha-obna … na-kotorye
Я не понял главного - то, что в России подобной демократии не было это хорошо или это все таки плохо? И если плохо то чем именно?
Плохо или хорошо - ничего разного рода обсуждения не изменят. Нужно просто жить.
Люди жили при Сталине, люди жили при Брежневе. Люди живут при Путине.
ПС и при Петре жили
На всё повлияло.бы.
В чем конкретно?
Вот я говорю, что рубль будет падать. Присоединяюсь к мнению Липшица. И что?
Что-то будет по другому, если бы я жил на Мальте и был бы немцем?
Сообщение от Олег Пермский
Не только России, он замахнулся на весь БРИКС.
Япона мать... А что такое БРИКС? Это организация, которая существует только на бумаге. Члены БРИКС боятся торговать с Россией из-за санкций США.
А кто такой Каспар? И не существует ли он только на бумаге?
Про Берию прикольнуло.
А Рамасвами всё-таки съели.
В чем конкретно?
Вот я говорю, что рубль будет падать. Присоединяюсь к мнению Липшица. И что?
Что-то будет по другому, если бы я жил на Мальте и был бы немцем?
Пи..ть ничего.
А если по жизни, то мнение иноземцев фиолетово.
Мнение россиян обсуждаемо и дискуссируемо.
А Рамасвами всё-таки съели.
Тоже думала об этом.
Трамп и Маск русские.
а чей счёт предполагается банкет? Америка жила и развивалась за счёт ограбления ресурсов всего мира. Страна паразит. Мир изменился потому грабить уже ничего, последние крошки подъедают так называемые цивилизованные страны. Самм США ослабели. Где взять средства и ресурсы на решение проблем? Их взять можно только повторив финт времен второй мировой. Устроить бойню, ограбить мир и списать свои долги под предлогом помощи. Еще и прибыль получить от помощи данной в кредит
Во время 2МВ максимальный налог на прибыль в США составлял 96%. Это к вопросу откуда деньги.
А если по жизни, то мнение иноземцев фиолетово.
Мнение россиян обсуждаемо и дискуссируемо.
Т.е. для тебя важней личность человека, чем его аргументация?
Если Геббельс будет утверждать, что дважды два четыре, то ты это утверждение с негодованием отвергнешь?
Т.е. для тебя важней личность человека, чем его аргументация?
Если Геббельс будет утверждать, что дважды два четыре, то ты это утверждение с негодованием отвергнешь?
Чукча, чудной ты.
Мне важно человек сам в этом купается или нет.
Мнение издалека...
Или ты в этом дерьме.
Плохо или хорошо - ничего разного рода обсуждения не изменят. Нужно просто жить.
Люди жили при Сталине, люди жили при Брежневе. Люди живут при Путине.
ПС и при Петре жили
Любишь ты банальности излагать. Но со значением.
А вот интересно "просто жить" это как именно - с удовольствием и в мучениях и тоске? Просто интересно.
Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » США #9