Но прослушать хотя бы 1% этих записей - никаких людей не хватит.
Уже давным-давно этим роботы занимаются
Запасной аэродром |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Новости России #88
Но прослушать хотя бы 1% этих записей - никаких людей не хватит.
Уже давным-давно этим роботы занимаются
Прослушивают безо всяких санкций суда. Что хотят, то и слушают
Прослушивают безо всяких санкций суда. Что хотят, то и слушают
ога.. как прослушивали своего союзника Ангелу Меркель
ога.. как прослушивали своего союзника Ангелу Меркель
Системы аналогичные СОРМ во многих странах есть. В Европе ETSI, в США CALEA.
Отредактировано stas (10-02-2025 17:40:32)
Системы аналогичные СОРМ во многих странах есть.
Конкретно где можно без решения суда проводить прослушку на своей территории?
Конкретно где можно без решения суда проводить прослушку на своей территории?
тебе же сказали - ангелу меркель прослушивали омериканские спецслужбы без всяких решений суда... ну что тут сказать ... оккупированная территория .. экстерриториальность
Конкретно где можно без решения суда проводить прослушку на своей территории?
Конкретно- в любой стране это можно делать.
Аналогичная ситуация с телефонными переговорами. Записываются они все. Но прослушать хотя бы 1% этих записей - никаких людей не хватит.
Проблема не в этом. Проблема в передаче массива информации с орбиты на Землю.
Конкретно- в любой стране это можно делать.
Назови страну и покажи закон, позволяющий это делать
Проблема не в этом. Проблема в передаче массива информации с орбиты на Землю.
Если с Земли на орбиту попадает, то в чем проблема сделать обратную дорогу?
Назови страну и покажи закон, позволяющий это делать
USAID
с каких это пор спецслужбы, ориентированные например на промышленный шнионаж или сбор компромата должны соблюдать какие-то чужие законы чужих стран?
Максимум что им грозит - высылка из страны.
он наивный чукотский малчик... который выпал из девяностых
с каких это пор спецслужбы, ориентированные например на промышленный шнионаж или сбор компромата должны соблюдать какие-то чужие законы чужих стран?
Не ты один читать написанное не умеешь.
Я четко сказал - в какой стране разрешена прослушка собственных граждан без решения суда?
Что тут непонятного?
Я не говорю про разведку. Я говорю про прослушку собственных граждан.
чукча только что народился
В России, Украине, Франции и Австрии и тд..
в любой цивилизованной стране существует как законная, так и незаконная прослушка своих граждан.
За незаконную прослушку положена статья. Если я тебя правильно понял, то ни в Австрии, ни во Франции без решения суда прослушка невозможна?
У спецслужб вообще внутренние инструкции важнее санкций и решений судов.
Выше законов, да? Спецслужбы над законами?
Ребята в Вотергейте знали про это?
За незаконную прослушку положена статья. Если я тебя правильно понял, то ни в Австрии, ни во Франции без решения суда прослушка невозможна?
иди в жопу со своими статьями... сша ввели санкции против Мус Гааги
🇦🇿🇷🇺 На днях член президентского совета по правам человека и главред «Регнума» Марина Ахмедова заявила, что России стоит ответить на планы Азербайджана закрыть «Русский дом» в Баку
Бывший боксер Валуев резко высказался в адрес Азербайджана из-за требования закрыть представительство Россотрудничества и предложил внимательно проверить диаспоры в России, после чего ему закрыли въезд в республику.
Валуев пояснил, что пока затрудняется прокомментировать ситуацию из-за отсутствия официальных документов. В отношении Русского дома в Азербайджане он отметил, что речь идет о «проекте русской культуры, добрососедских отношениях и прочих задачах, которые лежат в плоскости народной дипломатии, которые существуют во всех республиках бывшего нашего большого государства, общего дома — Советского Союза», а сама эта организация «существует ради исключительно высокого, культурного обмена между народами».
«Мне его закрытие непонятно, и я отреагировал», — пояснил бывший спортсмен и выразил надежду на исправление ситуации с Русским домом.
https://www.rbc.ru/politics/10/02/2025/67a9f90a9a794777403bf692?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https://dzen.ru/news/story/8c909793-f8f9-58b4-803c-21d8a7e4c486
Валуев резко высказался
Валуев в Москве высказывается, а Кличко высказывается в Киеве. Это планида такая - боксерам говорить.
Если речь идет о терроризме, то никакие судебные разрешения никто брать не будет.
В какой стране можно прослушивать собственных граждан без судебного разрешения? Где такой закон принят?
то никто про последовательность процессуальных действий и не вспомнит.
Да ну??
Где в какой стране признают доказательства добытые незаконным путем?
Когда речь идет о чести семьи, то торг не уместен.
Какой семьи? Мафиозной?
И торг кого с кем?
Да ну??
Где в какой стране признают доказательства добытые незаконным путем?
хайли лайкли это откуда?
Ребята из Вотергейта еще не знали что такое настоящий терроризм и чем он грозит.
А какое отношение Вотергейт имеет к терроризму?
Это что - по принципу: в огороде бузина, а в Киеве дядька?
хосподя... чукча он чукча
За незаконную прослушку положена статья. Если я тебя правильно понял, то ни в Австрии, ни во Франции без решения суда прослушка невозможна?
Смотря кто прослушивает. Если спецслужбы то возможна. На то они и спецслужбы.
Вообще Lawful interception на Западе покруче будет СОРМа у нас. И что характерно - появилось гораздо раньше.
Повторяю, в любой цивилизованной стране можно прослушать любого гражданина своей страны без всяких судебных разрешений.
Т.е. такие законы, позволяющие прослушку собственных граждан?
И в какой стране такой закон есть?
ПС уже сколько спрашиваю, сколько спрашиваю, а страну ну никак назвать не можно.
В любой цивилизованной стране признают все доказательства добытые любым путем и их оценивают по важности предотвращения деяния.
Да ну? Ну надо же куда юриспруденция заехала. Новые принципы права оказывается в дело пошли.
Т.е. такие законы, позволяющие прослушку собственных граждан?
И в какой стране такой закон есть?
ПС уже сколько спрашиваю, сколько спрашиваю, а страну ну никак назвать не можно.
да во всех твоих "дерьмократических" странах.. нет уже ни какой свободы слова, свободы торговли, никакой не прикосновенности частной собственности.. фашисты сбросили свои демократические маски.. фашисты просто пытаются защитить свою неоколонизацию
А какое отношение события 1972 года имеют к 2025?
По какой причине ты это приплел сюда?
А к такому, что в основе своей основы права остается тем же самым, что и сто лет назад.
И прослушка в Вотергейте закончилась тюремными сроками участникам ее и импичментом президентом.
Думаешь, если бы это случилось ныне, то участники прослушки не получили бы тюрьму, а получили бы плюшки?
Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Новости России #88