Чукча, ты уж дай нам понять что такое правовое государство и на кого нам стоит ровняться?
Новости России #88
Сообщений 601 страница 630 из 2001
Поделиться60210-02-2025 20:00:19
сша уже точно нет. демократы всё подмяли
Поделиться60310-02-2025 20:01:11
В Америке так закончилось, а у нас например за пленки майора Мельниченко никого не посадили и президента не сняли.
Но это не отменяет самого факта прослушивания, и мы не знаем законно прослушивали или незаконно.
так то президента прослушивали, а не Моржова. Его посодют, он пока не президент.
Поделиться60410-02-2025 20:01:15
дык, Пани, забань его вой поднимется.... а илон маск хочет закрыть голос омерики и голос свободы
Я мужественно пытаюсь не кормить тролля. Получается с переменным успехом.
Ну, а вой - это с болот Девоншира. )))
Поделиться60510-02-2025 20:02:00
Вот СБУ посмотрит, что у нас Моржов пишет и бусифицирует его. Как мы без него будем жить?
Так это ж Украина, что ты с нее хочешь?
ПС чтение сайтов не требует судебного решения - тут нет нарушения приватности. На сайты пишут для всех, в том числе и для чекистов.
Поделиться60610-02-2025 20:03:25
у нас например за пленки майора Мельниченко никого не посадили и президента не сняли.
Какое отношение Украина имеет к демократическим странам? Шелеста взорвали и что?
Поделиться60710-02-2025 20:04:13
На сайты пишут для всех, в том числе и для чекистов.
Набираю статистику.
Поделиться60810-02-2025 20:04:44
Америка нам не указ.
А "вы" тут при чем? Речь шла о праве в демократических странах. И в качестве примера было дело Вотергейт
Поделиться60910-02-2025 20:05:37
Какое отношение Украина имеет к демократическим странам? Шелеста взорвали и что?
Шеремета если что.
Да потому что в конституции записано что страна является демократической, ты же сам тут конституциями всем тычешь.
Поделиться61010-02-2025 20:06:40
А "вы" тут при чем? Речь шла о праве в демократических странах. И в качестве примера было дело Вотергейт
Делом Вотергейта сегодня можешь задницу подтереть.
Поделиться61110-02-2025 20:10:44
Ну да, ну да - все упирается не в документы, а в "если".
А кто тебе тут документы спецслужб будет предьявлять?
Поделиться61210-02-2025 20:10:52
Сообщение от Чукча
На сайты пишут для всех, в том числе и для чекистов.
Набираю статистику.
ну, всё, Чукча, сушите сухари. Скоро на Чукотку, на Родину, по тундре, по железной дороге.
Поделиться61310-02-2025 20:13:35
Кстати, почитал тут про Уотергейт.
Все даже хуже, чем я думал
Полиция арестовала людей, которые не являлись на тот момент ни агентами ФБР ни агентами ЦРУ, а работали в "Комитете по переизбранию" Никсона.
Вот она их арестовала. Никсон неформально договорился с полицией, чтобы их освободили и хотел все замять. Но не тут то было! Агент "Глубокая глотка" слил всю инфу газетчикам и те подняли скандал.
А этим агентом "Глубокая глотка" был действующий заместитель шефа ФБР. То есть получается, что официальные спецслужбы не только в этом не участвовали, но и слили всю инфу, что знали газетчикам.
Поделиться61410-02-2025 20:14:25
Сообщение от Пчелка
Америка нам не указ.
А "вы" тут при чем? Речь шла о праве в демократических странах. И в качестве примера было дело Вотергейт
так то в демократических странах, а Трамп демократов отменил. Теперь другие порядки. Порядки Маска.
Поделиться61510-02-2025 20:17:03
Сообщение от Чукча
Ну да, ну да - все упирается не в документы, а в "если".
А кто тебе тут документы спецслужб будет предьявлять?
никто не будет, но на заметку возьмут. пани Тыква статистику собирает
Поделиться61610-02-2025 20:20:56
Кстати, почитал тут про Уотергейт.
Все даже хуже, чем я думал
Полиция арестовала людей, которые не являлись на тот момент ни агентами ФБР ни агентами ЦРУ, а работали в "Комитете по переизбранию" Никсона.
Вот она их арестовала. Никсон неформально договорился с полицией, чтобы их освободили и хотел все замять. Но не тут то было! Агент "Глубокая глотка" слил всю инфу газетчикам и те подняли скандал.
А этим агентом "Глубокая глотка" был действующий заместитель шефа ФБР. То есть получается, что официальные спецслужбы не только в этом не участвовали, но и слили всю инфу, что знали газетчикам.
вот потому Трамп и собрался перетрясти ФБР и другие ведомства, чтоб и его не слили, как Никсона.
Поделиться61710-02-2025 20:26:31
И вся королевская конница, и вся королевская рать... не могут Чукчу- Шалтая, не могут Чукчу-Болтая переговорить и в чём-то убедить.
Сходите в любую психушку, возьмите любого лежащего там и попробуйте его переубедить.
Поделиться61810-02-2025 20:28:01
Шеремета если что.
Да, виноват - описался
Поделиться61910-02-2025 20:29:07
Да потому что в конституции записано что страна является демократической
Третий рейх тоже мнил себя демократией. Написать можно что угодно
Поделиться62010-02-2025 20:30:02
Делом Вотергейта сегодня можешь задницу подтереть.
О, как! Может и Конституцией Штатов тоже?
Не, ну аргумент железный
Поделиться62110-02-2025 20:30:15
Сообщение от Пани Тыква
И вся королевская конница, и вся королевская рать... не могут Чукчу- Шалтая, не могут Чукчу-Болтая переговорить и в чём-то убедить.
Сходите в любую психушку, возьмите любого лежащего там и попробуйте его переубедить.
Пинчук, Вы считаете, что Чукча из психушки удрал? Или прямо из неё постит?
Поделиться62210-02-2025 20:31:22
Вообще Lawful interception на Западе покруче будет СОРМа у нас. И что характерно - появилось гораздо раньше.
Вот все слышали про СОРМ. Многие знают, что ПО ЗАКОНУ провайдеры должны хранить запись интернет-трафика полгода. А сам трафик фильтруется. Но осознать, что телефонные компании тоже являются провайдерами почему-то могут не все.
Поделиться62310-02-2025 20:31:45
А кто тебе тут документы спецслужб будет предьявлять?
Уже какой раз вижу, что читать не умеет наш простой советский народ. При чем тут спецслужбы? Речь о законах, еще раз остановлюсь на этом слове - о законах, дозволяющих внесудебную прослушку.
Поделиться62410-02-2025 20:32:03
Сходите в любую психушку, возьмите любого лежащего там и попробуйте его переубедить.
Дорогой мой! Думаете многие пациенты психушек мечтают, чтобы их собеседники оказались на соседних с ними койках?!
Поделиться62510-02-2025 20:32:29
ну, всё, Чукча, сушите сухари.
За что?
За доброе отношение к чекистам?
Поделиться62610-02-2025 20:34:34
так то в демократических странах, а Трамп демократов отменил.
Ну как же отменил - символ демпартии - осел, а респов слон.
Поделиться62710-02-2025 20:35:35
пани Тыква статистику собирает
Это она может. Видать, комсомольские привычки сами собой не проходят.
Поделиться62810-02-2025 20:42:24
Сообщение от Пчелка
ну, всё, Чукча, сушите сухари.
За что?
За доброе отношение к чекистам?
статья всегда найдется, "посодют, а ты не болтай" (с)почти
Поделиться62910-02-2025 20:42:30
Это она может. Видать, комсомольские привычки сами собой не проходят.
Вынудили. Сами же. Статистику, сказали, в студию!
Поделиться63010-02-2025 20:43:15
Конкретно где можно без решения суда проводить прослушку на своей территории?
Во первых такие системы, это не прослушка. Это анализ информации. Который например в виндовс или Андроид работает. Только там для персональной рекламы и телеметрии, а здесь для безопасности. Никто твои разговоры не пишет. Просто фиксируется факт, время продолжительность и место откуда производился звонок. Но стоит к примеру сказать слова бомба, Аллах Акбар и т.п., всё приветик. Система распознав подобные слова, начинает ставит абонента на контроль. И уже по накоплению фактов подобных переговоров и переписок, с санкции суда спецслужбы начинают слежку и прослушку. Упрощено и грубо конечно. Но принцип думаю понятен. До этого, у спецслужб только есть уведомление, типа маркер, что абонент такой-то упомянул некие ключевые слова. Иначе им никаких носителей не хватит для хранения информации. Которая кстати по закону три года должна храниться.
И да. Подобное есть везде в Европе и США. А особенно в США.
Отредактировано stas (10-02-2025 20:46:34)