Запасной аэродром |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Новости России #89
Депутат Макаров может обосновать что угодно, даже Холокост, и главное при этом, чтобы это было угодно тому, кому он прислуживает.
У вас есть возражение по цифрам? Свой расчет представите?
У вас есть возражение по цифрам? Свой расчет представите?
У меня есть возражения по докладчику, очень и очень лживый дядька.
У меня есть возражения по докладчику, очень и очень лживый дядька.
Ну это не аргумент, если он будет говорить что 2*2=4, вы тоже с этим не будете соглашаться, потому что "он очень и очень лживый дядька" (с)
При всем моем скептическом отношении и к Силуанову и к Набиулиной, несмотря на просранные 300 лярдов, доллар нынче не по 200, как это планировалось самоходным дедушкой, и сами мы далеко не последний хрен без соли доедаем...
Ну это не аргумент, если он будет говорить что 2*2=4, вы тоже с этим не будете соглашаться, потому что "он очень и очень лживый дядька" (с)
У меня нет исходных данных, а все эти графики для впаривания докладчиком зрителям своего мнения, не более того, с объективностью это никак не согласуется, макаровская практика как раз это и доказывает.
Настораживает, что Макарова привлекли к аргументации чего то, а это точно значит, что дела хуже некуда и не так как это пытается представить Макаров.
У меня нет исходных данных, а все эти графики для впаривания докладчиком зрителям своего мнения, не более того, с объективностью это никак не согласуется, макаровская практика как раз это и доказывает.
Настораживает, что Макарова привлекли к аргументации чего то, а это точно значит, что дела хуже некуда и не так как это пытается представить Макаров.
У вас нету, но эти данные не секретные, их не так сложно собрать, и уж тем более проверить, да на это надо затратить много времени.
Но смысл такой, что инвестиции банков в экономику, на это и сильно влияет ключевая ставка, составляет всего 11% от всех инвестиции, инвестиции растут, а вот остальное это собственные инвестиции и инвестиции государства напрямую. Т.е. поднятием ключевой ставки ЦБ вынудил очень богатых людей вытаскивать деньги из кубышек и инвестировать в собственное производство и заметьте ни революций, не расстрелов для этого не понадобилось, просто грамотное экономическое решение.
несмотря на просранные 300 лярдов
Вопрос просрали, или пошли на это сознательно прикрывая другие вещи. Тем более ни Европа, ни США по сути эти деньги вообще найти не могут....
У вас нету, но эти данные не секретные, их не так сложно собрать, и уж тем более проверить, да на это надо затратить много времени.
Но смысл такой, что инвестиции банков в экономику, на это и сильно влияет ключевая ставка составляет всего 11% от всех инвестиции, инвестиции растут, а вот остальное это собственные инвестиции и инвестиции государства напрямую. Т.е. поднятием ключевой ставки ЦБ вынудил очень богатых людей вытаскивать деньги из кубышек и инвестировать в собственное производство и заметьте ни революций, не расстрелов для этого не понадобилось, просто грамотное экономическое решение.
Это так представлено, а что на самом деле подвигло собственные средства в развитие вкладывать это большой вопрос, возможно тот самый "железный занавес", который в очередной раз наглосаксы организовали, так что регулятор здесь может быть слабо подвязан, просто делает вид, и Макарова для этой цели подпрягли.
Это так представлено, а что на самом деле подвигло собственные средства в развитие вкладывать это большой вопрос, возможно тот самый "железный занавес", который в очередной раз наглосаксы организовали, так что регулятор здесь может быть слабо подвязан, просто делает вид, и Макарова для этой цели подпрягли.
Вы логики не понимаете, допустим ЦБ не поднимал ключевую ставку, тогда бы росли банковские инвестиции, и падали бы собственные. Потому что развиваться на чужие деньги всегда выгоднее чем на собственные. А богатые люди так и бы сидели на кубышках и никуда не инвестировали, и железный занавес им бы не мешал. Ну может бы просто деньги бы перевели в банковский сектор РФ и все. А вот поднятием ключевой ставки брать кредиты стало не выгодно и пришлось залазить в кубышки. Как это раз прямая заслуга ЦБ.
Вопрос просрали, или пошли на это сознательно прикрывая другие вещи. Тем более ни Европа, ни США по сути эти деньги вообще найти не могут....
Пять лярдов из этих "ненайденных" уже передали Украине... ну как Украине - взяли себе, в счет отданного Украине металлоллома.
Вы логики не понимаете, допустим ЦБ не поднимал ключевую ставку, тогда бы росли банковские инвестиции, и падали бы собственные. Потому что развиваться на чужие деньги всегда выгоднее чем на собственные. А богатые люди так и бы сидели на кубышках и никуда не инвестировали, и железный занавес им бы не мешал. Ну может бы просто деньги бы перевели в банковский сектор РФ и все. А вот поднятием ключевой ставки брать кредиты стало не выгодно и пришлось залазить в кубышки. Как это раз прямая заслуга ЦБ.
Логика очевидна, но остаётся вопрос, а раньше почему поднятие ставки ЦБ не оказывало такого влияния на инвестиции?
Может таки ЦБ здесь ни при чём..?
Может просто тырить деньги , выведением за бугор, стало проблемнее? И это стало так очевидно, что для аргументации задействовали "блестящего обоснователя" Макарова.
Пять лярдов из этих "ненайденных" уже передали Украине... ну как Украине - взяли себе, в счет отданного Украине металлоллома.
Это со слов Шмыгаля, а верить Шмыгалю ну я бы не стала. Во вторых наши подозрительно по этому по поводу отмолчались. И сразу возникает вопрос, а был ли мальчик. Хотя разговоры идут об этом постоянно то Шольц, то премьер Канады, то наши прибалтийские тигры.
Ну а во вторых, насколько есть информация в открытых источниках, у нас активов не дружественных стран заморожено больше.
Логика очевидна, но остаётся вопрос, а раньше почему поднятие ставки ЦБ не оказывало такого влияния на инвестиции?
Если до 2014 года, то все дружно кредитовались на бугром......, если после, то до 2022 тоже за бугром, но меньше, были введены санкции на долгосрочные кредиты, но тогда поднимать ставку сильно было не нужно, наоборот надо было подталкивать экономику, шла подготовка к конфликту военному. А вот с началом СВО.... начали потихоньку увеличивать ключевую ставку, мы же не Трамп...который всю мировую экономику одним взмахом руки ввел в штопор. Поднимают и мониторят...как идут инвестиции, какие инвестиции преобладают, тем более где то в 2018 и далее в инвестиции включилось государство напрямую.
Если до 2014 года, то все дружно кредитовались на бугром......, если после, то до 2022 тоже за бугром, но меньше, были введены санкции на долгосрочные кредиты, но тогда поднимать ставку сильно было не нужно, наоборот надо было подталкивать экономику, шла подготовка к конфликту военному. А вот с началом СВО.... начали потихоньку увеличивать ключевую ставку, мы же не Трамп...который всю мировую экономику одним взмахом руки ввел в штопор. Поднимают и мониторят...как идут инвестиции, какие инвестиции преобладают, тем более где то в 2018 и далее в инвестиции включилось государство напрямую.
Логично.
А что это вдруг ЦБ стали так рьяно защищать?
С чего вдруг Макарова привлекли, да ещё с графиками... обычно "блестящего обоснователя" из Госдумы привлекают перед какими то тектоническими подвижками?
Что то грядёт значительное, касаемо ЦБ?
Вопрос просрали, или пошли на это сознательно прикрывая другие вещи. Тем более ни Европа, ни США по сути эти деньги вообще найти не могут....
DeepSeek говорит, что сейчас ЗВР РФ составляют ≈600 млрд долларов.
В декабре 2021 было ≈630 млрд долларов.
А что это вдруг ЦБ стали так рьяно защищать?
А кто ЦБ ругает, если власть, то Путин не раз говорил, что его работа Цб удовлетворяет.Другие власть предержащие..тоже особо про ЦБ плохого не говорят. А это люди которые и решают ключевые задачи. Кто плохо говорит...всякие эксперты или околоэксперты...,чьи мысли особо власти не нужны, ну депутаты...которые , тоже мало в чем разбираются в большинстве своем.,, ну еще всякие блогеры..которые в финансах вообще не разбираются.
Будут менять Набиуллину или нет, не знаю...ведь иногда меняют не потому что плохо работает, а человек устал, выдохся, у нее то должность расстрельная.
DeepSeek говорит, что сейчас ЗВР РФ составляют ≈600 млрд долларов.
В декабре 2021 было ≈630 млрд долларов.
Вывод?
Сообщение от Пинчук
DeepSeek говорит, что сейчас ЗВР РФ составляют ≈600 млрд долларов.
В декабре 2021 было ≈630 млрд долларов.Вывод?
Вывод: несмотря на еврограбеж с ЗВР все в порядке.
Вы логики не понимаете, допустим ЦБ не поднимал ключевую ставку, тогда бы росли банковские инвестиции, и падали бы собственные. Потому что развиваться на чужие деньги всегда выгоднее чем на собственные. А богатые люди так и бы сидели на кубышках и никуда не инвестировали, и железный занавес им бы не мешал. Ну может бы просто деньги бы перевели в банковский сектор РФ и все. А вот поднятием ключевой ставки брать кредиты стало не выгодно и пришлось залазить в кубышки. Как это раз прямая заслуга ЦБ.
Интересно, как в кубышки свои залезли, если эти кубышки увеличились?
Сообщение от Andrew_Raev
Да и не про недовольство он говорил, а про то, чего не хватает.
Именно Шеинин сегодня говорил про недовольство дороговизной, и что сказал только 10 - ую чтсть того что знает.
Не так. Он сначала сказал про недовольство качеством систем связи, поставляемых директивно, а потом, что стройматериалы подорожали втрое с момента начала строительства укреплений.
Интересно, как в кубышки свои залезли, если эти кубышки увеличились?
А вот интересно вы откуда знаете, что у них лежат в кубышках, если этого нет от слова совсем в открытых источниках, а если кто это в открытый источник выложит это уголовка, разглашение персональных данных.
А если вы читаете Форбс, где прописывается состояние владельцев, так это не их личное состоянии, а финансовая оценка компании или группы, которая им принадлежит. И если туда пошли инвестиции, то состояние компании увеличивается.
А потом кубышка это просто так сленг, например эти деньги могут лежат на депозите компании, в каком нибудь китайском банке.И перевод их с депозита на инвестиции, например вложение в постройку нового цеха...это рост инвестиций.
А вот интересно вы откуда знаете, что у них лежат в кубышках, если этого нет от слова совсем в открытых источниках, а если кто это в открытый источник выложит это уголовка, разглашение персональных данных.
А если вы читаете Форбс, где прописывается состояние владельцев, так это не их личное состоянии, а финансовая оценка компании или группы, которая им принадлежит. И если туда пошли инвестиции, то состояние компании увеличивается.А потом кубышка это просто так сленг, например эти деньги могут лежат на депозите компании, в каком нибудь китайском банке.И перевод их с депозита на инвестиции, например вложение в постройку нового цеха...это рост инвестиций.
Да по Форбс сужу... Состояния один фиг связаны...
Э-э-... И залазят не в кубышки в мире (и у нас), а в карманы бедного и средних слоев населения...
Отредактировано vv9m83 (11-04-2025 15:08:54)
Сообщение от Сирота
Сочувствую, но при чём тут Гитлер?
не столько Гитлер, сколько законы. С которыми удобно.
Ванзейская конференция, которая санкционировала Холокост, была абсолютно незаконной. Так же как и все действия, направленные на выполнение её решений. Действия на основании расовых законов были законны. Но расовые законы уничтожения евреев не предусматривали.
Уничтожение комиссаров - приказ Гитлера и не более. Ничего законного в нём не было.
Да по Форбс сужу... Состояния один фиг связаны...
Практически не связаны, если про личные деньги их как правило на несколько порядков меньше чем крутится в компании. И потом в Форбс это оценка стоимости компании...а если приспичит...продашь ты за эту цену, не факт.
Вот недавно проходила информация, что братья Гуцериевые владельцы М-Видео, Эльдорадо, продают бизнес ПСБ банку....где то даже проскакивала стоимость сделки, но она меньше, чем оценивал компанию Форбс.
А вот интересно вы откуда знаете, что у них лежат в кубышках, если этого нет от слова совсем в открытых источниках, а если кто это в открытый источник выложит это уголовка, разглашение персональных данных.
А если вы читаете Форбс, где прописывается состояние владельцев, так это не их личное состоянии, а финансовая оценка компании или группы, которая им принадлежит. И если туда пошли инвестиции, то состояние компании увеличивается.А потом кубышка это просто так сленг, например эти деньги могут лежат на депозите компании, в каком нибудь китайском банке.И перевод их с депозита на инвестиции, например вложение в постройку нового цеха...это рост инвестиций.
Что ни кризис, так миллиардеров становится больше в два раза, а у старых состояние увеличивается в два раза.
Ванзейская конференция, которая санкционировала Холокост, была абсолютно незаконной. Так же как и все действия, направленные на выполнение её решений. Действия на основании расовых законов были законны. Но расовые законы уничтожения евреев не предусматривали.
Уничтожение комиссаров - приказ Гитлера и не более. Ничего законного в нём не было.
Я правильно понимаю, что вы утверждаете, что в Германии Гитлера никаких "нехороших" законов не было?
Сообщение от Хельга
Вы логики не понимаете, допустим ЦБ не поднимал ключевую ставку, тогда бы росли банковские инвестиции, и падали бы собственные. Потому что развиваться на чужие деньги всегда выгоднее чем на собственные. А богатые люди так и бы сидели на кубышках и никуда не инвестировали, и железный занавес им бы не мешал. Ну может бы просто деньги бы перевели в банковский сектор РФ и все. А вот поднятием ключевой ставки брать кредиты стало не выгодно и пришлось залазить в кубышки. Как это раз прямая заслуга ЦБ.
Интересно, как в кубышки свои залезли, если эти кубышки увеличились?
Василий, цена акций компании, которую отслеживает Форбс, к кубышкам отношения не имеет.
Сообщение от Andrew_Raev
Ванзейская конференция, которая санкционировала Холокост, была абсолютно незаконной. Так же как и все действия, направленные на выполнение её решений. Действия на основании расовых законов были законны. Но расовые законы уничтожения евреев не предусматривали.
Уничтожение комиссаров - приказ Гитлера и не более. Ничего законного в нём не было.Я правильно понимаю, что вы утверждаете, что в Германии Гитлера никаких "нехороших" законов не было?
Нет. Были например расовые законы. По которым, например, евреев наказывали за вступление в брак (или в половые отношения) с немцами. Очень нехорошие законы. Да их немало было. А были решения Ванзейской конференции или приказ Гитлера, носившие абсолютно незаконный характер. Не было в Германии такого законного органа, как "конференция". Не было закона, на основании которого фюрер мог приказать немедленно уничтожать определённые категории пленных.
Нет. Были например расовые законы. По которым, например, евреев наказывали за вступление в брак (или в половые отношения) с немцами. Очень нехорошие законы. Да их немало было. А были решения Ванзейской конференции или приказ Гитлера, носившие абсолютно незаконный характер. Не было в Германии такого законного органа, как "конференция". Не было закона, на основании которого фюрер мог приказать немедленно уничтожать определённые категории пленных.
Ещё евреев лишили имущества.
Василий, цена акций компании, которую отслеживает Форбс, к кубышкам отношения не имеет.
УГУ... тОЛЬКО, КАК ПОНИМАЮ, ОЦЕНКИ ПО фОРБС И КУБЫШКИ - СВЯЗАНЫ....
Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Новости России #89