Сообщение от Кузьмич
Некоторые, не будем показывать пальцем, хотя это был Шаман, знают только один метод перехвата. Т.н, трёхточечный. Т.е, РЛС- ракета- цель. При таком методе чаще всего получается стрельба вдогон. Тут скоростя играют решающую роль. Но ракету-перехватчик можно сразу запулить в наиболее вероятный участок полёта цели. И уже там они опознаются и встречаются. Так то ловчее выходит.
)))) только вот ни о каком разгонном участке траектории уже не может идти и речи... У вас, тугодумов, удивительная общая черта - вы все время напрочь "забываете" о чем вообще идёт спор и начинаете цепляться за всякие несущественные мелочи. А разговор, напоминаю, о том, что НАСТОЯЩЕЙ ЦЕЛЬЮ СВО является недопущение установки американских ПРО на востоке Донбасса, потому, что это позволит перехватывать наши МБР НА АКТИВНОМ УЧАСТКЕ РАЗГОНА.
Из того, что антиракета не может сразу лететь в точку предсказания, а должна сначала в вертикальном полёте покинуть плотные слои атмосферы, не следует, что нет разгонного участка траектории. Ведь и МБР сначала уходит из плотных слоёв атмосферы, а потом ложится на курс.