В СССР не было цели получить прибыли, в сельской местности строили и клубы и кино привозили и лавки с готовой одеждой....однако народ все равно бежал с деревень. Ну ни когда большой город по развлечениям не сравнится с деревней, это особенно актуально для молодежи. Поэтому в принципе не важно капитализм там или социализм.

Не  бежали, как  сейчас, когда не хочешь, а нужно уезжать.

     Единственно, что тут не указано, так это принятие  решения о госпитализации больного. Кстати в приказе Минздрава 26.03.1999 номер 100, в редакции от 2010 г.  О СОВЕРШЕНСТВОВАНИИ ОРГАНИЗАЦИИ
СКОРОЙ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ НАСЕЛЕНИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, об этой функции фельдшера тоже ни слова не сказано...

Посмотрите статистику.....самый большой уход народа из села это  30-е и 60-е годы прошлого столетия.
Именно тогда городское население выросло от 15% до 50%

https://magazines.gorky.media/oz/2012/3 … s988776148

   Годы наибольшего давления на крестьян, при внедрении коллективизации с одновременной максимальной индустриализацией.
     Неудивительно, что народ кинулся в города.

расскажи как там у вас в Шепетовке .

А это уж действительно в  больнице врач  принимает решение. Как понимаю, врач в скорой тоже принимал решение, но его дело - довезти живого до больницы, а  там решат окончательно.

Можно посмотреть на опыт США. 
Развитые дороги и личный транспорт, возможность вести свой бизнес, делают жизнь вне крупных желанной...  Многие в США мечтают иметь свой дом и уехать из города в пригород и небольшие города. Это уже далеко не сельская местность и  деревня о которой говорит Хельга. Это именно  жизнь со всеми удобствами, но в своем личном жилье...  А наличии скоростного общественного транспорта вообще меняет всю логистику. Жить можно далеко от города, но работать ы городе.
И еще.
Лично я с ужасом смотрю на те человейники которые массово лепят сейчас в Москве. Могу напомнить печальный опыт Франции о котором я в своё время прочитал в одной статье. Во Франции в свое время массово лепили подобные кварталы. С магазинами и удобствами. Сравнительно дешёвое, массовое  жильё для людей. Через пару десятков лет они превратились в рассадники криминала и анклавы мигрантов. Фильм "13 район" видели?   Вот там эта тема как раз и обыгрывается. Проблема даже не социальной среде и экономических проблемах, а в человеческой психологии. В таких анклавах человеческая личность оказываться быстро деградирует. О чём собственно и писали учёные в статье. И подобное происходит во всех крупных городах с массовой застройкой.
Беда в том, что в современной Москве никто подобных факторов не учитывает. В отличие от времени СССР. Не просто так тогда оставляли большие промежутки между домами. И которые в наше время массово застроили точечной застройкой. Это позволяло избегать тех психологических проблем, которые возникли во Франции.

А у нас не так? Люди живут в Яранске, а работают в Москве вахтовым методом. Автобус раз в неделю ходит (так, по моему). 9 ч 25 мин (784 км)

Не так. Трудно назвать автобус скоростным транспортом. В отличии от китайских скоростных поездов. Того же Маглева для примера

Зато у нас природных ресурсов больше и их себестоимость гораздо дешевле чем в США.  Так что, ари наличии политической воли, то на то выйдет. Нужна только воля, которая спекулянтов ими в стойло загонит.

Так что я буду только рад, если санкции прекратят распродажу их ща рубеж. Это позволит развивать свое собственное государство. Ведь жили же как-то до открытия нефти и газа и начала продажи их в Европу. И неплохо жили, вполне нормально развивались.

    Ух ты!!! Это как же именно их себестоимость "гораздо дешевле"?

Ну так у нас из Подмосковья в город на работу не больше ста километров большинство ездит. Каждый день. Из того же Сергиева посада и Александрова. Знал человека, который из Наро-Фоминска каждый день в Москву ездил.
Вот для них и нужен скоростной транспорт. Раз уж работы нормальной по близости нет.

Это  мне напоминает анекдот, что коммунизм наступит тогда, когда у каждого будет вертолет, чтобы в Москву за колбасой смотаться.