Запасной аэродром

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Запасной аэродром » Философия » Христианство #3


Христианство #3

Сообщений 1771 страница 1800 из 1839

1771

#p811895,Олег Пермский написал(а):

И поэтому боги друг с другом воюют и делают пакости друг другу?

Когда боги этим занимались, никто не пытался строить на земле коммунистические общества.
И даже у Платона в его "Государстве" с общей собственностью, детьми и женами в основе экономики были рабы.
А такие варианты как "Город Солнца" Кампанеллы и "Утопия" Мора, появились уже при вполне себе развитом христианстве. И даже оно уже успело поделиться на все свои три ветви. И Бог был уже один.

Отредактировано Шам.АН (04-05-2026 08:15:33)

1772

#p811896,Шам.АН написал(а):

Когда боги этим занимались, никто не пытался строить на земле коммунистические общества.

Что это меняет? Они этим занимались всегда. Люди воевали и убивали друга тоже всегда, ещё до рождения Мора и Маркса.

1773

#p811932,Олег Пермский написал(а):

Когда они этим занимались, что это меняет? Люди воевали и убивали друга тоже всегда, ещё рождения Мора и Маркса.

Вы невнимательны. Я уже писал, что все боги это продукт деятельности человека. Каково человеческое общество, каковы его моральные , нравственные принципы, такими и будут Боги, которым он поклоняется. Боги нужны как высший и абсолютный авторитет, на который удобно ссылаться, как на автора этих принципов.
.  Состояние современного общества тому лишнее подтверждение. Изменилась (причём радикально) мораль , поменялись нравственные принципы и старые Боги начали или им противоречить или (как это происходит на Западе) "модернизироваться", подстраиваясь под них.

Отредактировано Шам.АН (04-05-2026 09:39:34)

1774

#p811937,Шам.АН написал(а):

Вы невнимательны. Я уже писал, что все боги это продукт деятельности человека.

Я прямолинейно понял, решил, что это написано с точки зрения верующего.

1775

#p811939,Олег Пермский написал(а):

Я прямолинейно понял, решил, что это написано с точки зрения верующего.

Я не верующий))) Я уже задолбался об этом писать!!!!))))

1776

Добре. Продолжим разговор.

#p810565,Шам.АН написал(а):

И кстати, отчего вы совершенно объективную и бепристрастную оценку РЕЗУЛЬТАТА построения общества всеобщей справедливости упорно именуете ненавистью?

Прочла я Ваш высер про разлагающуюся мумию и меня стошнило. Так обычно пишут те, кто именно что ненавидят большевиков, Ленина, Дзержинского, Сталина.
Те, кто желает беспристрастно во всём разобраться такого не пишут.

#p810565,Шам.АН написал(а):

Если вам есть что предъявить, в качестве положительного итога,  так предъявляйте.

А Вы напрочь забыли все достижения СССР? Вам ненависть глаза застилает.

#p810565,Шам.АН написал(а):

Где он ваш социализм, где партия, которая едина с народом, где май, мир, труд и соединение пролетариев всех стран?

За меня ответит Вам Захар Прилепин:

Мировой Первомай-2026 в фотографиях: Испания, Шри-Ланка, Эквадор, Норвегия, Мексика, Ирак, Италия, Турция, Греция...

Те самые «леваки», с которыми воюют наши местные наци и отдельные телеканалы.

Зачем воюют?

Белый европейский господин приказал.

Мне тут очередной олух пишет в комментариях про «совкодрочеров», как наши оппоненты называют свой, не поверите, народ - 3/4 этого народа минимум! А зачастую своих собственных бабушек и дедушек!

Я что скажу.

Ностальгирующие по СССР - не только о прошлом ностальгируют, но и о той идее, что выдвинула КНР, КНДР, Вьетнам, Индию - в мировые лидеры.

О той идее и о тех вождях, что остаются востребованными на всех континентах и в XXI веке.
И теперь прямой вопрос: вы понимаете, что то, о чем ностальгируете вы, нелюбезные оппоненты, - это даже не вчерашний день, а позавчерашний?

Что никому на свете ни Николай Романов, ни Столыпин, ни Врангель, ни Колчак - даром не сдались. Они никого не вдохновляют, никто ни на одном митинге, ни в одной стране мира не понесет их лица на плакатах и знамёнах. По одной простой причине: они ничего, кроме поражения отжившей системы, не символизируют. При всём, как говорится, уважении к их исторической роли.

1777

#p812304,Пани Тыква написал(а):

За меня ответит Вам Захар Прилепин:

угу.....

1778

#p812304,Пани Тыква написал(а):

А Вы напрочь забыли все достижения СССР?

Последнее из достижений что мне запомнилось, это очередь за водкой, очередь за сигаретными макаронами и очередь за конфетами по талонам...

#p812304,Пани Тыква написал(а):

о той идее, что выдвинула КНР, КНДР, Вьетнам, Индию - в мировые лидеры.

Захар частенько передёргивает. Есть за ним такой грешок. КНР был в противниках СССР все его (СССР) последние почти 40 лет, КНДР и Вьетнам  ни разу не мировве лидеры, а в Индии не то, что коммунизмом, там даже социализмом не особенно пахнет.
Увы.
.  И да - испытывать любовь к таким деятелям как Горбачев, Ельцин, Гайдар, который Егор, Козырев, Кравчук и далее по списку, при всем моем уважении у вам, я не смогу. И не уговаривайте.

Отредактировано Шам.АН (04-05-2026 21:34:00)

1779

#p812304,Пани Тыква написал(а):

Прочла я Ваш высер про разлагающуюся мумию и меня стошнило.

У меня всего один лишь вопрос.
Почему В КАЖДОЙ  ИЗ 15 союзных советских республик, возглавляемых коммунистами:
1. Мгновенно была ликвидирована советская власть
2. Мгновенно была ликвидирована социалистическая экономика.
3. Мгновенно коммунистический интернационализм был заменен самым махровым национализмом?
И НИ В ОДНОЙ ИЗ НИХ не сохранилось ничего от такого замечательного, прекрасного, передового и великолепного строя?
Откуда в самых высших партийных и советских органах власти оказалось такое количество предателей? И не напоминает ли это то самое разложение, от которого вас, мадам, стошнило?

Отредактировано Шам.АН (Вчера 06:21:40)

1780

#p812872,Шам.АН написал(а):

И не напоминает ли это то самое разложение, от которого вас, мадам, стошнило?

Как Вы сами говорите в этих случаях: слив засчитан?
Вы позволили себе ТАК сказать о конкретном человеке, о конкретной исторической личности. И не просто абы какой. Личности, которая до сих пор сияет на знамёнах и вдохновляет на борьбу за справедливость. Что это, как не ненависть?
И что бы вы с Хельгой там ни считали,
Индия – суверенное социалистическое светское демократическое государство с республиканской формой правления. Основу государственности составляет Конституция Индии 1949 г., принятая Конституционной ассамблеей.
Идите оспорьте данные Большой российской энциклопедии.
И назовите фейком фото с первомайских демонстраций 2026 года по всему миру. Представлены Захаром Прилепиным в статье САМИ-ТО ВЫ КТО?

1781

#p812897,Пани Тыква написал(а):

Вы позволили себе ТАК сказать о конкретном человеке, о конкретной исторической личности. И не просто абы какой. Личности, которая до сих пор сияет на знамёнах и вдохновляет на борьбу за справедливость. Что это, как не ненависть?

😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣 Ах вон в чем дело!!!!
Это вы оказывается про Ленина подумали!!!!
. Уверяю вас, я имел в виду исключительно "Союз нерушимый республик свободных..." Прекрасный и неповторимый, передовой и прогрессивный, и именно, что нерушимый.

1782

#p812897,Пани Тыква написал(а):

Индия – суверенное социалистическое светское демократическое государство с республиканской формой правления.

Увы, мадам, экономика в Индии рыночная. И более того

Сегодня индуистский национализм находится на подъеме и фактически стал доминирующей идеологией

А никакой ни коммунизм, социализм и т.д.
Эдак вы и национал СОЦИАЛИЗМ в один ряд со всеми поставите))))

1783

#p812897,Пани Тыква написал(а):

И назовите фейком фото с первомайских демонстраций 2026 года по всему миру. Представлены Захаром Прилепиным в статье САМИ-ТО ВЫ КТО?

#p812872,Шам.АН написал(а):

У меня всего один лишь вопрос.

Ответить вы так и не смогли.

1784

#p812901,Шам.АН написал(а):

Это вы оказывается про Ленина подумали!!!!
. Уверяю вас, я имел в виду исключительно "Союз нерушимый республик свободных..." Прекрасный и неповторимый, передовой и прогрессивный, и именно, что нерушимый.

Вот Ваши, правда, уже отредактированные слова:

#p808948,Шам.АН написал(а):

А вообще засрали вы опять хорошую ветку. Опять покойника оживить пытаетесь. Он уже протух давно и мясо на костях отваливается, а вы все от него эрекции добиться хотите и приплода.

И что я могла подумать после нашумевшего фильма про Ленина, состряпанного нашими сторонниками возвращения досоциалистической России?

Отредактировано Пани Тыква (Вчера 09:15:24)

1785

#p812872,Шам.АН написал(а):

У меня всего один лишь вопрос.

Вопрос там был не один.
И чтобы ответить на все Ваши вопросы нужен анализ, разбор ситуации.
Но Вам это не нужно.
Вами овладела идея, что социализм/коммунизм нужно убить, что капитализм - наше всё и, более того, не нужно никаких революций, а всё достижимо эволюционным путём.

А Вам, поборнику христианства, путём нехитрых умственных усилий, должно быть понятно, что капитализм гораздо дальше от него, нежели социализм. Как он его извращает Вы сами убедились, присмотревшись к протестантизму. А теорию социализма нужно было развивать, приближая его к идеям христианства, а не цепляться за догму о диктатуре пролетариата.

1786

#p812911,Пани Тыква написал(а):

Вопрос там был не один.
И чтобы ответить на все Ваши вопросы нужен анализ, разбор ситуации.
Но Вам это не нужно.
Вами овладела идея, что социализм/коммунизм нужно убить, что капитализм - наше всё и, более того, не нужно никаких революций, а всё достижимо эволюционным путём.

А Вам, поборнику христианства, путём нехитрых умственных усилий, должно быть понятно, что капитализм гораздо дальше от него, нежели социализм. Как он его извращает Вы сами убедились, присмотревшись к протестантизму. А теорию социализма нужно было развивать, приближая его к идеям христианства, а не цепляться за догму о диктатуре пролетариата.

У меня вопрос: почему теорию социализма нужно было развивать, приближая его к идеям христианства, а не идеям ислама?
Почему вы позволили себе взять идеи только одного вероисповедания для всего человечества. Не содержится ли в вашей фразе разжигания межконфессиальной вражды через ущемление свободы вероисповедания?

Отредактировано Лариса (Вчера 11:41:47)

1787

#p812902,Шам.АН написал(а):

Увы, мадам, экономика в Индии рыночная.

И? Главное, что страны сами о себе думают, а не вы о них.

1788

#p812911,Пани Тыква написал(а):

Вами овладела идея, что социализм/коммунизм нужно убить, что капитализм - наше всё

Увы мадам, но это вами овладела идея, что мною овладела эта идея. Это ваш личный бзик и пунктик, что любой пытающийся трезво и объективно оценить итоги строительства коммунизма в самых, кстати, разных странах, и находящий в них негативные моменты является непримиримым врагом, ненавидящим Ленина и Сталина.
. Что касается идеи убить коммунизм, то пока, что коммунизм с этим справляется самостоятельно и без постороннего вмешательства.
И да - я предлагаю взглянуть ширше и обратить внимание на т.н. страны социалистического лагеря. Там картина как бы не еще более печальная. С ведь про них не скажешь, что жили впроголодь.

1789

#p812921,Пани Тыква написал(а):

И? Главное, что страны сами о себе думают, а не вы о них.

Это вы про Википедию ? ))))) это что ли "сами страны"?))))

1790

#p812919,Лариса написал(а):

У меня вопрос: почему теорию социализма нужно было развивать, приближая его к идеям христианства, а не идеям ислама?
Почему вы позволили себе взять идеи только одного вероисповедания для всего человечества. Не содержится ли в вашей фразе разжигания межконфессиальной вражды через ущемление свободы вероисповедания?

Отредактировано Лариса (Сегодня 15:41:47)

Лариса, сегодня Международный день без диеты. Сосредоточьтесь на этом. Если Вы до сих пор не поняли, что на этой ветке обсуждается не религия, а философское учение.

1791

#p812924,Пани Тыква написал(а):

Лариса, сегодня Международный день без диеты. Сосредоточьтесь на этом. Если Вы до сих пор не поняли, что на этой ветке обсуждается не религия, а философское учение.

Тогда не надо свои философские учения называть известными религиозными терминами.
Иначе можете и до уголовной статьи договориться.

1792

#p812923,Шам.АН написал(а):

Это вы про Википедию ? ))))) это что ли "сами страны"?))))

Самому-то не смешно? Чтобы Википедия хотя бы заикнулась о соцвыборе?..

1793

#p812922,Шам.АН написал(а):

Увы мадам, но это вами овладела идея, что мною овладела эта идея. Это ваш личный бзик и пунктик, что любой пытающийся трезво и объективно оценить итоги строительства коммунизма в самых, кстати, разных странах, и находящий в них негативные моменты является непримиримым врагом, ненавидящим Ленина и Сталина.
. Что касается идеи убить коммунизм, то пока, что коммунизм с этим справляется самостоятельно и без постороннего вмешательства.
И да - я предлагаю взглянуть ширше и обратить внимание на т.н. страны социалистического лагеря. Там картина как бы не еще более печальная. С ведь про них не скажешь, что жили впроголодь.

Это был выбор наших пращуров. .. поэтому к нему надо относиться с уважением. по этому пути до этого никто не ходил. Но многое получилось.. что то не очень. Задним умом все умны.
К Ленину тоже.. как бы ты к нему не относился и как бы нынче тебе не нравились его идеи но он спас страну тогда ибо всё шло к краху. Раздербанили бы страну на бантустаны англосаксы..

1794

#p812922,Шам.АН написал(а):

я предлагаю взглянуть ширше

Ну, если смотреть ширше, то нужно критиковать автора идеи. Или разбираться дотошнее в том, что случилось в СССР, что привело к его развалу. Но Вы, похоже, вздохнули с облегчением, когда это случилось.

А ведь мы с Вами разбирали Моральный Кодекс строителя коммунизма и Вас не устраивали лишь нотки агрессии в нём. Только продолжающаяся нетерпимость к классовым врагам и отличает его от постулатов христианства. И это в бесклассовом-то обществе!

1795

Ухожу готовить ужин.
Пока идеи жужжат в голове и просятся быть высказанными, накидаю кое-что.

1. Какие ближе к христианству: капитализм или социализм?
2. Если капитализм извратил даже само вероучение, то что мешало ему активно подтачивать социализм?
3. Социализм/коммунизм был прекрасным противовесом империализму. Только во времена СССР мир развивался б.-м. гармонично. Теперь этот груз вроде бы переходит КНР. Но...

1796

#p812932,Пани Тыква написал(а):

Ухожу готовить ужин.
Пока идеи жужжат в голове и просятся быть высказанными, накидаю кое-что.

1. Какие ближе к христианству: капитализм или социализм?
2. Если капитализм извратил даже само вероучение, то что мешало ему активно подтачивать социализм?
3. Социализм/коммунизм был прекрасным противовесом империализму. Только во времена СССР мир развивался б.-м. гармонично. Теперь этот груз вроде бы переходит КНР. Но...

А по какому случаю кипиш? :dontknow:
Сейчас в России всё хорошо.
Ну если только в головах отдельных индивидумов шумы...
Небольшая прогулка снимет все подобные вопросы)

Отредактировано Лариса (Вчера 13:12:37)

1797

#p812919,Лариса написал(а):

У меня вопрос: почему теорию социализма нужно было развивать, приближая его к идеям христианства, а не идеям ислама?
Почему вы позволили себе взять идеи только одного вероисповедания для всего человечества. Не содержится ли в вашей фразе разжигания межконфессиальной вражды через ущемление свободы вероисповедания?

Отредактировано Лариса (Сегодня 11:41:47)

Потому, что это одни и те же идеи, с одной стороны, потому, что в России подавляющее большинство населения исторически имеет своей исторической религией православие (не католицизм и не протестантство) и еще потому, что в основах коммунистической идеологии лежат все те же самые постулаты, что и в учении Христа.
Проблема только в том, что следовать этим постулатам человек, в подавляющем большинстве своем, не способен. Потому, что это гораздо сложнее чем наоборот.

1798

#p812926,Пани Тыква написал(а):

Самому-то не смешно? Чтобы Википедия хотя бы заикнулась о соцвыборе?..

Ну так зачем же вы лично выступаете в роли Индии. Кстати там в качестве доминирующей идеологии национализм. Без интер. Отсюда солидарность всех трудящихся и соединение пролетариев всех стран оказываются в очень глубоком месте. Ставить "это" в один ряд с идеями Ленина и прочих....
Прилепин конечно мужик в авторитете, но иногда у него мощные косяки случаются.

1799

#p812951,Шам.АН написал(а):

Потому, что это одни и те же идеи, с одной стороны, потому, что в России подавляющее большинство населения исторически имеет своей исторической религией православие (не католицизм и не протестантство) и еще потому, что в основах коммунистической идеологии лежат все те же самые постулаты, что и в учении Христа.
Проблема только в том, что следовать этим постулатам человек, в подавляющем большинстве своем, не способен. Потому, что это гораздо сложнее чем наоборот.

А зачем вообще на форуме сову на глобус натягивают? Что случилось то вообще? Проблемы что ли какие-то?
К людям кто-то хочет дое?
Или, наоборот, человеконенавистники от людей страдают? Кому спокойно не живётся?

Hаша служба и опасна, и трудна,
И на первый взгляд как будто не видна.
Если кто-то кое-где у нас порой
Честно жить не хочет,
Значит с ними нам вести незримый бой -
Так назначено Судьбой для нас с тобой:
Служба - дни и ночи. :whistle:

1800

#p812961,Лариса написал(а):

А зачем вообще на форуме сову на глобус натягивают? Что случилось то вообще? Проблемы что ли какие-то?
К людям кто-то хочет дое?
Или, наоборот, человеконенавистники от людей страдают? Кому спокойно не живётся?

Hаша служба и опасна, и трудна,
И на первый взгляд как будто не видна.
Если кто-то кое-где у нас порой
Честно жить не хочет,
Значит с ними нам вести незримый бой -
Так назначено Судьбой для нас с тобой:
Служба - дни и ночи.

А вы мадам не переживайте так. Примите Новопассит, запейте вискариком, заполируйте шампусиком и ступайте на другую ветку.
А мы тут будем... дни и ночи.


Вы здесь » Запасной аэродром » Философия » Христианство #3