Капитализм конечно подтвержден всяким кризисным явлениям, как и социализм, но разница только в том что при капитализме когда происходит спад, кризис, происходит падение уровня жизни, а потом отряхнулся, затянул пояса....и дальше развивается. Серьезный кризис социализма, СССР убил. Вспомни как сколько современная Россия пережила кризисов 1998 год,2008 год,2014-2015 год, и ничего отряхнулись и живем дальше.
А насчет жили за счет ограбления, это правда, но СССР развивался за счет центральной России в угоду национальным окраинам, по сути тоже ограбление, но уже своего собственного народа....и вот не знаешь, что лучше.

Первых христиан сжигали, скармливали диким зверям, перепиливали пополам, вешали и распинали в течение трехсот лет. А их становилось все больше и больше... Так ты говоришь Союз долго обкладывали? 🤔🤔🤔

Тогда это уже не социализм, ведь главное отличие социализма от капитализма, это отсутствие частной собственности на средства производства. А у тебя даже простое ателье, под это понятие не подходит.
Ведь капитализм может быть и социально ориентированным например как в скандинавских странах, и государственным...как это теперь в России..и диким...которого вообще не осталось, но это все капитализм.

Кризис был основной не в экономике, а в людях, в политическом устройстве. Получается, что правильно нас китайцы упрекали......

Россия самодостаточная страна - у нас огромный запас природных ресурсов которые нас и вывезли. Страна без такой основы обречена на долговременное прозябание.

Это да - но пытались строить страну с этими окраинами навсегда. Сейчас тоже есть дотационные республики - предлагаешь не вкладываться в них и не развивать?

Сейчас как раз делают роковую ошибку - не развивают дотационные республики. Положение вроде бы исправляется, но медленно.
Э-э-... У нас в институте в свое время  пытались дотационные лаборатории закрывать обслуживающие. Тогда драку с руководством института устраивал, что так институт быстрее грохнется, хотя лично я с этими лабораториями не сотрудничал.

С точки зрения экономики это убыточно. Вообще любое развитие для ограниченного локального рынка в нашем мире убыточно. Китай все равно сделает дешевле, а Европа качественнее. И спрос всегда будет в пользу Китая и Европы. А ваши доморощенные производства будут прогорать.

Отредактировано Шам.АН (08-05-2026 12:03:26)

Это правда, только возникает одно но. Интересы государства, насколько государство должно быть национально ориентированным, сильным и не зависимым. И вот если встает такая задача, экономика становится вторичной. Правда это к измам отношения не имеет, как впрочем и христианству....потому что христианство это о другом.

Сильное, независимое государство чем не цель?

Т. е. опять сытое?)))) Для какого вам рожна нужна сила и независимость? Что вы с них кроме как вкусно кушать и стильно одеваться будете иметь?

Отредактировано Шам.АН (08-05-2026 17:22:05)

Тебе трудно угодить.. )  сам то чего думаешь?

В том числе сытое, а чем это плохо то? Человек без еды жить не умеет. Но еще и сильное, что бы уметь защищать свою культуру от вмешательства из вне, в том числе основополагающую религию.

Хочешь, чтобы я идеологию сформулировал?)))
Задача не по окладу.