Запасной аэродром

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » ИЗРАИЛЬ #34


ИЗРАИЛЬ #34

Сообщений 1981 страница 2001 из 2001

1981

#p779203,тюбик написал(а):

глупый ты санёк .я даже както расстроился от этого .

ты, ушибленный религией дурачок, даже не успел сообразить, что бог для этих трех конфесий един, как и три пророка.
начитался макулатуры всякой и заплелись твои мозги в клубок

1982

#p779207,Alex_S написал(а):

Сообщение от тюбик

    глупый ты санёк .я даже както расстроился от этого .

ты, ушибленный религией дурачок, даже не успел сообразить, что бог для этих трех конфесий един, как и три пророка.
начитался макулатуры всякой и заплелись твои мозги в клубок

я тебе больше скажу Александр .Бог вообще для всех один .только каждый понимает в свою меру .ты всетаки прочти уайтхеда .может поймешь чего .

Отредактировано тюбик (10-01-2026 23:35:08)

1983

#p779172,ленок написал(а):

А ты думаешь он читал? Он только знает пару фраз и всё на этом

Все!
Я разоблачен и посрамлен…, и у меня нет никаких слов для оправдания!

Здесь появился настоящий знаток Талмуда, который меня разоблачил!!!

Правда этот дурачок даже не знает, что я ни разу на Талмуд не ссылался!

1984

#p779207,Alex_S написал(а):

ты, ушибленный религией дурачок, даже не успел сообразить, что бог для этих трех конфесий един, как и три пророка.
начитался макулатуры всякой и заплелись твои мозги в клубок

Какие смешные икспЕрды пошли!

Если для трех конфессий Творец с его посланием к человечеству один, то нахрена нужны все последующие редакции этого послания?

И как Иисус и Мухаммед могут быть пророками для нас?  И Мухаммед для христиан?

1985

#p779208,тюбик написал(а):

я тебе больше скажу Александр .Бог вообще для всех один .только каждый понимает в свою меру .ты всетаки прочти уайтхеда .может поймешь чего .

Тюбик, держись!
Атеизм - это тоже религия и его адепты свято верят что из ничего произошел Большой взрыв и что они произошли от обезьян-мутантов!

1986

#p779222,driver написал(а):

Тюбик, держись!
Атеизм - это тоже религия и его адепты свято верят что из ничего произошел Большой взрыв и что они произошли от обезьян-мутантов!

Дык, что жа. Можно провести простой опыт.
Взять абстрактного человека, ну, например дривера, и обезьяну Шимпандзе, поставить рядом и внимательно осмотреть.
Сходство несомненное. И анализ ДНК показывает различие в пару-тройку процентов.
Вправду сказать один из них умнее. ШимпанДзе выживет и в джунглях и в городе. А дривер- нет. Сдохнет быстро.
Но можно сравнить абстрактного, скажем, дривера со свиньёй. Опять же сходство необычайное. Ливер весь один в один.
ДНК? Ну, тут поболее процент различия.
Спросите про внешность? Тут только нос не похож, а так... ничего так.
По рекомендации Леона обратился к китайскому ИИ, так тот разницы не видит: "Уточните,-говорит,- на картинке, где абстрактный дривер, а где насрано"
(Совпадение имён, фактов, событий случайное, и оскорблений, инвектив, инсинуаций не предусматривалось)

1987

#p779231,Кузьмич написал(а):

Дык, что жа. Можно провести простой опыт.
Взять абстрактного человека, ну, например дривера, и обезьяну Шимпандзе, поставить рядом и внимательно осмотреть.
Сходство несомненное. И анализ ДНК показывает различие в пару-тройку процентов.
Вправду сказать один из них умнее. ШимпанДзе выживет и в джунглях и в городе. А дривер- нет. Сдохнет быстро.
Но можно сравнить абстрактного, скажем, дривера со свиньёй. Опять же сходство необычайное. Ливер весь один в один.
ДНК? Ну, тут поболее процент различия.
Спросите про внешность? Тут только нос не похож, а так... ничего так.
По рекомендации Леона обратился к китайскому ИИ, так тот разницы не видит: "Уточните,-говорит,- на картинке, где абстрактный дривер, а где насрано"
(Совпадение имён, фактов, событий случайное, и оскорблений, инвектив, инсинуаций не предусматривалось)

Кузьмич мыслит глобально и тактично обходит мелкие делали!… А дьявол в его рассуждениях кроется именно а этих самых мелких деталях.

1. Шимпанзе и прочие животные в своем строении похожи на человека по причине того, что Творец использовал одну и ту-же комплектацию и об этом четко говорится в нашем учении.

https://toldot.com/history/AdamEva.html

«Тело Адама было «изготовлено» из тех же природных элементов, что и тела животных. Поэтому он подобен им по строению органов. Но высшая душа (нешама), благодаря которой человек обрел мышление и речь, сродни обитателям высших миров, не имеющим материального тела и не подверженным смерти (Рамбан, Берешит 1:26). В высшей душе заключалась основная суть человека, и именно к ней относится слово «сотворил» (бара) и выражение «по Своему образу» (Берешит 1:27). Но тело называется лишь «плотью человека», а не самим «человеком» (Виленский Гаон, Адерет Элияу 1:27).»

2. При этом Кузьмич никак не объяснят от тот факт, что согласно его рассуждений, человек произошел всего один раз за всю историю развития. То бишь все остальные обезьяны так и остались обезьянами. При этом в тот единственный раз каким-то образом должны были получиться две обезьяны-мутанта с одинаковым количеством хромосом противоположного пола да еще при этом они должны были встретиться.

3. Согласно теории Дарвина эволюция видов происходит через естественный отбор: в природе особи с полезными наследственными признаками лучше выживают и оставляют больше потомства, передавая эти черты следующим поколениям, что приводит к постепенному накоплению изменений и образованию новых видов от общих предков.

Предлагаю Кузьмичу начать выпрыгивать в окно…, и согласно теории Дарвина в конце концов среди его потомков родится способный летать Икар…, правда я в этом очень сомневаюсь!

1988

#p779382,driver написал(а):

При этом Кузьмич никак не объяснят

Конечно, Кузьмич не объяснят.
Нахрена это надо Кузьмичу. Кузьмич пользуется плодами науки.
А иначе придётся тёмным людям объяснять как это интернет работает и компьютер и ссылаться на этих виленских Рембранта и Беришита, авторов интересной книги "Теоретические основы электротехники и кибернетики".
Не. Учитесь, развивайтесь, растите над собой.
По секрету скажу, что как только человек осознал, что летать не может, т.к. стабильно разбивается, так человек сначала придумал воздушный шар, потом самолёты-аэропланы, а затем ракеты.
А ваши дутые авторитеты, типа Адерет и Элияу даже помыслить об этом не могли.
Впрочем, если не нравится вам происходить от обезьяны, то оставайтесь ей. Ну, ведь похож же.

1989

#p779419,Кузьмич написал(а):

Конечно, Кузьмич не объяснят.
Нахрена это надо Кузьмичу. Кузьмич пользуется плодами науки.
А иначе придётся тёмным людям объяснять как это интернет работает и компьютер и ссылаться на этих виленских Рембранта и Беришита, авторов интересной книги "Теоретические основы электротехники и кибернетики".
Не. Учитесь, развивайтесь, растите над собой.
По секрету скажу, что как только человек осознал, что летать не может, т.к. стабильно разбивается, так человек сначала придумал воздушный шар, потом самолёты-аэропланы, а затем ракеты.
А ваши дутые авторитеты, типа Адерет и Элияу даже помыслить об этом не могли.

Тоже скажу по секрету, что согласно теории Дарвина, труд, настойчивость, упорство однозначно должны были помочь человеку научиться летать без воздушного шара, самолётов-аэропланов, и ракет!

Вот у пианистов длительная игра на инструменте ведь развивает растяжку, ловкость, подвижность, и независимость пальцев…

Может чтоб научиться летать надо на бочку с порохом посадить?

#p779419,Кузьмич написал(а):

Впрочем, если не нравится вам происходить от обезьяны, то оставайтесь ей. Ну, ведь похож же.

Кузьмич опять все перепутал!
Я говорил о своих предках, которые по «образу и подобию»…, а об обезьянах как своих предках говорят атеисты.

1990

#p779424,driver написал(а):

Я говорил о своих предках, которые по «образу и подобию»…, а об обезьянах как своих предках говорят атеисты.

Насколько читал, то предками людей были не обезьяны, а существо, давшее две ветви - обезьян и людей, а уж как его называли - это не помню. Зовите хоть протообезьяной, хоть проточеловеком.

Отредактировано vv9m83 (11-01-2026 16:39:02)

1991

Дарвин закончил жизнь агностиком, поскольку так и не смог прийти к окончательным выводам о наличии или отсутствия Бога

1992

#p779428,vv9m83 написал(а):

Насколько читал, то предками людей были не обезьяны, а существо, давшее две ветви - обезьян и людей, а уж как его называли - это не помню. Зовите хоть протообезьяной, хоть проточеловеком.

Отредактировано vv9m83 (Сегодня 16:39:02)

А почему ни одной косточки так нигде и не откопали .

1993

#p779435,ленок написал(а):

А почему ни одной косточки так нигде и не откопали .

А почему косточки должны отличаться? Это уж на более поздних стадиях, как понимаю, отличия. Сколько угодно - кроманьонец от шимпанзе уже отличается.

1994

0

#p779419,Кузьмич написал(а):

Нахрена это надо Кузьмичу. Кузьмич пользуется плодами науки.

    Плодами религии ты пользуешься куда как в большей степени. Именно благодаря религиозным установкам Кузьмича не пустили на органы и не съели. Ведь с точки зрения чистой науки утилизация "лишнего" малоразвитого человечества в интересах человечества более цивилизованного, совершенно естественное дело.
     Оно конечно, что Кузьмич себя сам полагает высокоразвитым, однако у тех, кто владеет властью и ресурсами может быть иное мнение...
   Как минимум кое где эвтаназия, отказ от детей и однополые утехи,  считаются делом почетным и достойным подражания. Там где от религий решительно отказались.

Отредактировано Шам.АН (11-01-2026 17:19:38)

1995

#p779435,ленок написал(а):

А почему ни одной косточки так нигде и не откопали .

Откопали, это проконсул. Обрати внимание на кисти его рук, они в отличие от него почти не изменились, только у обезьян.

https://cf2.ppt-online.org/files2/slide/x/xp3QX2MTadAKLeg7hc1nWNUmozBGlj4ZI0PFkE/slide-1.jpg

1996

Проконсул не является прямым предком человека, но в эволюционной биологии его считают отдалённым предком человекообразных обезьян, включая человека.

1997

#p779443,Элипс написал(а):

роконсул не является прямым предком человека, но в эволюционной биологии его считают отдалённым предком человекообразных обезьян, включая человека.

Да, это  общий предок.

1998

#p779438,vv9m83 написал(а):

Сообщение от ленок

    А почему ни одной косточки так нигде и не откопали .

А почему косточки должны отличаться? Это уж на более поздних стадиях, как понимаю, отличия. Сколько угодно - кроманьонец от шимпанзе уже отличается.

ну да Библия и говорит .что в предках человека .обезьяна .которую Каин взял себе в жены .Каин сын божий взял себе обезьяну в жены и от них пошли дочери человечьи
а уж затем их стали себе в жены брать другие сыны божьи .что шли по линии Сифа .так и образовался род людской .

1999

#p779438,vv9m83 написал(а):

кроманьонец от шимпанзе уже отличается.

кроманьонцы это мы, теперешние.
раннее и паралельно было ещё несколько линий

2000

#p779447,Alex_S написал(а):

кроманьонцы это мы, теперешние.
раннее и паралельно было ещё несколько линий

Сейчас известно пять линий, но у пятой линии до сих пор не найдено ничего. От них остались только фрагменты генов, которые есть у африканцев. Больше их нет ни у кого.

2001

Продолжение темы: ИЗРАИЛЬ #35


Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » ИЗРАИЛЬ #34