Разработку прорывных технологий должно финансировать государство. Если оно этого не делает (что мы и наблюдаем после 1991г всюду, кроме космоса), мотор останавливается.

Ах, стратегия такая!
Поздравляю всех стратегов. Истощённых. Новых Суворова, Жукова и иных.
Самим бы тоже ,  не того.
Надо же. Соревнования по дистрофии.

Ух ты, какая херня..... Новый тип, новый тип.... Да ни хрена не изменилось. Вообще-то как было целью - уничтожить неприятеля, так и осталось.. Хоть дубиной, хоть ядерной дубиной......

driver, машина не едет, если нет мотора. Представьте себе социалистическое предприятие. И вот приносят туда план реконструкции, согласно которому качество продукции растёт, выпуск увеличивается вдвое, и количество работающих уменьшается вдвое. И тут выясняется, что в реконструкции заинтересованы все, кроме работников этого предприятия. Пока идёт реконструкция, они будут год сидеть на тарифе, после чего половину из них сократят. Оно им надо? Рабочим, инженерам, бухгалтерам не надо. Может снабженцам надо, так кто их спросит? Директору и главному инженеру - не надо, поскольку их не сократят, но их положение в соцэкономике определяется количеством подчинённых. Думаете министру надо? А сколько у него таких предприятий? Допустим 10. Если он одно остановит на реконструкцию, у него на 10% уменьшится выпуск продукции. Через год он вырастет, но он досидит ли в своём кресле до этого роста? Вместо того, чтобы реконструировать по максимуму, он будет оттягивать и откладывать. Если есть Сталин, он заявит: "Воля царская моя, знать не знаю ни хрена!" А если высшее руководство, которое и играет роль мотора в соцэкономике, - старое, больное и мечтает о покое? Тогда всё развитие постепенно остановится.
___При капитализме есть владельцы предприятия, чьё мнение будет решающим. В капэкономике они - мотор. Но и то лишь до той поры, пока экономика не монополизируется. Тогда и в капэкономике остановится мотор. Кроме того, план реконструкции с неба не свалится. Разработка технологии и плана требует больших расходов, на которые обычный капиталист не пойдёт, поскольку они никогда не окупаются. Разработку прорывных технологий должно финансировать государство. Если оно этого не делает (что мы и наблюдаем после 1991г всюду, кроме космоса), мотор останавливается.

Василий прав, Раев. Меняется технология, как атакующая так и оборонительная, но цели в войнах остались прежними. И тип войны прежний - убить и разрушить на той стороне как можно больше. Соответственно меняется и тактика со стратегией. Мир не стоит на месте. Раньше больные хроическими болезнями умирали в 50 лет, а сегодня с развитием фармакологии доживают до 80 лет.

Лариса, всю сеть западных спутников можно ведром гаек вынести, высыпанных на орбите, и дорогих Нудолей не нужно. Ну или ведром сажи - тоже эффективно очень.....

Лариса, должны же конструкторы что-то делать, как -то кормиться, хотя бы и разработками 50-летней давности.....

Часто наталкиваюсь на это утверждение, но никак не могу сопоставить его с законами физики. Как именно это можно сделать на практике? Если ведро будет находиться со спутниками на одной орбите, то у них будут одинаковые скорости, а если на разных, то как они пересекутся?

Какова будет их плотность и вероятность столкновения с объектом, и как гайка отличит наш спутник от вражеского?

Мало, чтобы пересеклись траектории, надо, чтобы и сами тела оказались в одном месте в одно время.
Я это к тому, что кроме полной неясности в физике этого процесса, существует реальность, данная нам в ощущениях - огромное количество орбитального мусора, еще не сбило ни один спутник.
Наш рукопашный печник, скорее всего насмотрелся американских фильмов, в которых разваливающиеся спутники с оглушительным грохотом (!!!!это в вакууме)))) врезаются в соседние а обломки на огромной скорости разлетаются в разные стороны как при взрыве.

кузьмич .без тебя нельзя .ты как заноза в нашей ж..совести кто нам напомнит о том как нужно .

Мало, чтобы пересеклись траектории, надо, чтобы и сами тела оказались в одном месте в одно время.
Я это к тому, что кроме полной неясности в физике этого процесса, существует реальность, данная нам в ощущениях - огромное количество орбитального мусора, еще не сбило ни один спутник.
Наш рукопашный печник, скорее всего насмотрелся американских фильмов, в которых разваливающиеся спутники с оглушительным грохотом (!!!!это в вакууме)))) врезаются в соседние а обломки на огромной скорости разлетаются в разные стороны как при взрыве.

Уже есть одно зарегистрированное столкновение мёртвых американского и нашего спутников.