Запасной аэродром |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Если нет мотора, как ехать?
Т. е. сам ты нихрена не знаешь. И пояснить не в состоянии. Я почему-то так и предполагал.
Что пояснять? Таблицу умножения Вам преподносить или еще только сложение осваиваете?
Да, пояснять можно тем, кто хотя бы основы знает.......
За 80 лет? Не густо.
Шаман!
Ты реально демагог!… сперва у тебя «огромное количество орбитального мусора, еще не сбило ни один спутник»…, теперь «не густо»…
Проблема не в том, что было всего одно столкновение…, проблема в том, что до столкновения летало два спутника по известным траекториям, а теперь летает более 600 обломков по хрен знает каким траекториям!
Господи!!! Если этот напыщенный павлин именует себя главным пропагандистом России, а дура Скабеева свою программу "вашей любимой передачей" то не следует быть таким наивным и верить им на слово.
Это что-то новенькое 
Шаман!
Ты реально демагог!… сперва у тебя «огромное количество орбитального мусора, еще не сбило ни один спутник»…, теперь «не густо»…Проблема не в том, что было всего одно столкновение…, проблема в том, что до столкновения летало два спутника по известным траекториям, а теперь летает более 600 обломков по хрен знает каким траекториям!
Угу..... Причем крупные осколки нужно определять, вычислять траектории на несколько лет и заносить в таблицы (международные), чтоб при пусках не напарываться на все это дерьмо (хоть полезное, хоть бесполезное)........
Шаман!
Ты реально демагог!… сперва у тебя «огромное количество орбитального мусора, еще не сбило ни один спутник»…, теперь «не густо»…Проблема не в том, что было всего одно столкновение…, проблема в том, что до столкновения летало два спутника по известным траекториям, а теперь летает более 600 обломков по хрен знает каким траекториям!
Если огромное количество орбитального мусора за 80 лет, ТАК И НЕ СБИЛО НИ ОДНОГО СПУТНИКА. То о чем ты пишешь это все таки не мусор.
Это что-то новенькое
Почему новое? Весьма старое. Года три-четыре, не меньше
Господи!!! Если этот напыщенный павлин именует себя главным пропагандистом России, а дура Скабеева свою программу "вашей любимой передачей" то не следует быть таким наивным и верить им на слово.
Это что-то новенькое
"Верить вообще никому нельзя. Мне можно"
Если огромное количество орбитального мусора за 80 лет, ТАК И НЕ СБИЛО НИ ОДНОГО СПУТНИКА. То о чем ты пишешь это все таки не мусор.
Орбитальная система спутников оказалась хрупкой: новое исследование предупреждает о риске цепных столкновений
https://naked-science.ru/community/1182132
…..Еще в 1970-х годах в NASA описали сценарий, получивший название Kessler Syndrome — цепную реакцию столкновений, при которой обломки порождают новые аварии, делая космос практически непригодным для использования.
Ученые ввели специальную метрику — CRASH (Collision Realization and Significant Harm), которая оценивает, через какое время может произойти серьезное столкновение при потере управления. Если в 2018 году этот показатель составлял около 164 дней, то сейчас он сократился до менее чем трех суток.
Ситуация на орбите уже крайне напряженная. По данным самой SpaceX, только за период с декабря 2024 по май 2025 года спутники Starlink выполнили более 144 тысяч маневров уклонения — это примерно один каждые две минуты. В среднем же каждые 47 секунд один из спутников проходит на расстоянии менее километра от другого объекта.
Пока все держится благодаря постоянному контролю с Земли: специалисты непрерывно корректируют орбиты аппаратов, предотвращая столкновения. Но запас прочности у системы минимален.
Броня для космоса: как защитить спутник от столкновения с космическим мусором
https://prokosmos.ru/2026/04/05/kosmicheskij-musor
Происшествие с китайским кораблем «Шэньчжоу-20» (Ноябрь 2025)
Один из самых серьезных случаев за последнее время произошел с кораблем «Шэньчжоу-20», пристыкованным к китайской орбитальной станции «Тяньгун». В ноябре 2025 года микроскопический осколок космического мусора ударил в иллюминатор возвращаемого аппарата. На стекле появилась трещина.
Отредактировано driver (04-05-2026 14:43:28)
Если огромное количество орбитального мусора за 80 лет, ТАК И НЕ СБИЛО НИ ОДНОГО СПУТНИКА. То о чем ты пишешь это все таки не мусор.
Для того, чтобы сбить что-то с орбиты, нужно просто затормозить движущееся тело. Вы еще не понимаете, что осколки, попадая в тело, его еще и ускорить могут.
Э-э-....До фига уже сейчас наносится повреждений летающим в космосе объектам инородными телами, только не фатальные в своей массе случаи.
Для того, чтобы сбить что-то с орбиты, нужно просто затормозить движущееся тело. Вы еще не понимаете, что осколки, попадая в тело, его еще и ускорить могут.
Э-э-....До фига уже сейчас наносится повреждений летающим в космосе объектам инородными телами, только не фатальные в своей массе случаи.
Вася, ты мне банальности не сообщай и таблицу умножения за научное открытие не впаривай. Ты мне объясни каким образом в одной точке космического пространства встречаются два тела, движущиеся ПРЯМОЛИНЕЙНО И С ПОСТОЯННОЙ СКОРОСТЬЮ???!!! Если для того, чтобы тело изменило орбиту его следует или затормозить или ускорить. Если для того, чтобы одно тело столкнулось с другим они должны находиться НА РАЗНЫХ ОРБИТАХ. А вероятность столкновения при этом .... за 80 лет один раз.
В ноябре 2025 года микроскопический осколок космического мусора ударил в иллюминатор возвращаемого аппарата.
А речь идёт о аппаратах, находящихся на орбите.
А речь идёт о аппаратах, находящихся на орбите.
Специально повторю текст для заторможенных демагогов!
«Происшествие с китайским кораблем «Шэньчжоу-20» (Ноябрь 2025)
Один из самых серьезных случаев за последнее время произошел с кораблем «Шэньчжоу-20», пристыкованным к китайской орбитальной станции «Тяньгун». В ноябре 2025 года микроскопический осколок космического мусора ударил в иллюминатор возвращаемого аппарата. На стекле появилась трещина.»
Вася, ты мне банальности не сообщай и таблицу умножения за научное открытие не впаривай. Ты мне объясни каким образом в одной точке космического пространства встречаются два тела, движущиеся ПРЯМОЛИНЕЙНО И С ПОСТОЯННОЙ СКОРОСТЬЮ???!!! Если для того, чтобы тело изменило орбиту его следует или затормозить или ускорить. Если для того, чтобы одно тело столкнулось с другим они должны находиться НА РАЗНЫХ ОРБИТАХ. А вероятность столкновения при этом .... за 80 лет один раз.
Дубовость не проявляйте.... Ни одно тело вне зенной поверхности не движется прямолинейно, да еще и с одной скоростью. Встретились в одной точке и усе. А с какой скоростью - да явно векторы скорости разные - с одинаковыми векторами не встретятся.
Отредактировано vv9m83 (04-05-2026 15:14:11)
Дубовость не проявляйте.... Ни одно тело вне зенной поверхности не движется прямолинейно, да еще и с одной скоростью.
О как!!! Старый спор с упертыми дебилами, утвержающими, что тела на орбитах движутся с ускорением, вновь вспыхнул с новой силой?)))) Скоро мы дойдем до момента, когда ты начнешь отрицать существование силы инерции.)))
Специально повторю текст для заторможенных демагогов!
Хорошо. Принято. Число "трагедий" за 80 лет перевалило за два. Для уничтожения всей американской спутниковой группировки, с помощью ведра с гайками, явно маловато.
Хорошо. Принято. Число "трагедий" за 80 лет перевалило за два. Для уничтожения всей американской спутниковой группировки, с помощью ведра с гайками, явно маловато.
Вот этим и отличатся спецы от дилетантов. Видите ли, число столкновений искусственных объектов с естественными и искусственными на орбите около земли охерительно, их даже не сосчитать. Другое дело, что большинство столкновений не фатально для объекта в момент столкновения.
Другое дело, что большинство столкновений не фатально для объекта в момент столкновения.
А как же ведро, с помощью которого будет уничтожена вся американская космическая программа???!!!
Вася, у тебя память как у гуппи.
А как же ведро, с помощью которого будет уничтожена вся американская космическая программа???!!!
Вася, у тебя память как у гуппи.
А на хрена всю-то программу уничтожать? Достаточно только наиболее уязвимую часть грохнуть этим самым ведром, ну и усе..... Это как у танка - достаточно движитель и артсистему повредить и усе, на хрена броню-то колупать....
Отредактировано vv9m83 (04-05-2026 16:13:58)
А на хрена всю-то программу уничтожать? Достаточно только наиболее уязвимую часть грохнуть этим самым ведром, ну и усе..... Это как у танка - достаточно движитель и артсистему повредить и усе, на хрена броню-то колупать....
Отредактировано vv9m83 (Сегодня 16:13:58)
Другое дело, что большинство столкновений не фатально для объекта в момент столкновения.
Пи.. ц. Слов нет.
Пи.. ц. Слов нет.
не только слов. Просто у Вас специальных знаний по проблеме не хватает.....
Вася, ты мне банальности не сообщай и таблицу умножения за научное открытие не впаривай. Ты мне объясни каким образом в одной точке космического пространства встречаются два тела, движущиеся ПРЯМОЛИНЕЙНО И С ПОСТОЯННОЙ СКОРОСТЬЮ???!!! Если для того, чтобы тело изменило орбиту его следует или затормозить или ускорить. Если для того, чтобы одно тело столкнулось с другим они должны находиться НА РАЗНЫХ ОРБИТАХ. А вероятность столкновения при этом .... за 80 лет один раз.
Все космические тела со временем замедляются верхними слоями атмосферы и снижаются, и снижение это невозможно просчитать, потому что на них действуют десятки, и даже сотни факторов. На изменение траектории влияет даже давление солнечного ветра.
Все космические тела со временем замедляются верхними слоями атмосферы и снижаются, и снижение это невозможно просчитать, потому что на них действуют десятки, и даже сотни факторов. На изменение траектории влияет даже давление солнечного ветра.
Да до хренища факторов влияет, вплоть до солнечных вспышек......
Все космические тела со временем замедляются верхними слоями атмосферы и снижаются, и снижение это невозможно просчитать, потому что на них действуют десятки, и даже сотни факторов. На изменение траектории влияет даже давление солнечного ветра.
И?... Как это помогает
наиболее уязвимую часть грохнуть этим самым ведром, ну и усе.....
?
Вы меня ребята удивляете до самой глубины несуществующей, по мнению Кузьмича и Василия, моей души. Вы постоянно забываете о чем именно идет толковище))))
Вы меня ребята удивляете до самой глубины несуществующей, по мнению Кузьмича и Василия, моей души. Вы постоянно забываете о чем именно идет толковище))))
С ведром гаек толковища шли о способе уничтожения космических аппаратов. Любых.....
Сообщение от Олег Пермский
Все космические тела со временем замедляются верхними слоями атмосферы и снижаются, и снижение это невозможно просчитать, потому что на них действуют десятки, и даже сотни факторов. На изменение траектории влияет даже давление солнечного ветра.И?... Как это помогает
Эти гайки будут летать несколько сотен лет, и дырявить всё подряд.
Сообщение от vv9m83
Другое дело, что большинство столкновений не фатально для объекта в момент столкновения.А как же ведро, с помощью которого будет уничтожена вся американская космическая программа???!!!
Вася, у тебя память как у гуппи.
Да не то он имеет в виду. Если 100 гаек чудесным образом направить точно на 100 объектов космического мусора (например, по орбите с теми же параметрами, но с противоположным направлением вращения), они произведут 100 000 осколков. И от такого облака осколков увернуться уже будет невозможно. И 7200 спутников системы Starlink начнут ежедневно сталкиваться с объектами этого облака, производя количество осколков, нарастающее в геометрической прогрессии. Пока орбита 550 км над Землёй (плюс минус 50 км) станет полностью непригодной для работы.
Да не то он имеет в виду. Если 100 гаек чудесным образом направить точно на 100 объектов космического мусора (например, по орбите с теми же параметрами, но с противоположным направлением вращения), они произведут 100 000 осколков. И от такого облака осколков увернуться уже будет невозможно. И 7200 спутников системы Starlink начнут ежедневно сталкиваться с объектами этого облака, производя количество осколков, нарастающее в геометрической прогрессии. Пока орбита 550 км над Землёй (плюс минус 50 км) станет полностью непригодной для работы.
Угу.... А из космического оружия кто-то сейчас космические "лазеры" вывести на орбиту хочет (но не мы). Не понял только наземные цели уничтожать или космические...... Тоже идея доисторическая, но в связи с соглашениями по космосу зарубили и в мирных целях, ибо мирное в военное превратить - раз плюнуть.....
Отредактировано vv9m83 (04-05-2026 18:53:51)
Да не то он имеет в виду. Если 100 гаек чудесным образом...
Угу...
Ах чудесным!!! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣против чуда я, бессилен.
Сообщение от Andrew_Raev
Да не то он имеет в виду. Если 100 гаек чудесным образом...Сообщение от vv9m83
Угу...Ах чудесным!!! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣против чуда я, бессилен.
Другого способа нацеливания гаек я увы не знаю.
ну вы блин даёте.
Ежедневно на Землю попадает от 40 до 100 тонн космической пыли. Прикинули? а теперь прикиньте сколько тонн земляни запустили на орбиту спутников за всё время и что страшнее.
Но тем не менее спутники летают и запускаются. МКС несколько раз менял орбиту ,уходя от косм.мусора и т.д. и т.п.
Ведро гаек ни как не повлияет на спутники противника ... если только ведро не будет размером с Чёрное море и не будет жалко свои спутники.
К тому же фактор гравитации ,если пульнуть гайку впротивополжную сторону от движения ведра ,то гайка тупо начнёт падать на Землю. Гравитация не так уж и сильно изменяется на орбите тех же старлинков.
Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Если нет мотора, как ехать?