#p848653,Media написал(а):Я тебе повторяю, Китай исключительно на стороне КИТАЯ. Просто пользуется ситуацией когда вы ВЫНУЖДЕНЫ кем-то заменить западные технологии, и ушедшие производства. Тебе кажется что эта так Китай на вашей стороне? Дело твою, я лично ни каких знаков этого не вижу.
Ты понимаешь, что это утверждение глупое. Еще раз Китай на стороне России, естественно не забывая о своих интересах, и на данном этапе наши интересы совпали. Поэтому мы сейчас союзники, что завтра будет посмотрим.
Например Европа по отношению к США не союзники, а вассалы, потому что все их действия направлены против собственных интересов, и действуют они в интересах США,
Да, потому даже ты, когда я привел конкретный номер указа "Об определении отдельных районов, городов, поселков и сел Донецкой и Луганской областей, в которых вводится особый порядок местного самоуправления" что именно и было выполнением "Минских", ты мне чем ответила?
Для организации выборов в них Киевом выставлен ряд заведомо неприемлемых условий, противоречащих Минским соглашениям в части последовательности шагов политического урегулирования (не соотносятся с п. 4, 9, 11 и 12 «Комплекса мер»).
Последовательность шагов. В постановлении проведение выборов на неподконтрольных Киеву территориях Донбасса поставили в зависимость от ряда условий: вывода «незаконных вооружённых формирований», передачи Украине контроля над государственной границей, восстановления конституционного порядка. А в «Комплексе мер» (часть Минских соглашений) прописана другая логика: сначала должны пройти местные выборы (с соблюдением стандартов ОБСЕ и под мониторингом БДИПЧ ОБСЕ), и только после них начинается процесс передачи контроля над границей. То есть Украина в своём постановлении поменяла местами этапы, которые в соглашениях идут друг за другом
Отсутствие диалога с представителями регионов. В Минских соглашениях прямо зафиксировано: вопросы, касающиеся местных выборов, нужно обсуждать и согласовывать с
представителями отдельных районов Донецкой и Луганской областей в рамках Трёхсторонней контактной группы. В постановлении Рады такой механизм не заложен — решение
приняли односторонне
Формулировки про «оккупацию». В спорном пункте постановления использовалась риторика о «временной оккупации» и упоминалась Россия («вывод оккупационных войск»). В самих Минских соглашениях таких формулировок нет — там речь идёт о диалоге и согласовании шагов между сторонами конфликта. Это тоже восприняли как искажение духа договорённостей.
Еще раз для недалеких, постановление то приняли, только оно противоречило Минским соглашениям, а значит соглашения Украина не выполнила