Крик души!!!)))) Так ты говоришь, что если тебе заливать в бак ровно половину того, что ты обычно тратишь, то это не отразится на твоей жизни?)))) А ведь придётся тебе ровно половину обычных расстояний ходить пешком или нанимать кого нибудь. Или дома сидеть.
Что касается России, то те 150-160 млрд., которые она гнала когда-то в Европу, аккурат и есть та самая половина от тех 300 про которые ты и писал.
Физрук - аналитик это уже анекдот.
И да - разумеется лучше зависеть от США!!! )))) ... для США лучше.

  Коме России, Ирана и Китая в мире ещё очень много стран, у многих мелких вообще нет собственных валют - обходятся долларами. И после третьей мировой войны, скорее всего  не будет Северного полушария в целом. И от нас уже ничего зависеть не будет.

  Ты путаешь твердое с горячим. У Китая с США как был товарооборот вдвое больше чем с Россией, а с Европой почти вчетверо, так пока и остается. Про структуру этого товарооборота я вообще молчу. Рассчитывать, что эти его партнеры  согласятся переходить на какие-то другие валюты)))))....
Так, что до одной финансовой лодки еще грести и грести))))

И то и то плохо, и Европа тоже плохо, остаётся 3-ий мир, развивающиеся страны, там Россия в предводителях дворянства будет.

а зачем? Надо со всеми странами торговать на взаимовыгодных условиях. Просто подход должен быть прагматичным.
С сша у нас никогда большого товарооборота не было и не будет.
идеальный вариант это экономическое взаимодействие европа-Россия-Китай, чего собственно и ссут сша.
я не понимаю почему этого не понимают в европке.
наверно всё таки ложно надеются что Россия падёт и они вдоволь пограбят

Для начала нужно довести интеграцию РФ и Китая до степени ЕС... а это нереализуемо.

Ну, нет. Мослов не оставят....

Странный вопрос. Как минимум потому, что Россия 90-х уверенно шла по пути Югославии к делению на удельные княжества. Старая мечта всех наших "партнеров".