Запасной аэродром

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Запасной аэродром » История » Деньги и стоимость товаров. История вопроса.


Деньги и стоимость товаров. История вопроса.

Сообщений 481 страница 503 из 503

481

#p869663,Альцгеймер написал(а):

Сообщение от Кузьмич

    Что хотел сказать то , Иваныч, своми трюизмами?
    Что образование и интеллект это не одно и то же?
    Дык, всем уже ясно. Кроме Альцгеймера, однако.
    Скажу тебе больше, Иваныч. Антропологи в своих научпопах (Дробышевский в частности) уверяют, что первобытный кроманьонец был умней, интеллектуальней, развитей современного человека. Мозг у него в среднем был больше, чем у современного человека.
    Чтобы выжить он должен был знать и уметь очень много. И с очень раннего возраста. Знать травы, отчего и для чего. Знать повадки зверей, как со зверя шкуру снять и себе одёжку спроворить. Знать приметы погоды. Уметь обрабатывать камень, чтобы получить орудие труда. Уметь добыть огонь в любую погоду, найти надёжное укрытие. И много ещё чего.
    Иначе не выжить.
    Современному человеку в связи с узкой специализацией много знать и уметь не надо. Так проживёт, Альцгеймером.
    Вот и усыхает мозг и человек тупеет. Тик-ток для человека это как клавиша для крысы, получающей удовольствие.
    Не надо жалеть человечество. Всё-равно оно исчезнет к третьему тысячелетию.
    Это вымирающий вид.

Я хотел сказать то что сказал. Образование в среде девочек - главная причина вымирания развитых обществ. Никакими деньгами и прочими пряниками ты Марину ещё пару детишек родить не заставишь. Или минимум не заставил бы к её 25-и летию. У неё голова забита совсем другими вещами класса с 8-го - бесполезными.
Демографические качели привёл - количество/качество.

А вот моя неверная жена, кенийка, у которой папа король Кении, уже наверняка штук 7 родила. 7-го лет 10 назад минимум должна была родить, если учёбу в Москве бросила и к папе в Кению уехала, конечно.

Отредактировано Альцгеймер (Сегодня 07:53:32)

вообще-то у меня уже есть двое детей, мне достаточно
Если считать женщину мясом для траха и размножения, то тогда да, искать такую лучше в Кении, хотя не уверена что там тоже таких много
Женщина тоже хочет прожить свою единственную жизнь хорошо и красиво, не только мужчинам это нравится

482

Иваныч, не безобразничай.  Ведь знаешь что клоны запрещены правилами

483

Иваныч тебе сидеть осталось 1 день. потерпи. и выпустят тебя в усмирительной рубашке

484

#p869663,Альцгеймер написал(а):

Я хотел сказать то что сказал. Образование в среде девочек - главная причина вымирания развитых обществ. Никакими деньгами и прочими пряниками ты Марину ещё пару детишек родить не заставишь. Или минимум не заставил бы к её 25-и летию. У неё голова забита совсем другими вещами класса с 8-го - бесполезными.
Демографические качели привёл - количество/качество.

А вот моя неверная жена, кенийка, у которой папа король Кении, уже наверняка штук 7 родила. 7-го лет 10 назад минимум должна была родить, если учёбу в Москве бросила и к папе в Кению уехала, конечно.

Отредактировано Альцгеймер (Сегодня 07:53:32)

Причина не в образовании и не в количестве денег. Во-первых в здоровье. Оно у молодых стало намного хуже, чем было 30-40 лет назад у нас.
Проблема не в количестве детей в семье, а кто ими будет заниматься ежедневно с рождения и до окончания школы. Если бы были бесплатные няни, то женщины рожали бы чаще и через 2-3 месяца после родов выходили на учёбу или работу.
Посмотри истории, где в молодой семье 4-6 детей, у женщины нет своей жизни от слова совсем!
Просто банально сходить в салон красоты, в магазин за  покупками себе одежды/обуви, потратить 2 часа на поход в кино/общение с подругами и т.д. Раньше на бабушек и родственников оставляли, а сейчас старшее поколение тоже хочет пожить для себя.
Вот ты на что своё сремя тратишь - на сидение в тырнете, тут ведь интересней, чем детьми в реале заниматься?! А ты попробуй хотя-бы на год в качестве эксперимента устроится няней в семью. А потом напишешь о своих очучениях)))

485

Никакая дура, даже вообще без образования не станет плодить детишек в двух и даже трехкомнатной квартире. Это как минимум... а есть еще такие вещи как досуг  этих детишек, который весь платный, такие мелочи как обязательность детского кресла, которое автоматически отсекает от семьи, в которой более двух детей, любое доступное такси и иные, многочисленные бытовые, житейские мелочи, которые не позволяют многодетной семье нормально существовать в современной городской среде... а иной среды наше государство и не развивает.

486

Сейчас очень много мужского бесплодия .что есть,то есть.
если раньше девушка выходила замуж ,даже имея какие то проблемы ,то мужская биожидкость обладала способностью как бы долечивать.сейчас этого ,к сожалению,нет .

487

#p869746,ленок написал(а):

Сейчас очень много мужского бесплодия .что есть,то есть.
если раньше девушка выходила замуж ,даже имея какие то проблемы ,то мужская биожидкость обладала способностью как бы долечивать.сейчас этого ,к сожалению,нет .

Ну уж!!!)))  так уж все плохо со здоровьем, что у всех максимум по два ребенка?

488

ЭКО 3%.это показатель рождённых детей.

489

#p869750,ленок написал(а):

ЭКО 3%.это показатель рождённых детей.

Когда про Касьянова говорили "Миша 3 процента" то всем было понятно о чем речь. А вот что такое ЭКО 3%?

490

#p869752,Шам.АН написал(а):

Когда про Касьянова говорили "Миша 3 процента" то всем было понятно о чем речь. А вот что такое ЭКО 3%?

рожденные дети в результате ЭКО.
не надо думать,что это такой маленький процент .
перед ЭКО используют другие методы.
не было такого раньше

491

#p869663,Альцгеймер написал(а):

Я хотел сказать то что сказал. Образование в среде девочек - главная причина вымирания развитых обществ.

Я когда-то тоже так думал. Но вот Южная Корея. Общество традиционное. В гости приходишь, так хозяйку дома с тобой за один стол не посадят. Но при этом они на 3-м месте в мире с конца по коэффициенту фертильности.
"Самые низкие показатели зафиксированы в ряде стран Восточной Азии и Европы. По данным на 2026 год:
Макао — 0,70.
Гонконг — 0,75.
Южная Корея — 0,76."
Т.е. на одну женщину в Южной Корее приходится 0,76 ребёнка. Так женщины ли в этом виноваты? Ох, сомневаюсь. Подозреваю, что это корейские мужчины не хотят заводить семьи, не хотят, чтобы их жёны рожали. В потребительском обществе главное - "не плодить бедность". Так что "чем кумушек считать трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться?"

492

#p869752,Шам.АН написал(а):

А вот что такое ЭКО 3%?

ЭкстраКорпоральное Оплодотворение.

493

#p869753,ленок написал(а):

рожденные дети в результате ЭКО.
не надо думать,что это такой маленький процент .
перед ЭКО используют другие методы.
не было такого раньше

#p869756,Andrew_Raev написал(а):

ЭкстраКорпоральное Оплодотворение.

3%  ОТ ЧЕГО?
3% это маленький процент. От чего угодно.

Отредактировано Шам.АН (Вчера 15:15:24)

494

#p869761,Шам.АН написал(а):

3%  ОТ ЧЕГО?
3% это маленький процент. От чего угодно.

А бог его знает.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Экстракор … _после_ЭКО
Если в мире и впрямь 7 млн таких детей, то процент "маленький, но ужасно мускулистый".

495

#p869768,Andrew_Raev написал(а):

А бог его знает.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Экстракор … _после_ЭКО
Если в мире и впрямь 7 млн таких детей, то процент "маленький, но ужасно мускулистый".

"В мире" это средняя температура по больнице, включая морг и реанимацию.

496

#p869761,Шам.АН написал(а):

3%  ОТ ЧЕГО?
3% это маленький процент. От чего угодно.

Отредактировано Шам.АН (Сегодня 15:15:24)

из 100 рожденных малышей,три в результате ЭКО .
каждая шестая пара имеет проблемы .
Иваныч объясняет ,что женщине нехрена образование иметь,тогда рождаемость повысится .
а может в другом дело

497

#p869787,ленок написал(а):

из 100 рожденных малышей,три в результате ЭКО .

В России? В Европе? В США? В мире?

498

#p869790,Andrew_Raev написал(а):

В России? В Европе? В США? В мире?

по России

499

#p869769,Шам.АН написал(а):

Сообщение от Andrew_Raev 
А бог его знает.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Экстракор … _после_ЭКО
Если в мире и впрямь 7 млн таких детей, то процент "маленький, но ужасно мускулистый".

"В мире" это средняя температура по больнице, включая морг и реанимацию.

В общем да. Сомневаюсь я, что в Бангладеш делают ЭКО.

500

#p869755,Andrew_Raev написал(а):

Я когда-то тоже так думал. Но вот Южная Корея. Общество традиционное. В гости приходишь, так хозяйку дома с тобой за один стол не посадят. Но при этом они на 3-м месте в мире с конца по коэффициенту фертильности.
"Самые низкие показатели зафиксированы в ряде стран Восточной Азии и Европы. По данным на 2026 год:
Макао — 0,70.
Гонконг — 0,75.
Южная Корея — 0,76."
Т.е. на одну женщину в Южной Корее приходится 0,76 ребёнка. Так женщины ли в этом виноваты? Ох, сомневаюсь. Подозреваю, что это корейские мужчины не хотят заводить семьи, не хотят, чтобы их жёны рожали. В потребительском обществе главное - "не плодить бедность". Так что "чем кумушек считать трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться?"

Андрюша, твоя аналитика уровня "за один стол не посадят" опоздала примерно на полвека.
Вылезай из танка, на дворе 2026 год.

Южная Корея - это КВАЗИтрадиционное общество с одним из самых высоких уровней женского образования в мире. Твой пример Кореи не опровергает результаты научного эксперимента в Керале, а идеально его подтверждает. Рождаемость 0,76 там именно потому, что корейские девчонки поголовно получают дипломы топ-вузов,
строят карьеру и в гробу видали твой "традиционный" быт. Образованная женщина выбирает то, о чём на этом форуме пишет Марина. Там просто Марин на один квадратный километр больше, чем тут образованных самочек-эзотеричек. И образование там не эзотерическое "в лучших ВУЗах страны" как у Марин тутошних)

Макао и Гонконг на пару с Кореей возглавляют этот список именно потому, что это мировые столицы женского высшего образования и карьерного эгоизма.
В Гонконге девушек-студенток в вузах больше, чем парней. Они финансово независимы, сами зарабатывают на жизнь в банках и корпорациях, и им твой "традиционный быт" с кастрюлями не сдался в принципе.  Ты буквально притащил в качестве "аргумента" три региона с самым мощным уровнем эмансипации и женского
образования на планете.

Ты в своём списке забыл Тайвань, где в этом 2026 году рождаемость вообще пробила дно и упала до 0,5 ребенка на женщину.
Тайвань - это самое либеральное, феминизированное и европеизированное общество в Азии, где около 90% девушек имеют высшее образование и шлют твоё "традиционное общество" по известному адресу.
Прекращай заниматься самострелом, это уже даже не смешно.

Учи матчасть и не позорься своими традиционными фантазиями уровня газеты "СПИД-ИНФО" на людях.

Хотя твой преклонный возраст, да ещё и вся жизнь в развитом, газетном, сообществе вызывает у меня сомнения насчёт того что ты вообще когда-нибудь думал. Думать - это не твоё. Твоё - это максимум кроссворды в гахетах, анекдоты, небылицы, пословицы)
В Южной Корее невероятно популярно сленговое слово "Пабо" (바보) - дурак/глупец. Чтобы показать его жестом, ладонь складывают в кулак, но выставляют вперед два пальца (указательный и средний) и приставляют их ко лбу, имитируя "рожки". Кореянки, если прочтут твой сок мозга тут про их "традиционное общество",
вышеупомянутый жест сделают в твой адрес, и скажут: "Зачем мне с моим высшим образованием и крутой карьерой в Samsung выходить замуж, чтобы стать рабыней
для свекра и тратить все деньги на репетиторов для ребенка?" Они выбирают карьеру, а не традиционно рожать.

Резюмирую свои потёртые местными "интеллектуалами" тезисы:
В недоразвитом обществе женщина - конвейер детишек и залог высокой рождаемости!
В развитом - женщина конвейер реализации своих мечт в ущерб рождаемости и больше ничего толкового.
Просто бестолковых тёток, вопреки их природе, обучают, как кошек Куклачёва в цирке, и они рады. Дикая кошка на голову умнее цирковой и выживет в дикой природе, цирковая без хозяина или ветеринара сдохнет.
Да и, как правило, стерилизована) Кому охота в цирке из-за декрета кошачьего денег лишаться, а так же ещё потом её котят в ведре топить? Никому!

501

#p869787,ленок написал(а):

Иваныч объясняет ,что женщине нехрена образование иметь,тогда рождаемость повысится .

Ленок, у тебя, похоже, тоже проблемы с чтением и обработкой информации. Покажи мне пальцем, где конкретно я утверждал, что нужно кого-то лишать образования?

Я констатировал научный факт и мировую демографическую аксиому: образование женщин во всем мире - главный и необратимый глушитель рождаемости. Это не "предложение реформ", это диагноз.

Развитие общества - это процесс со строгим односторонним движением. Обратного пути в средневековую избу с лучиной нет. Если в развитом постиндустриальном государстве сегодня искусственно ликвидировать образование, то рождаемость не вырастет — территория просто мгновенно опустеет, потому что все адекватные люди разбредутся по соседям, спасаясь от разрухи.

Прежде чем приписывать мне свои нелепые фантазии про "Иваныча, который запрещает учиться", научись сначала понимать смысл прочитанного текста. А то буквы вроде выучила, а думать за тебя Пушкин должен?
Ты ВУЗ журнаГлистики заканчивала - интриги, скандалы, сенсации?
Или всё та же пирамида Маслова у тебя - путь к вершине в развитом обществе долгожителей?
https://upforme.ru/uploads/0019/d2/d8/415/587048.png

502

#p869734,Талия написал(а):

Причина не в образовании и не в количестве денег. Во-первых в здоровье. Оно у молодых стало намного хуже, чем было 30-40 лет назад у нас.

С такими образованными и развитыми самочками в нашей пещере у нас только один путь - путь к рождаемости на Тайване))
Галя, это тебе:

Жду рецензию от покорителей пещерных лучших самок - Хельги)

503

#p869746,ленок написал(а):

Сейчас очень много мужского бесплодия .что есть,то есть.
если раньше девушка выходила замуж ,даже имея какие то проблемы ,то мужская биожидкость обладала способностью как бы долечивать.сейчас этого ,к сожалению,нет .

Пруф в студию , из какой газеты ты это взяла или сама придумала - образованная соседка по лестничной клетке рассказала?


Вы здесь » Запасной аэродром » История » Деньги и стоимость товаров. История вопроса.