ну как не ясна? ) вкладываешься и получаешь выгоду жить себе и внукам в благополучном сильном государстве
Я же довольно ясно написал - многие никакой выгоды не видят. Там, где ее "видят" другие.
Запасной аэродром |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Запасной аэродром » История » Деньги и стоимость товаров. История вопроса.
ну как не ясна? ) вкладываешься и получаешь выгоду жить себе и внукам в благополучном сильном государстве
Я же довольно ясно написал - многие никакой выгоды не видят. Там, где ее "видят" другие.
Я тя умоляю!!!
Это без учета детской смертности.
ключевое слово "в купеческих" ) эти были зажиточными но их в процентном соотношении к работягам мизерный процентик
Я же довольно ясно написал - многие никакой выгоды не видят. Там, где ее "видят" другие.
ну в обществе всегда есть какой то процент "слепых" )
ну в обществе всегда есть какой то процент "слепых" )
Не слепых, а тех, кто не попал в социальный лифт при смене власти.
Поэтому власть за свою кормушку держится до последнего ради своих детей и внуков. Ну и армия лизоблюдов при них.
Ничего нового. Читаем Гоголя.
Отредактировано Лариса (Вчера 12:49:37)
Я уже писала на тему поднятие рождаемости.
1. Отменить пенсии
2. Запретить женщинам высшее образование и работу в фертильном возрасте.
3. Отменить все средства контрацепции и аборты, исключение медицинские показатели.
И рождаемость будет, ни какие экономические методы как уже показал опыт других стран не работает.
В обществе всегда идет перераспределение денег, с момента их появления. Называются эти процессы по-разному: дань, подать, налог, конфискация, субсидии, пенсии... Чем более равномерно распределяются деньги в обществе, тем это более выгодно всем участникам рынка. КПД всех торговцев и производителей повышается. Концентрация денег в руках богачей вредна для рынка и приводит к кризисам перепроизводства. Когда уже произведенные товары не могут быть востребованы. Речь здесь идет не о социальной справедливости, а об увеличении эффективности труда всех создателей потребительной стоимости: как хозяев, так и их наемных работников. Иначе как проданными товарами их способности не могут быть оценены по достоинству.
Это все так только это не коммунизм, при коммунизме я так понимаю, не будет ни хозяев, ни наемных рабочих.
Прагматик, всё правильно написал, только забыл дописать, что автор идеи Генри Форд, по крайней мере из сравнительно современных.
Кстати, у нас опять перегрев экономики 
Отредактировано Лариса (Вчера 13:10:57)
коммунизм от слова "коммуна" то есть община которая на добровольных началах объединилась и в которой доходы и ресурсы обобществляются полностью или почти полностью.
тут ключевое - на добровольных началах.
община по принуждению не жизнеспособна
коммунизм от слова "коммуна" то есть община которая на добровольных началах объединилась и в которой доходы и ресурсы обобществляются полностью или почти полностью.
тут ключевое - на добровольных началах.
община по принуждению не жизнеспособна
Тут ещё ведь важно про отдельно взятую страну!
Коммунизм на всей Земле, когда останется "золотой миллиард" Олегу ещё можно ждать 
Да, это в стародавние времена господам достаточно было своих бывших рабов закрепить за участком земли, где бывший раб построит свою хижину, посадит дерево и родит сына (а чем больше сыновей, тем лучше, потому что при следующем распределении общественной земли, клочок земли ему побольше достанется). Дети, чуть повзрослев, становились помощниками по хозяйству. В современном обществе потребления каждый ребенок - это просто нахлебник. При современных средствах планирования семьи большинство граждан не планируют много детей. Даже если сегодня ты его можешь прокормить, не факт, что так будет всегда. Ювенальная юстиция не позволит отдать ребенка в услужение, как раньше. Поэтому существуют различные государственные программы повышения рождаемости, одни более успешные, другие - не очень. Одна из лучших сегодня в Израиле. Господа, если вам небезразлично какая рабочая сила воспроизводится на контролируемой вами территории, делитесь деньгами. За просто так наемные работники больше не желают воспроизводить рабочую силу.
Да, именно так. Причём это относится как к женщинам, так и к мужчинам.
И да! Вчера на ум чего то не пришло - число ежегодных абортов в России (не в мире) 440 тыс.
Вот вам и плохое мужское здоровье.
И это ещё слава Богу - в 2010 году их был миллион.
Да уж, серьёзный аргумент. В 2010 году родилось около 1,8 млн детей. Т.е. не будь абортов их родилось бы на 55% больше.
Да уж, серьёзный аргумент. В 2010 году родилось около 1,8 млн детей. Т.е. не будь абортов их родилось бы на 55% больше.
Именно...
ну в обществе всегда есть какой то процент "слепых" )
Ой, я вам умоляю... "какой-то процент". Ну-ну.
ключевое слово "в купеческих" ) эти были зажиточными но их в процентном соотношении к работягам мизерный процентик
В середине позапрошлого века в дворянских семьях среднее число детей -6, у духовенства - 6, у военных - 6. Чиновничество давало резкий спад - невысокие чины не всегда позволяли себе не то, что детей, но даже и женитьбу, маловато было жалование, женились уже в годах, когда достигали более высокого финансового благополучия. К той же категории относятся и мещане. Но речь не о том. Речь о том, что много детей это помощь по хозяйству, однако же...
Сообщение от Andrew_Raev
Да уж, серьёзный аргумент. В 2010 году родилось около 1,8 млн детей. Т.е. не будь абортов их родилось бы на 55% больше.Именно...
Т.е. социальные факторы сильно значимее факторов, связанных со здоровьем.
Т.е. социальные факторы сильно значимее факторов, связанных со здоровьем.
Иначе и не быть не может. Если не так, то человечество обречено.
коммунизм от слова "коммуна" то есть община которая на добровольных началах объединилась и в которой доходы и ресурсы обобществляются полностью или почти полностью.
Это сейчас к некоторым сельскохозяйственным общинам Израиля относится. Когда встретилось - почитал и удивился.......
Вы здесь » Запасной аэродром » История » Деньги и стоимость товаров. История вопроса.