Запасной аэродром

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Запасной аэродром » История » Деньги и стоимость товаров. История вопроса.


Деньги и стоимость товаров. История вопроса.

Сообщений 781 страница 786 из 786

781

#p871331,Элипс написал(а):

Сообщение от Andrew_Raev 
Это вы описываете капитализм по Гайдару. Он нежизнеспособен и в целом уже откинул коньки. Эти "хозяева" всё что могли уже украли. А если ещё что-то попытаются, их закатают под асфальт.

дело в том что они это не сами создали а прихватизировали..   потому и отношение такое

первичный период накопления капитала

И это тоже. Но главное что те, которые прихватизировали, понятия не имели, как этим управлять. Попытались бы, так лишились бы всего. Поэтому станки - на металлолом, корпуса - продать под ТРК. Какие-никакие, но деньги.

782

#p871337,Кузьмич написал(а):

Типа, построим коммунизм не для всего мира трудящихся, а только для китайского.
И попёрло у этих ребят.
"Мне всё-равно какого цвета кошка, лишь бы умела мышей ловить".
Прагматизм чистой воды не заморачивается правом собственности на средства производства.
В нашей стране национализм вряд ли возможен. Не так мы воспитаны и к тому же много в нашей стране всяких маленьких и немаленьких, но гордых народов.

В Китае тоже национальностей - как грязи.

783

#p871344,Элипс написал(а):

Сообщение от Кузьмич 
Учите классиков. О возможности построения социализма в отдельно взятой стране первым высказался Ленин в своём труде "О соединённых штатах Европы"

а кто хотел Россию как хворост кинуть на растопку мировой революции? )

Сначала хотел, а потом передумал. Умный человек умеет оценивать возможности. В отличие от наших неолибералов.

784

#p871365,Andrew_Raev написал(а):

И это тоже. Но главное что те, которые прихватизировали, понятия не имели, как этим управлять. Попытались бы, так лишились бы всего. Поэтому станки - на металлолом, корпуса - продать под ТРК. Какие-никакие, но деньги.

Скорее что бы хоть как то вывезти бабло на случай если начнётся пересмотр приватизации.

785

#p871357,Шам.АН написал(а):

Сообщение от Andrew_Raev 
Например, чтобы обеспечить всех персональными компьютерами. СССР с этим не справился от слова совсем. Киевский завод ВУМ обязался в 1990 г произвести 50 ПК - аналогов IBM PC XT. Издевательство чистой воды. В США их в 1990г было 20 миллионов призведено.

   Но совсем не потому, что не хватало рабочих рук. Вот уж, я вам доложу))) Я аккурат в те счастливые времена активным образом учился в различных средних технических и высших учебных заведениях и прекрасно помню ту концепцию развития вычислительной техники в СССР, которую нам преподавали. Никаких ПК!!! Только БЭСМ  - централизованные подконтрольные властям вычислительные центры обеспечивающие высокое быстродействие и способные одновременно обслуживать запросы сотен пользователей, имеющих к тому допуск. И курс в техникуме нашем был именно с таким названием ЭВМ и периферийные устройства - ЭВМ своим чередом, отдельно, а периферия - устройства ввода и вывода информации от них особняком))) Потому и интереса к ПК у властей не было от слова совсем. На уровне энтузиастов - любителей был.  Все номера журнала "Радио" были набиты статьями на тему как самостоятельно собрать настольный ПК и как его программировать.

Вы преувеличиваете. СМ-1, СМ-2 (содрали с Hewlett Packard ) были и в немалом количестве. СМ-3, СМ-4 (содрали с DEC) тоже в немалом количестве были. А вот IBM PC AT содрать уже не удалось. Вернее, киевский завод ВУМ занимался откровенным саботажем. Он IBM PC XT выпускал (в двух корпусах вместо одного) в смехотворных количествах. Т.е. не только БЭСМ. Хотя идея персонального компьютера довольно долго была чужда советским руководителям.

786

#p871344,Элипс написал(а):

Сообщение от Кузьмич 
Учите классиков. О возможности построения социализма в отдельно взятой стране первым высказался Ленин в своём труде "О соединённых штатах Европы"

а кто хотел Россию как хворост кинуть на растопку мировой революции? )

Это фейк.

Фраза «Россия — вязанка хвороста в костёр мировой революции» не принадлежит Льву Троцкому. В его сочинениях такой цитаты нет.
ru.wikiquote.org
aif.ru
ru.citaty.net
Происхождение фразы
Вероятно, она восходит к беседе Вадима Кожинова и Бенедикта Сарнова, опубликованной в «Литературной газете» 15 марта 1989 года. Кожинов говорил о двух подходах к революции: «революция для России» (как освобождение народа) и «Россия для революции» (когда всё накопленное веками отрицается и народ используется как «вязанка хвороста»).
ru.wikiquote.org
ru.citaty.net
Однако ещё раньше, в 1931 году, в берлинской книге Сергея Дмитриевского «Сталин» (переизданной в 2003 году) уже встречались похожие формулировки. Дмитриевский писал, что, по мнению Троцкого, Россия была отсталой страной с преобладанием земледельческого населения и поэтому сама по себе не была способна к пролетарской революции. Он определял роль России как «хвороста, разжигающего западный костёр», и «пушечного мяса западной пролетарской революции».
gercenovec.livejournal.com
samlib.ru
Почему это фейк
Таким образом, фраза стала частью публицистического мифа, который использовался для дискредитации революционеров. В ответ на большевиков действительно велась активная антибольшевистская пропаганда, включавшая распространение подобных ложных цитат.
gercenovec.livejournal.com
regnum.ru
При этом идея «мировой революции» как цели большевиков действительно существовала, но её реализация была сложной. Троцкий развивал теорию перманентной революции, предполагавшую её непрерывный характер, однако к концу 1920-х годов эта концепция утратила влияние. Сталин сначала также придерживался идеи мировой революции, но позже сделал ставку на построение социализма в одной стране, осознав невозможность её победы в капиталистическом окружении.
dzen.ru

Так что, хотя образ «хвороста» прочно вошёл в историческую память как символ пренебрежения к судьбе России, документальных подтверждений тому, что Троцкий так говорил, нет.
Таким же фейком является знаменитая цитата, приписанная Сталину о куче мусора на его могиле.


Вы здесь » Запасной аэродром » История » Деньги и стоимость товаров. История вопроса.