Дим, ты мне объясни почему это не сработало? когда это вообще сработает если сейчас за кпрф голосует только 13%?

Почему не сработала афинская модель демократии ?))

У коммунистов всё сработало. Уж за семьдесят лет единоличной власти они показали всё на что способны.
Чего ещё то?

  Это ложь и я это тебе в 10 раз это доказал. Какой пророк, какой теории? Чего ты мямлишь? ))

так марксизм-ленинизм как учение верно? )

Может быть что-то там и есть верное для современной платформенной цифровой экономики с цифровыми валютами и роботами-доставщиками.
Даже банков не будет в ближайшем будущем.
То есть, ростовщичество, против которого боролись раньше, можно сказать, что побеждено.
Видимо есть в продвинутых экономических вузах история экономики, изучают эти труды, выжатые суперинтеллектом.

Отредактировано Лариса (Сегодня 12:46:04)

Обзор от ИИ

Экономика Китая в первом квартале 2026 года выросла на 5,0% в годовом исчислении, однако по итогам всего 2026 года Международный валютный фонд (МВФ) прогнозирует замедление темпов роста до 4,5% из-за слабого внутреннего спроса.

Основные показатели роста и тренды:

• Первый квартал 2026 года: Рост ВВП составил 5,0%, что превзошло первоначальные ожидания аналитиков на уровне 4,8%.
• Итоги 2025 года: ВВП Китая вы рос на 4,96% – 5,0%, достигнув целевого показателя правительства.
• Прогноз на 2026 год: МВФ пересмотрел ожидания в сторону понижения до 4,5%, так как внешний экспорт не полностью компенсирует продолжающийся дефляционный период и слабый потребительский спрос внутри страны.
• Внешняя торговля: Импорт и товарооборот в первые 10 месяцев 2026 года демонстрировали высокую активность, поддерживая экономику на фоне проблем в секторе недвижимости и инвестиций.

Нет, во Вьетнаме давно нет классической централизованной плановой экономики. Официально экономическая модель страны называется «рыночной экономикой с социалистической ориентацией».
Отказ от жесткой плановой системы и переход к рынку начался еще в 1986 году с запуском масштабных реформ Дой мой (политики «обновления»). Сегодня Вьетнам представляет собой многоукладную смешанную экономику, во многом схожую с моделью современного Китая.

Как на самом деле устроена собственность во Вьетнаме

• Частный сектор — главный двигатель роста. На него приходится около 51% ВВП страны. В частном секторе работает около миллиона компаний и примерно 5 миллионов индивидуальных предпринимателей, которые обеспечивают работой более 80% трудоспособного населения.
• Иностранный капитал. В стране свободно работают крупнейшие мировые корпорации (например, Samsung, Intel, Nike). Сектор предприятий с прямыми иностранными инвестициями формирует около 20% ВВП и обеспечивает львиную долю высокотехнологичного экспорта.
• Государственный сектор. Государство сохраняет контроль над стратегически важными отраслями — энергетикой, телекоммуникациями, оборонной промышленностью, крупной инфраструктурой и банковской сферой. Доля госкомпаний в ВВП составляет около 28–30%.
• Вопрос земли. Единственное ключевое средство производства, которое по закону не находится в частной собственности — это земля. Она считается «общенародной собственностью» под управлением государства, однако граждане и бизнес получают долгосрочные права на землепользование, которые можно свободно покупать, продавать, сдавать в аренду и передавать по наследству.

Что осталось от плановой системы

• Индикативное планирование. Правительство Вьетнама по-прежнему принимает пятилетние планы социально-экономического развития. Однако они носят рекомендательный (индикативный) характер и задают общие макроэкономические ориентиры, а не спускают частным заводам директивы, сколько и по какой цене производить.
• Политическая монополия. В стране сохраняется однопартийная система во главе с Коммунистической партией Вьетнама, которая определяет стратегический курс развития и контролирует крупные государственные корпорации.

Слово коммунизм не означает марксизм-ленинизм автоматически.

  История появления термина
Хотя латинская основа давно существовала, в современном политическом значении слово стало использоваться сравнительно поздно. По разным данным, термин мог впервые появиться:
Во время Лионского восстания 1834 года в среде последователей Фурье из «Общества прав гражданина и человека».
ru.wikipedia.org*
руни.рф
В начале 1840-х годов во французских тайных обществах и кружках.
dzen.ru
Часто ошибочно считают, что термин ввели Карл Маркс и Фридрих Энгельс. На самом деле они лишь популяризировали и теоретически обосновали его, взяв уже существовавшее в революционной среде слово.
dzen.ru
Ключевую роль в его распространении сыграли сторонники Гракха Бабёфа, лидера «Заговора во имя равенства» времён Великой французской революции. Одним из первых, кто начал активно использовать термин, был французский философ-утопист Этьен Кабе, автор романа-путешествия «Путешествие в Икарию» (1840), где он описывал идеальное коммунистическое общество. Его последователей называли «коммунистами».
dzen.ru
Английский ученик Роберта Оуэна Джон Гудвин Бармби утверждал, что впервые употребил слово «коммунизм» в Париже в 1840 году в разговоре с последователями Бабёфа, которые называли свой идеал «эгалитаризмом».
ru.wikipedia.org*
руни.рф
К 1848 году термин распространился настолько, что Маркс и Энгельс написали в «Манифесте коммунистической партии»: «Где та оппозиционная партия, которую её противники, стоящие у власти, не ославили бы коммунистической?».
ru.wikipedia.org*
руни.рф
Этимология
Латинское communis состоит из приставки com- (варианты co-, com-, con-) со значением «с, вместе» и существительного mūnus — «обязанность, служба».
ru.wiktionary.org
Интересно, что сам термин «коммунизм» изначально противопоставлялся «социализму»: если социалисты предлагали переустройство общества сверху, часто с сохранением элементов частной собственности, то коммунисты требовали полного и немедленного уничтожения старого строя.
dzen.ru

Отредактировано Лариса (Сегодня 12:58:36)

Да, это утверждение верно. В середине XIX века, когда оба термина только входили в широкий политический оборот, «коммунизм» и «социализм» не были этапами одного пути (как это стало позже в марксизме-ленинизме), а обозначали разные, часто противостоящие друг другу течения.
Главные причины и аспекты этого противопоставления включали несколько ключевых отличий.

Классовый и политический характер

• Коммунизм как рабочее движение. Этот термин использовали радикальные пролетарские кружки, выступавшие за полную отмену частной собственности, насильственную революцию и коренное переустройство общества.
• Социализм как буржуазно-интеллигентское движение. Социалистами называли себя представители образованных слоев и реформаторы (последователи Сен-Симона, Фурье, Оуэна), которые стремились улучшить положение рабочих мирным путем, через просвещение, кооперативы и реформы, не разрушая основы общества.

Отношение к собственности и распределению

• Полное обобществление при коммунизме. Коммунисты требовали ликвидации частной собственности не только на заводы и землю, но и на предметы потребления (вплоть до идей об общности быта и имущества).
• Частичное обобществление при социализме. Социалисты фокусировались на коллективном управлении производством и справедливом распределении доходов, но чаще всего допускали сохранение личной собственности.

Восприятие в обществе

• Респектабельность социализма. В 1840-х годах слово «социализм» считалось в Европе вполне приличным и модным в салонах. Позже Фридрих Энгельс вспоминал, что в 1847 году социализм был движением буржуазным, а коммунизм — рабочим.
• Радикальность коммунизма. Слово «коммунизм» пугало обывателей, ассоциировалось с заговорами, нищетой, уравниловкой и разрушением семьи и религии. Именно поэтому Карл Маркс и Фридрих Энгельс в 1848 году назвали свой программный документ «Манифестом Коммунистической партии» — они сознательно выбрали более резкий термин, чтобы дистанцироваться от «кабинетных» социалистов-утопистов.

Как изменился смысл позже

Позже, во второй половине XIX века, сами Маркс и Энгельс часто использовали эти слова как синонимы. Окончательное разделение на две фазы (где социализм — это первая, подготовительная ступень, а коммунизм — высшая и конечная цель) закрепил Владимир Ленин в начале XX века, опираясь на идеи Маркса из «Критики Готской программы».

   Фальсифицировать можно всё , что угодно имея под контролем СМИ и избирательную систему.))
Для чего ввели трехдневное голосование и голосование по электронной почте?

Блажен кто верует.

это ты про выборы в СССР?