Маркс не знал что в Швеции нефть найдут.

Вот... Хотел я об этом написать, да потом передумал. ОАЭ добывают в год около 200 мл. тонн нефти. На берегу никогда не замерзающего теплого залива и отгружают ее на стоящие рядышком танкеры. Россия добывает 500 мл. тонн нефти, причем большинство ее добывается в условиях сурового, северного резко континентального климата с необходимостью ее транспортировки на тысячи километров к местам отгрузки...
  При этом население России 150 млн. а население ОАЭ - почти миллион. Что-то около 900 с лишним тыс.
Вики и прочие сообщают о числе в 10 млн. Но из них только 900 тыс являются полноправными гражданами. Вот и считайте сами...

Но уже не как временное отступление, а как "социализм с китайской спецификой".

Совершенно правильно.

Каким капиталистам? ОАК национализирована 20 лет назад.

Да надоели мы ему.

дык вот ..

Государственный капитализм — это экономическая система, где государство играет ключевую роль в управлении капиталом и хозяйственной деятельностью: владеет крупными предприятиями, активно регулирует рынки, распределяет ресурсы и задаёт стратегические приоритеты. При этом сохраняются рыночные механизмы и частная собственность, но их работа сильно зависит от воли государства.

Что именно делает систему «государственно-капиталистической»
Государственная собственность на ключевые активы. Например, крупные нефтяные компании, банки, инфраструктурные монополии. Государство может владеть ими напрямую или через холдинги и фонды национального благосостояния.
Прямое управление экономикой. Госпланирование, госпрограммы, национальные проекты, целевые индикаторы для компаний.
Инструменты перераспределения и контроля. Субсидии, госзакупки, налоговые льготы, экспортные квоты, валютный контроль, «золотые акции» для блокировки решений.
Координация частного сектора. Государство не обязательно всё национализирует: оно может направлять частные компании через регуляторные и финансовые стимулы.
Разные трактовки термина
Термин используют по-разному в зависимости от подхода:

В марксистской традиции государственный капитализм — это этап, где государство действует как «совокупный капиталист»: сохраняет эксплуатацию и рыночные отношения, но концентрирует капитал и контроль в руках бюрократии. Отсюда понятие «государственно-монополистический капитализм».
В современной политэкономии это скорее описание реальных моделей: экономика, где государство — крупный собственник и главный регулятор, а рынок работает в заданных рамках.
В прикладном анализе термин применяют к конкретным странам и периодам: например, к послевоенной Франции (индикативное планирование), к Китаю (госпредприятия + рыночные реформы), к современной России (значительная доля госсектора и госрегулирования).
Примеры из истории и современности
Франция, 1940–1970‑е годы. Индикативное планирование через планы развития, крупные государственные компании в энергетике и транспорте.
Китай. Сочетание рыночных механизмов с сильным государственным контролем: госпредприятия в стратегических отраслях, пятилетние планы, регулирование частного сектора.
Россия. Высокая доля госсектора в ВВП, крупные госкомпании и банки, активное использование субсидий, квот, экспортных ограничений.
Страны Персидского залива. Фонды национального благосостояния, государственные нефтяные компании как основа экономики.

Странно ты понимаешь анархию.
Из совецких фильмов про революцию? Да?
Между тем, вполне нормальная теория. С анархистами активно сотрудничали и большевики и левые эсеры.
Они вовсе не отрицали государство, как орган управления.
Если коротко об анархии:
Основа любой власти- самоуправление. Примерно, как в США времён освоения дикого запада. Как у казаков.
Органы управления формируются с низов. 
Жители посёлка выбирают тот управляющий орган, который их устраивает. При необходимости поселковые руководители выбирают/организовывают районную власть.
И так далее до областей и округов. Существующую власть, конечно, надо было развалить. (Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем....)
Бакунина и Кропоткина в своё время интересно было читать.
Кстати. А вы знаете, что на каком то там съезде интернационала Бакунин дал по морде Карле Марксе и вызвал его на дуэль. За то, что тот плохо отозвался о русской нации?
Карла стерпел и на дуэль не явился.
(Источник этой легенды уже не помню)

преподаватель что меня учил политэкономии .говорил разница капитализма с социализмом в прибавочном продукте .прибавочный продукт -это в социализме .а прибавочная стоимость -это капитализм .
при социализме есть базис и надстройка .так вот на эту надстройку и тратится прибавочный продукт .

Отредактировано тюбик (Вчера 20:01:50)

Если бы не революция, то ничего бы этого не было. А ещё Европу и Америку спас печатный станок.