Запасной аэродром

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Запасной аэродром » История » Деньги и стоимость товаров. История вопроса.


Деньги и стоимость товаров. История вопроса.

Сообщений 1081 страница 1097 из 1097

1081

#p872133,Олег Пермский написал(а):

Маркс не знал что в Швеции нефть найдут.

Быстрый ответ ИИ

Продажа нефти не является значимым источником дохода для ВВП Швеции. Это связано с тем, что Швеция не обладает собственными запасами нефти и полностью зависит от её импорта.

Импорт сырья. Вся сырая нефть, которую перерабатывает шведская промышленность, закупается за рубежом. Доходы от её продажи не поступают в экономику страны.

В отличии от России, сидящей на этой игле до сих пор.

1082

#p872385,Прагматик написал(а):

Быстрый ответ ИИ

Продажа нефти не является значимым источником дохода для ВВП Швеции. Это связано с тем, что Швеция не обладает собственными запасами нефти и полностью зависит от её импорта.

Импорт сырья. Вся сырая нефть, которую перерабатывает шведская промышленность, закупается за рубежом. Доходы от её продажи не поступают в экономику страны.

В отличии от России, сидящей на этой игле до сих пор.

Если разобраться, то каждая страна сидит на какой-нибудь игле. С неба ничего не падает.

1083

#p872134,Олег Пермский написал(а):

У нас на заводе никто не боялся сокращения, потому что постоянно строили всё новые корпуса. В середине восьмидесятых начали строить на Язовой новый корпус точного литья, но так и не достроили, потому к власти пришли эффективные частные собственники, и всё оборудование эффективно растащили.

Новые корпуса все строились и строились, пока не кончились свободные ресурсы и в стране появились и "долгострой" и "незавершенное строительство" и "нехватка рабочих рук".

А в постсоветской России правит бал криминальный и паразитический капитал, которым управляют "эффективные менеджеры". Они управляют огромным капиталом, не принадлежащим им лично. Поэтому и разворовывают. Не каждый капитал одинаково эффективен. Самый высокий КПД у хозяина, где весь доход предприятия идет  ему в карман, после расчета с наемными работниками и бюджетом государства.

1084

#p872389,Каспар написал(а):

Если разобраться, то каждая страна сидит на какой-нибудь игле. С неба ничего не падает.

Это правда. Но в России и Аргентине деньги есть только для товаров на экспорт. Потому что валюта местная привязана к мировым валютам. Неоколониальная модель экономики.

1085

#p872147,Andrew_Raev написал(а):

Любую инициативу Госплан тут же включал в план. И в случае удачи ты ничего не выигрывал в сравнении с теми, кто выполнил план, не проявляя никакой инициативы. Ну а в случае неудачи мог сильно пострадать.

Это правда. А еще планы составлялись от достигнутого. Поэтому выгодно было перевыполнять план, получать за это премии, почет и уважение, но не пересматривать нормы и расценки.
В фильме "И это все о нем" прекрасно расписан весь механизм. Ни один дурак-руководитель не стремился очень сильно перевыполнять план, потому что перевыполнение плана тут же становилось планом.

1086

#p872385,Прагматик написал(а):

В отличии от России, сидящей на этой игле до сих пор.

Ну-ну, голубчик. Что ж Вы так трагично жирным выделяете. Аллюзию на наркоманию, изволите наводить?
Вот как то Раев, основательный человек, опирающийся на статистику, приводил здесь, что не только нефтью-газом казна полнится. А много ещё чем.
И в конце-концов, не так страшен звук, как его запах.
Не так уж важно откуда деньги. Гораздо важнее, как ими распорядиться.
Не так ли?
Вот скажем, триллионы рублёв выделили на спасение Байкала и реки Волга. Деньги (триллионы подчёркиваю)- всё. Не сделано ни-че-го. Вот вообще.
Здесь бы обратить Выше просвещённый взор. Обратить, возмутиться и заклеймить  околокремлёвскую бидарасню.
"Что то неладное творится в Датском королевстве", если позволено будет так сказать о России.

1087

#p872161,тюбик написал(а):

дык вот ..

Государственный капитализм — это экономическая система, где государство играет ключевую роль в управлении капиталом и хозяйственной деятельностью: владеет крупными предприятиями, активно регулирует рынки, распределяет ресурсы и задаёт стратегические приоритеты. При этом сохраняются рыночные механизмы и частная собственность, но их работа сильно зависит от воли государства.

Европейский Союз. Государственные предприятия в ЕС — это компании, где государство выступает собственником (полностью или частично) и берёт на себя задачи, которые рынок решает хуже: обеспечение базовых услуг, развитие стратегически важных отраслей, поддержка регионов, реализация социальных программ.
Инфраструктура: транспорт (железные дороги, порты), энергетика, водоснабжение, телекоммуникации.
Стратегические отрасли: атомная энергетика, авиастроение (некоторые европейские авиаконцерны имеют государственную поддержку или контролируются правительствами).

1088

За последние годы вклад нефтегазового сектора в ВВП России заметно уменьшился: если в 2022 году этот показатель находился на уровне около 42%, то сейчас составляет примерно 23%. Существенно сократилась и роль нефтегазовых поступлений в бюджете страны — ранее они обеспечивали примерно 50% доходной части, а теперь дают около 20%.

1089

#p872397,Кузьмич написал(а):

Ну-ну, голубчик. Что ж Вы так трагично жирным выделяете. Аллюзию на наркоманию, изволите наводить?
Вот как то Раев, основательный человек, опирающийся на статистику, приводил здесь, что не только нефтью-газом казна полнится. А много ещё чем.
И в конце-концов, не так страшен звук, как его запах.
Не так уж важно откуда деньги. Гораздо важнее, как ими распорядиться.
Не так ли?
Вот скажем, триллионы рублёв выделили на спасение Байкала и реки Волга. Деньги (триллионы подчёркиваю)- всё. Не сделано ни-че-го. Вот вообще.
Здесь бы обратить Выше просвещённый взор. Обратить, возмутиться и заклеймить  околокремлёвскую бидарасню.
"Что то неладное творится в Датском королевстве", если позволено будет так сказать о России.

Кузьмич, я выделяю жирным собственные слова, остальное - цитаты. В сообщениях где жирного нет - полностью мои измышления.
Когда я говорю, что в России правит бал паразитический и криминальный капитал - это как раз об этом. Когда "прихватизировать" стало нечего, так присосались к бюджету. Есть в России и настоящие хозяева своего дела, которые непосредственно создают потребительную собственность для общества, но они концы с концами сводят. Потому что денежная масса в России привязана к валютной выручке. Это неоколониальная финансовая модель.

1090

#p872400,Элипс написал(а):

За последние годы вклад нефтегазового сектора в ВВП России заметно уменьшился: если в 2022 году этот показатель находился на уровне около 42%, то сейчас составляет примерно 23%. Существенно сократилась и роль нефтегазовых поступлений в бюджете страны — ранее они обеспечивали примерно 50% доходной части, а теперь дают около 20%.

Мишустин рассказал о доходах бюджета в 2025 году https://ria.ru/20260611/byudzhet-209843 … 2886612784

"Полученные доходы составили в итоге более 37 триллионов рублей, во многом благодаря ненефтегазовой составляющей, которая уже устойчиво у нас превышает три четверти всех поступлений", - сказал Мишустин на заседании правительства в четверг.

Отредактировано Прагматик (Сегодня 10:47:28)

1091

#p872407,Прагматик написал(а):

Мишустин рассказал о доходах бюджета в 2025 году https://ria.ru/20260611/byudzhet-209843 … 2886612784

"Полученные доходы составили в итоге более 37 триллионов рублей, во многом благодаря ненефтегазовой составляющей, которая уже устойчиво у нас превышает три четверти всех поступлений", - сказал Мишустин на заседании правительства в четверг.

Отредактировано Прагматик (Сегодня 10:47:28)

эта информация 8 июня 2026

https://iz.ru/2111977/2026-06-08/dolia- … t322610129

1092

ну вот всё свелось к простой банальности .как эти теории не строй .что при капитализме .что при социализме нужен хозяин .нужен человек болеющий душой за дело .а душа человека -неприличное животное

Резюме
как один рабочий объяснял другому -это
Режь  умней (с)

Отредактировано тюбик (Сегодня 10:58:13)

1093

#p872403,Прагматик написал(а):

Кузьмич, я выделяю жирным собственные слова, остальное - цитаты. В сообщениях где жирного нет - полностью мои измышления.
Когда я говорю, что в России правит бал паразитический и криминальный капитал - это как раз об этом. Когда "прихватизировать" стало нечего, так присосались к бюджету. Есть в России и настоящие хозяева своего дела, которые непосредственно создают потребительную собственность для общества, но они концы с концами сводят. Потому что денежная масса в России привязана к валютной выручке. Это неоколониальная финансовая модель.

А я вспоминаю, как пыжились вступить в ВТО.
Тужились, пыхтели, сучили ножками, холуи, сами знаете чьи, краснели лицом от натуги... "Хотим быть равноправной частью мировой торговли",- заявляли холуи, повторяя слова сами знаете чьи.
Вступили, не разглядев где ВТО, а где насрано.
И что же?
Вы мне толкуете, что вступили в вариант "неоколониальная финансовая модель".
С какого места вашей глубокомысленной дискуссии начать возмущаться?
И какова роль в этом бесконечного обнулённого? По вашему ИМХу?

1094

#p872371,Олег Пермский написал(а):

Если бы не революция, то ничего бы этого не было. А ещё Европу и Америку спас печатный станок.

С этим я не спорю. Заслуга марксизма-ленинизма перед человечеством в этом и состоит. Если бы не было социалистических революций и блока коммунистических стран никакие социалисты ничего бы не добились. Буржуа на печальном опыте своих коллег в коммунистических странах усвоили как Отче наш: лучше отдать часть, чем потерять все. Сегодня редко среди них можно встретить сторонников самовыживания граждан без вмешательства государства. А самые продвинутые, как Билл Гейтс видят, что недостаточно уже делится в объеме, достаточном для предотвращения бунтов и революций. Роботы и ИИ скоро начнут массово вытеснять наемных работников из сферы создания новой потребительной стоимости. Но ее мало произвести, ее нужно еще и продать. Таким образом, в отсутствии денег у большинства, у хозяев возникнет проблема такого кризиса перепроизводства, какого еще не было.
А циклические кризисы перепроизводства, которые описывал Маркс в "Капитале" были преодолены работой печатного станка. Создавать достаточный объем денег научились, а равномерно их распределять еще нет.

1095

#p872411,Кузьмич написал(а):

Вы мне толкуете, что вступили в вариант "неоколониальная финансовая модель".
С какого места вашей глубокомысленной дискуссии начать возмущаться?
И какова роль в этом бесконечного обнулённого? По вашему ИМХу?

Основы сегодняшней финансовой модели были заложены при Ельцине и с тех пор принципиально ничего не менялось. Путин может хоть завтра ввести собственную устойчивую валюту вместе с партнерами по ШОС и назвать ее "алтын", об этом я много чего писал в соответствующей теме. Но ему, видимо, и так хорошо.

1096

#p872408,Элипс написал(а):

эта информация 8 июня 2026

https://iz.ru/2111977/2026-06-08/dolia- … t322610129

Это не значит, что доходы увеличились. Санкции. Как говорится не было бы счастья...

1097

#p872410,тюбик написал(а):

нужен человек болеющий душой за дело

и отвечающий своим личным кошельком или даже головой - как при Сталине


Вы здесь » Запасной аэродром » История » Деньги и стоимость товаров. История вопроса.