А если он не мирится, а использует его как тактический ход для достижения своей цели?
Социалист, это политик, который ставит своей целью только повышение уровня жизни. И всё.
КПРФ - типичные социалисты, а Зюганов - не Ленин.
Запасной аэродром |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Запасной аэродром » История » Деньги и стоимость товаров. История вопроса.
А если он не мирится, а использует его как тактический ход для достижения своей цели?
Социалист, это политик, который ставит своей целью только повышение уровня жизни. И всё.
КПРФ - типичные социалисты, а Зюганов - не Ленин.
Так она и была совершенно необязательной и не проводилась регулярно в установленном объеме. Работающие пенсионеры восемь лет получали неиндексированную пенсию, невзирая на такую замечательную Конституцию. А когда им все таки решили пенсию проиндексировать, все, что им не было когда-то уплачено, им простили...
Вот так вот.Отредактировано Шам.АН (Сегодня 04:24:46)
Зачем вы пишете мне про прошлое, если речь идёт о настоящем.
О том, что сейчас по Конституции заложена индексация пенсии и это очень хорошо для нас с вами.
И у нас с вами сейчас на уровне главного Закона всё прекрасно, не надо ничего выдумывать, ничего менять, всё сбалансированно, все интересы учтены, мы с вами счасиливые люди. Остаётся только эволюционно вносить правки в прикладное законодательство эволюционно на злобу дня в соответствии с изменениями жизни, но основа, фундамент у нас идеальные на долгие годы, поэтому надо любить свою Конституцию, а не бояться.
Зачем вы пишете мне про прошлое, если речь идёт о настоящем.
О том, что сейчас по Конституции заложена индексация пенсии и это очень хорошо для нас с вами.
И у нас с вами сейчас на уровне главного Закона всё прекрасно, не надо ничего выдумывать, ничего менять, всё сбалансированно, все интересы учтены, мы с вами счасиливые люди. Остаётся только эволюционно вносить правки в прикладное законодательство эволюционно на злобу дня в соответствии с изменениями жизни, но основа, фундамент у нас идеальные на долгие годы, поэтому надо любить свою Конституцию, а не бояться.
На уровне главного Закона и в СССР было все отлично. Но гладко было на бумаге...
На уровне главного Закона и в СССР было все отлично. Но гладко было на бумаге...
Не в теме СССР, и не вижу смысла в нём копаться, если здесь и сейчас всё хорошо.
Не испытываю ни малейшей ностальгии по СССР. Хорошее не разваливается, и точка. И Путин 100500 раз говорил об отсутствии желания реинкарнировать СССР, это только в воспаленных умах стариков живёт ностальгия, когда у них стоял, вот и весь коммунизм в отдельно взятой стране, которой давным давно нет, как и эрекции у них. И это наглядно показал грандиозный провал КПРФ на выборах в Думу.
Не в теме СССР, и не вижу смысла в нём копаться, если здесь и сейчас всё хорошо.
Не испытываю ни малейшей ностальгии по СССР. Хорошее не разваливается, и точка. И Путин 100500 раз говорил об отсутствии желания реинкарнировать СССР, это только в воспаленных умах стариков живёт ностальгия, когда у них стоял, вот и весь коммунизм в отдельно взятой стране, которой давным давно нет, как и эрекции у них. И это наглядно показал грандиозный провал КПРФ на выборах в Думу.
Всего доброго.
.
Привет, Кузьмич. Ответишь мне на первый вопрос темы? Она ведь благодаря тебе и появилась на форуме.
Привет, Кузьмич. Ответишь мне на первый вопрос темы? Она ведь благодаря тебе и появилась на форуме.
И тебе привет. Повтори вопрос, пожалуйста. Я уже не вспомню, а перелистывать тему не хочется.
Зачем вы пишете мне про прошлое, если речь идёт о настоящем.
О том, что сейчас по Конституции заложена индексация пенсии и это очень хорошо для нас с вами.
))))) Так это "прошлое" было всего два года назад и при действующей сегодня Конституции!!! ))))
Мадам, вы вообще хоть что нибудь знаете об окружающем вам мире??!!!!
Пенсии работающим пенсам не индексировались с 2016 по 2024 год. И плевать всем было на Конституцию. Денег не было, хотя Конституция и была))
Отредактировано Шам.АН (Сегодня 07:55:43)
И тебе привет. Повтори вопрос, пожалуйста. Я уже не вспомню, а перелистывать тему не хочется.
Кузьмич, ответьте мне как практик, верно ли утверждение, что на каждый товар, который свободно продается на рынке существует не одна, а три цены? Цена, по которой продавец хотел бы продать свой товар. Цена, по которой покупатель хотел бы его купить. И цена, по которой товар был продан.
Кузьмич, ответьте мне как практик, верно ли утверждение, что на каждый товар, который свободно продается на рынке существует не одна, а три цены? Цена, по которой продавец хотел бы продать свой товар. Цена, по которой покупатель хотел бы его купить. И цена, по которой товар был продан.
Цена у спекулянта на базаре весьма вариативна. (Держим в уме, что я рискую своими собственными деньгами)
Допустим, я поехал в Москву на оптовый рынок, куда-нибудь в Лужники. Купил по оптовой цене товар, который по моему не очень компетентному мнению, можно продать у меня в городе. К цене закупки я прикручиваю транспортные расходы, личные расходы, держу в уме оплату аренды рабочего места на базаре. А так же официальные и неофициальные налоги. При этом понимаю, что часть товара будет не продана. (выявленный брак, неходовые размеры и т.п.)
Придумываю цену, чтобы всё окупить и получить интересную прибыль для развития дела.
Заинтересованный товаром покупатель начинает торговаться, мотивируя тем, что "мы же на базаре всё-таки". Если товар хорошо "идёт", я не соглашаюсь. Типа, я и так продам.
Если товар продаётся медленно, то сколько то уступаю в цене. Залежавшийся товар это мой прямой убыток.
Если товар вообще не востребованный, продаю за "сколько дают". Ну, чтоб хоть сколько то вынуть, а то деньги то были свои собственные, а ещё и заимствованные.
Так что твёрдо фиксированных цен на базаре нет. И важна скорость оборота денег.
Новый, модный товар, только что появившийся на базаре, продаётся по самой высокой цене.
Дорого?
Подождите пару недель. Если не всё продали, то цена непременно снизится. И торговаться вполне уместно. Только без хамства. Торговцы платят дань охране, и охрана реально заступится. Ну, и свой условный обрез, шокер, газовик, баллончик далеко не прячь.
Продуктами питания не торговал. Это наиболее устойчивый и стабильный рынок. Но там столько подводных камней!
Одно время, когда появились всякие сникерсы, марсы и прочие батончики торговал с лотка, но бросил это дело. С китайскими тряпками и обувью спокойнее.
Это было когда завод совсем перестал работать.
А потом я нашёл работу электриком на каменоломне и работал там до выхода на пенсию.
Цена у спекулянта на базаре весьма вариативна. (Держим в уме, что я рискую своими собственными деньгами)
Допустим, я поехал в Москву на оптовый рынок, куда-нибудь в Лужники. Купил по оптовой цене товар, который по моему не очень компетентному мнению, можно продать у меня в городе. К цене закупки я прикручиваю транспортные расходы, личные расходы, держу в уме оплату аренды рабочего места на базаре. А так же официальные и неофициальные налоги. При этом понимаю, что часть товара будет не продана. (выявленный брак, неходовые размеры и т.п.)
Придумываю цену, чтобы всё окупить и получить интересную прибыль для развития дела.
Заинтересованный товаром покупатель начинает торговаться, мотивируя тем, что "мы же на базаре всё-таки". Если товар хорошо "идёт", я не соглашаюсь. Типа, я и так продам.
Если товар продаётся медленно, то сколько то уступаю в цене. Залежавшийся товар это мой прямой убыток.
Если товар вообще не востребованный, продаю за "сколько дают". Ну, чтоб хоть сколько то вынуть, а то деньги то были свои собственные, а ещё и заимствованные.
Так что твёрдо фиксированных цен на базаре нет. И важна скорость оборота денег.
Новый, модный товар, только что появившийся на базаре, продаётся по самой высокой цене.
Дорого?
Подождите пару недель. Если не всё продали, то цена непременно снизится. И торговаться вполне уместно. Только без хамства. Торговцы платят дань охране, и охрана реально заступится. Ну, и свой условный обрез, шокер, газовик, баллончик далеко не прячь.
Обстоятельно отвечу позже. Но по сути вопроса: получается, что у каждого товара на рынке может быть три цены:
1. Цена продавца
2. Цена покупателя
3. Цена продажи (которая может совпадать с ценой продавца или ценой покупателя, а может быть компромиссной)
Ведь так?
Обстоятельно отвечу позже. Но по сути вопроса: получается, что у каждого товара на рынке может быть три цены:
1. Цена продавца
2. Цена покупателя
3. Цена продажи (которая может совпадать с ценой продавца или ценой покупателя, а может быть компромиссной)Ведь так?
Яволь. Натюрлих.
Но обязательности такой градации у тебя не понимаю. Зачем это?
))))) Так это "прошлое" было всего два года назад и при действующей сегодня Конституции!!! ))))
Мадам, вы вообще хоть что нибудь знаете об окружающем вам мире??!!!!
Пенсии работающим пенсам не индексировались с 2016 по 2024 год. И плевать всем было на Конституцию. Денег не было, хотя Конституция и была))Отредактировано Шам.АН (Сегодня 07:55:43)
Но это не говорит о том, что закон плох. И если есть преступление, то будет и наказание в суде. Поэтому у вас есть законное право подать в суд, если ваши права были нарушены без разрушения существующего общественно-политического строя без митинга и демонстрации, видимо даже онлайн, но точно действительно про онлайн не знаю, но скорее всего в результате судебной реформы онлайн подача исковых заявлений с использованием виртуального помощника по их приёму будет реализована.
Сообщение от Andrew_Raev
Как сказать... В Китае не перестаёт. Вот если он против власти КПК, тогда перестаёт.В Китае тоже осознали, что коммунистический способ производства чрезмерно затратный и тормозит развитие производительных сил. Вернулись к капиталистическому способу производства.
Да я бы так не сказал. Они сохранили за госсобственностью командные высоты, а всю мелочёвку отдали частникам. У нас же в 1953 году артели и кооперативы планировали примерно в 3,5 раза больше позиций, чем Госплан. Тот, кто реально управляет экономикой, как Сталин, знает, насколько это тяжело. И КПК знает, поэтому лишку на себя не берёт. А Брежнев свободно мог взять всё на себя, поскольку реально не управлял ничем.
Кратное снижение налога на наследство совпало по времени с распадом коммунистического блока. Случайность?
Нет, не совпало. Была "консервативная революция" Рейгана-Тэтчер (это 1983-1990гг примерно). Коммунистический блок ещё не распался, но все видели, что он в глубоком кризисе. А значит, в глубоком кризисе и коммунистические, и социалистические идеи, к которым относится и большой налог на наследство. Вот его и снизили.
Уроки истории учат лишь тому, что они ничему людей не учат. Иначе у нас правительства стран ЕС не были бы набиты патентованными идиотами.
Нет, не совпало. Была "консервативная революция" Рейгана-Тэтчер (это 1983-1990гг примерно). Коммунистический блок ещё не распался, но все видели, что он в глубоком кризисе. А значит, в глубоком кризисе и коммунистические, и социалистические идеи, к которым относится и большой налог на наследство. Вот его и снизили.
Уроки истории учат лишь тому, что они ничему людей не учат. Иначе у нас правительства стран ЕС не были бы набиты патентованными идиотами.
Попытка замедлить бегство капитала.
Но это не говорит о том, что закон плох. И если есть преступление, то будет и наказание в суде. Поэтому у вас есть законное право подать в суд, если ваши права были нарушены без разрушения существующего общественно-политического строя без митинга и демонстрации, видимо даже онлайн, но точно действительно про онлайн не знаю, но скорее всего в результате судебной реформы онлайн подача исковых заявлений с использованием виртуального помощника по их приёму будет реализована.
))))) Удачи мадам, удачи... Вот только мне с правительством РФ и судиться)))) Самое то!!!!
Понимаю - пятница, время пить... Херши))
Сообщение от Andrew_Raev
Нет, не совпало. Была "консервативная революция" Рейгана-Тэтчер (это 1983-1990гг примерно). Коммунистический блок ещё не распался, но все видели, что он в глубоком кризисе. А значит, в глубоком кризисе и коммунистические, и социалистические идеи, к которым относится и большой налог на наследство. Вот его и снизили.
Уроки истории учат лишь тому, что они ничему людей не учат. Иначе у нас правительства стран ЕС не были бы набиты патентованными идиотами.Попытка замедлить бегство капитала.
Так иностранные предприятия входят в наследство, если находятся в собственности гражданина США или Великобритании.
Вы здесь » Запасной аэродром » История » Деньги и стоимость товаров. История вопроса.