Запасной аэродром

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Запасной аэродром » Философия » Христианство #5


Христианство #5

Сообщений 61 страница 90 из 141

1

Цитата:
"Христианство — идеальная сказка. Современные авторы блестяще доказывают вслед за множеством коллег философов и проповедников, что христианство — религия радости и любви, что все страдания наши — сиюминутные переживания, а на самом деле нас всю жизнь несет на руках любящий Отец. Действительно, если с такой позиции взглянуть, то Холокост уже не кажется ужасным. И можно понять тех, кто радуется с криками: «Смерти нет! Христос Воскресе!». Но из чего следует эта система мироустройства? Из веры? Ну так вот и объяснение: это вера в идеальную сказку. И родилась она потому, что была отточена до идеала за две тысячи лет сотнями и тысячами людей, чей мучительный поиск объяснений приводил их к Церкви, а затем толкал их на выдумывание все новых и новых оправданий своей веры. Почему Бог допустил неравенство? А вот почему! Почему люди погибли в Лиссабоне, когда их погребли под собой рухнувшие в праздничный день храмы? А вот почему! Поколениями лучшие представители человечества работали над поиском таких оправданий. Христианство — это никакой не заговор ради денег и никакой не политический заказ королей, как пытаются нас убедить некоторые. В принципе, никаких претензий к христианству нет. Просто оно иллюзорно. Придуманный мир, в котором удобней жить тем, кто нашел в себе интеллектуальные силы его придумать. Почему бы вам просто это не признать?"

Предыдущая часть темы: Христианство

Предыдущая часть темы: Христианство #2

Предыдущая часть темы: Христианство #3

Предыдущая часть темы: Христианство #4

61

#p864059,The loyal liberal написал(а):

«Химкинские ведьмы»
Жанр: комедия, фэнтези
Режиссёр: Максим Зыков
В ролях: Агата Муцениеце, Анна Банщикова, Валерия Астапова
Продолжительность: 17 серий по 25 минут

На съёмках Агата Муцениеце освоила карты таро, а Валерия Астапова переборола страх пауков
Три подруги успешно подрабатывают аферами, выдавая себя за медиумов и гадалок. Всё идёт гладко, но случайная встреча с уличной ведуньей переворачивает их жизнь с ног на голову. Одна из девушек начинает слышать чужие мысли, другая — видеть будущее, третья — разговаривать с мёртвыми. Но вместе с суперспособностями они получают кучу проблем. Теперь подруги отчаянно ищут способ вернуть всё как было.

Это не русская версия «Зачарованных» — мистика здесь скорее повод, чтобы рассказать про отношения между тремя очень разными женщинами. Сериал получился лёгким, тёплым и местами смешным до слёз.

Мне в реале кино хватает, смешного мало и отмотать назад уже ничего не получится.
За рекомендацию пасибо, гляну, может там вовсе не фэнтази)))

62

#p864100,The loyal liberal написал(а):

💡 Способ «создать» ураган с наименьшими затратами энергии

Обычный ураган выделяет энергию, эквивалентную взрыву 10-мегатонной ядерной бомбы каждые 20 минут. Попытка создать такую систему «в лоб» (например, нагревая океан лазерами или ТЭЦ) потребует астрономических и нереализуемых затрат энергии.
Единственный энергетически эффективный способ — не создавать ураган искусственно, а использовать принцип триггера (рычага). То есть внести минимальный импульс в среду, которая уже находится в критическом, неустойчивом состоянии, чтобы запустить естественную цепную реакцию.
Вот теоретические подходы с наименьшими затратами энергии:

1. Кинетический триггер (Инициирование завихрения)

Если в тропической зоне океана уже есть идеальные условия (сверхтеплая вода и высокая влажность), но не хватает начального толчка для закручивания воздуха, можно использовать механическое воздействие:
• Метод: Направление направленного воздушного потока или создание локального термического апвеллинга (подъема глубинных вод, если они теплые, хотя обычно они холоднее, поэтому важен именно подъем воздуха).
• Энергоэффективность: Вместо нагрева триллионов тонн воды, энергия тратится только на работу турбин или авиации для создания первоначального восходящего вихря. Дальше система перейдет на самообеспечение за счет энергии океана.

2. Засев облаков (Искусственная конденсация)

Главный двигатель урагана — скрытое тепло конденсации. Можно ускорить этот процесс в потенциально опасной зоне.
• Метод: Распыление с самолетов или беспилотников реагентов (например, сухого льда, йодида серебра или специальной соли) в перенасыщенные влагой воздушные массы над теплым океаном.
• Суть: Это спровоцирует лавинообразную конденсацию водяного пара \(\rightarrow \) резкое выделение тепла \(\rightarrow \) мощный восходящий поток \(\rightarrow \) падение давления у поверхности.
• Энергоэффективность: Затраты энергии минимальны (только на полет нескольких самолетов-распылителей). Энергию для самого урагана предоставит природа.

3. Изменение альбедо (Локальный перегрев)

• Метод: Покрытие небольшого участка океана тонкой безопасной биоразлагаемой пленкой или темными плавучими материалами, которые поглощают солнечный свет гораздо сильнее, чем вода.
• Суть: Это локально поднимет температуру поверхностного слоя воды на критические 1–2 градуса выше окружающего фона за счет солнечной энергии. Когда пленка убирается или растворяется, эта «тепловая бомба» резко испаряется, создавая мощный восходящий поток.
• Энергоэффективность: Затраты энергии человека равны нулю — используется бесплатная солнечная энергия, аккумулированная за счет изменения физических свойств поверхности.
⚠️ Важное примечание: В настоящее время человечество не способно гарантированно создавать ураганы или управлять ими. Проекты по управлению погодой (такие как американский Project Stormfury в XX веке) показали, что атмосфера слишком хаотична, а масштаб сил превосходит наши технические возможности. Кроме того, любые подобные разработки запрещены международной Конвенцией ООН о п военного воздействия на природную среду (ENMOD).

  Но мы то говорим о божественных способностях  и потом для создания огненного шторма в тайге действительно требует лишь сухой погоды, одной спички и отсутствие системы борьбы с лесными пожарами.

))) Ещё Пушкин в своих сказках открытым текстом  изложил весь механизм взаимодействия - простое обращение к Духу Ветра словами! Всё что нужно другим, только вера, после очищения от душевной грязи.
Это мой опыт. https://stihi.ru/2015/09/01/8549

Отредактировано Талия (19-10-2026 20:11:54)

63

#p864117,Шам.АН написал(а):

Говорите - я не мешаю. Я всего лишь спросил как не лопнуть накопив в себе энергии достаточной для океанического шторма. Про спички и прочую пожарную безопасность это не ко мне. Это ты к тюбику.

Отредактировано Шам.АН (Сегодня 15:10:16)

Даже интересно, что вы понимаете под словом "энергия" в данном случае))

64

#p864072,The loyal liberal написал(а):

Если знать взаимосвязи в природе , то порой достаточно одной спички из спичечного коробка.

И слабую голову, в которую кто-то втюхает мысль, что ему надо эту спичку использовать в нужном месте.

65

#p864322,Талия написал(а):

Даже интересно, что вы понимаете под словом "энергия" в данном случае))

Я сам в шоке!!))) Как я заблуждался с этой энергией.
Чисто любопытно - при таких-то потрясающих перспективах и такой простоте использования, что мы до сих пор не применили весь этот арсенал в СВО?

Отредактировано Шам.АН (20-10-2026 11:27:23)

66

#p864325,Талия написал(а):

И слабую голову, в которую кто-то втюхает мысль, что ему надо эту спичку использовать в нужном месте.

Мотивы могут быть самые разные. От пиромании до простого пренебрежения правилами пожарной безопасности.

67

#p864392,Шам.АН написал(а):

Я сам в шоке!!))) Как я заблуждался с этой энергией.
Чисто любопытно - при таких-то потрясающих перспективах и такой простоте использования, что мы до сих пор не применили весь этот арсенал в СВО?

Отредактировано Шам.АН (Сегодня 11:27:23)

Надо же... и вопрос вроде бы совсем простой и ответить на него раз плюнуть, а нет - не отвечается никак)))))

68

#p864392,Шам.АН написал(а):

Я сам в шоке!!))) Как я заблуждался с этой энергией.
Чисто любопытно - при таких-то потрясающих перспективах и такой простоте использования, что мы до сих пор не применили весь этот арсенал в СВО?

Отредактировано Шам.АН (Сегодня 15:27:23)

Потому, что СВО .

69

#p864496,The loyal liberal написал(а):

Потому, что СВО .

Красавец!!!

70

#p864513,Шам.АН написал(а):

Красавец!!!

Ерничаешь.

71

#p864631,The loyal liberal написал(а):

Ерничаешь.

  Абсолютно серьезен. Это именно про тебя.

72

#p864637,Шам.АН написал(а):

Абсолютно серьезен. Это именно про тебя.

У тебя всегда всё про меня и ничего по сути.))

73

#p864664,The loyal liberal написал(а):

У тебя всегда всё про меня и ничего по сути.))

суть в том .что человек это синтетическое существо смесь животного и божьего .если человек отказывается от божьего .он становится животным .
вот в чем суть .а всё остальное суета .

74

#p864725,тюбик написал(а):

суть в том .что человек это синтетическое существо смесь животного и божьего .если человек отказывается от божьего .он становится животным .
вот в чем суть .а всё остальное суета .

Обзор от ИИ

Вторая сигнальная система — это свойственная только человеку система условно-рефлекторных связей в головном мозге, в которой раздражителями выступают речевые сигналы: произносимые, слышимые или видимые слова, а также математические и художественные символы.

Основные характеристики

• Автор концепции: Термин ввел российский физиолог Иван Петрович Павлов в 1932 году для разделения принципов работы мозга животных и человека.
• «Сигнал сигналов»: Слово не является прямым физическим раздражителем (как свет или звук), оно заменяет реальный объект или явление, выступая в роли обобщенного знака.
• Происхождение: Она развивается на базе первой сигнальной системы в процессе совместного труда и социального общения людей.

Функции и отличия от первой системы

• Первая сигнальная система (есть у животных и человека) отвечает на непосредственные сенсорные раздражители (звуки, запахи, температуру, свет).
• Вторая сигнальная система (есть только у человека) обеспечивает абстрактно-логическое мышление, обобщение опыта, формирование понятий, письменную и устную речь.
• Обе системы тесно связаны: слово опирается на чувственные образы первой системы, а вторая помогает осмыслить и структурировать эти образы.

75

))) "Диспут" двух попугаев)))

76

#p864725,тюбик написал(а):

суть в том .что человек это синтетическое существо смесь животного и гбожьего .если человек отказывается от божьего .он становится животным .
вот в чем суть .а всё остальное суета .

Дельфины более божественные существа, чем  человеки! Божественность даётся от природы, через гены. И не надо гнать откровенную пургу, что от выбора человека что-то зависит. Что от него реально зависит - это сколько своей уникальной энергии он сольёт в тот или иной эгрегор!

77

#p864837,Шам.АН написал(а):

))) "Диспут" двух попугаев)))

Я прочитал твое сообщение.

78

#p864847,Талия написал(а):

Дельфины более божественные существа, чем  человеки! Божественность даётся от природы, через гены. И не надо гнать откровенную пургу, что от выбора человека что-то зависит. Что от него реально зависит - это сколько своей уникальной энергии он сольёт в тот или иной эгрегор!

от человека зависит пропорция божественного и животного в самом себе .что в себе человек культивирует .

79

#p864998,тюбик написал(а):

от человека зависит пропорция божественного и животного в самом себе .что в себе человек культивирует .

Если чел болен СДВГ и в нём сидит ген ненависти, который он получил от предков, то ничего, кроме животного, он в себе культивировать не способен. Я сталкивалась с такими набожными фанатиками - бегают по храмам, а потом проклинают всех вокруг, и любой гостинец воспринимают как подарок от дьявола. А как орут, произнося мерзости и при этом крестясь - это просто сказка!
А одна любительница всю родню заколебала обливанием святой водой, когда в гости заходит к кому или к ней кто, там до божественного, как до Солнца.

80

#p864998,тюбик написал(а):

от человека зависит пропорция божественного и животного в самом себе .что в себе человек культивирует .

нет страшнее животных, чем люди!

81

#p865178,Талия написал(а):

Сообщение от тюбик
от человека зависит пропорция божественного и животного в самом себе . что в себе человек культивирует .

нет страшнее животных, чем люди!

всё правильно - отряд приматов...

82

#p865178,Талия написал(а):

нет страшнее животных, чем люди!

Я могу, конечно, и ошибаться. Но этим утверждением вы себя относите к страшным животным?

83

#p865178,Талия написал(а):

нет страшнее животных, чем люди!

Нет страшнее хищников.

84

люди тоже делятся на разных животных травоядных и хищников

85

#p865210,Элипс написал(а):

люди тоже делятся на разных животных травоядных и хищников

Дело не в этом. Дело в другом - в состоянии мозгов тех, кто категорически заявляет, что нет в мире страшнее животных чем люди... А ведь в мире, как не крути нет и добрее животных чем человек. Но это почему-то им в голову не приходит вообще. Более того - самих себя они к страшным хищным животным явно не относят...  Тогда кто они?

86

#p865202,Шам.АН написал(а):

Я могу, конечно, и ошибаться. Но этим утверждением вы себя относите к страшным животным?

Что вы вкладывает в понятие "страшным"? Внешне я милая кошечка, на доброту отвечаю добротой)) Для воров, угрожателей, бесноватых, психопатов и троллей я - чудовище!

87

#p865208,The loyal liberal написал(а):

Нет страшнее хищников.

угу, в людском обличьи...

88

#p865212,Талия написал(а):

Что вы вкладывает в понятие "страшным"? Внешне я милая кошечка, на доброту отвечаю добротой)) Для воров, угрожателей, бесноватых, психопатов и троллей я - чудовище!

Стало быть не относите... )))  А родных и близких?

89

#p865211,Шам.АН написал(а):

А ведь в мире, как не крути нет и добрее животных чем человек.

Так хорошо знаете мир животных?)

90

#p865218,Шам.АН написал(а):

Стало быть не относите... )))  А родных и близких?

Человеки - это единство противоположностей!
Тот, кто ищет что-то одно или чего в каждом  больше/меньше, страдает банальной манией величия))


Вы здесь » Запасной аэродром » Философия » Христианство #5