А.Невзоров
― Да, из Петербурга, конкретно из «Гельвеции», которая тут в глубоких снегах скрывается нынче. Я вообще, честно говоря, не понимаю, зачем в Петербурге убирать снег, вообще, зачем мучиться. Ленинградцы, они так культивируют любые воспоминания о блокаде, что должны были бы радоваться заносам, завалам, скользким тропкам. Мы видим, что культ блокады, особенно последние дни, оно во всем. Вот в «Ленрезерве» была специальная блокадная выставка, которая собрала километровые очереди. На морозе люди стояли на протяжении двух-трех часов только для того, чтобы почувствовать какую-то атмосферу блокадного города, которая там была воссоздана. Они постоянно макают в какую-то старую водку ордена, закусывают блокадными 125 граммами парную телятину в эти дни.

Вообще, честно говоря, тут можно было и дальше пойти в соблюдении блокадных традиций — послать к чертовой матери «Спецтранс» — знаете, тот, который по моргам разводит покойников, умерших в квартирах? — и это делать на саночках. Выделить для этого специальную дорожку можно. Есть же велодорожка. Можно выделить еще такую саночную дорожку, тоже будет очень «блокадненько», что называется.

Почему я позволяю себе так иронично об этом говорить? Потому что я вижу, до какой степени торжествует этот нормативный, казенный, тупой и примитивный взгляд на блокаду и на отношение к ней, как формируют это отношение. Потому что есть одна такая весьма и весьма себе драматическая неувязочка. И патриотам рано или поздно, которые занимаются, скажем так, возгонкой культа блокады, придется с этой неувязочкой что-то делать. Дело в том, что основным документом, который зафиксировал преступления гитлеровцев в Российской Федерации тоже являются базовые, основные материалы Нюрнбергского процесса. Всем миром и Россией тоже принято, что только материалы Нюрнбергского процесса…

В.Дымарский
― Которые нельзя оспаривать…

А.Невзоров
― Да, нельзя оспаривать согласно закону Российской Федерации более того. Что они расставляют все точки над «и» в вопросе, что является преступлением, что не является преступлением во Вторую мировую войну.

Так вот по пунктам обвинения блокады Ленинграда и смерти полутора миллионов человек Нюрнбергский процесс не установил вины гитлеровской армии и гитлеровских генералов. Это абсолютно очевидный факт, с которым, кстати говоря, и советская власть согласилась по окончании Нюрнбергского процесса. И это было той реальностью, в которой долгое время жили до создания мифа.

Потому что если разбираться и думать, ну, вот есть, грубо говоря, немцы — это пожар, чума, проказа. Какие могут быть претензии к пожару, чуме и проказе? Претензии могут быть к пожарным, которые три года сидят и смотрят, как горит дом с живыми людьми, не предпринимая для их спасения ничего. И автоматически из этого постановления Нюрнбергского суда следует то, что блокада Ленинграда — это была цепь ошибок, преступлений, бездарности сталинского командования, сталинской армии, у которых были за 25 лет все возможности создать ресурсы, армию, создать нечто боеспособное. Все остальное уже не так важно.

Тут очень принципиально определить, кто же, собственно говоря, во всем этом виноват. Даже если мы не берем вот тот вскрывающийся новый пласт блокады, который нам описывает, что всё было несколько не так, и наряду с умирающими на улице людьми были бешено жирующее, были забитые пирожными, утятиной, гусятиной, паровыми котлетами столовые Смольного, и что ни один сотрудник Смольного, ни один сотрудник НКВД, ни один сотрудник партийного аппарата не то что не умер от голода, но даже, в общем, не пострадал, скажем так.
В.Дымарский
― Я бы добавил еще одну вещь по поводу Нюрнбергского процесса, что там вообще — правда, надо сказать, что Советский Союз против этого протестовал, но, там, решение, действительно, зафиксировано — что вообще вермахт не был признан преступной организацией в отличие от СС, СД, гестапо и так далее.

А.Невзоров
― Да. Но вермахт — это, честно говоря, солдаты.

Давайте Оля….Я смотрю, у вас несчастное выражение лица.

О.Журавлева
― Вы же говорили, что вообще нечего вспоминать и вообще забыть всё и нечего раны растравлять. А теперь вот вы выдаете такую прямо телегу, простите.

А.Невзоров
― Телегу я не выдаю. Я в данном случае лишь говорю о том, что является реальностью. Да, для меня, скажем так, это малосущественно, и я не вижу особой для себя разницы между осадой Иерусалима, например, войсками Тита или осадой Каракассона или еще какой-нибудь… Кстати, тот же самый Нюрнберг был в свое время осажден и вымирал от голода. Потом была осада Киева, была осада Козельска. Была осада Эгера. Кровавые, страшные осады. Они все очень похожи друг на друга всегда были — те, кто умирали от голода и те, кто жировали.

Поэтому, коль скоро мы все равно говорим об этом не как об историческом событии, а как о части той картины, которую мы каждую среду собираем и информационных кусочках, то об этом, вероятно, в этом контексте говорить надо.

Но давайте о чем-нибудь веселеньком.
https://echo.msk.ru/programs/nevsredy/2361129-echo/

Такие вот твари, как Невзоров с Дымарским  вещают с радио финансируемого правительством.

Друзей надо фильтровать, чтоб в блудняк не ввели.

на стройках немцы пленные на хлеб меняли ножички.с

Андрей Николаевич! А стоит ли вообще обращать внимание на этих сявок? Или Вы думали, что придут на ветку их единомышленники и уж им-то мы дадим бой? Раз эти, окопавшиеся в своих гнёздах, не вступят в прямую дискуссию?
У меня темнеет в глазах, когда я слышу эти речи. Давление резко подскакивает.
Может, они за этим и произносят их? Ведь знают, что нормальный человек просто пошлет их в известное сексуальное путешествие. С этим не спорят. За это в морду дают. Потому что...Потому что...
Эта сволота, вроде как безобидно ковыряясь в ошибках нашей стороны, отвлекает внимание от главных виновников - от фашистов.
Я не буду слушать и смотреть исходные для обсуждений материалы. Здоровье дороже.

Подайте на него в суд или как Сталине.

23 мая, в Нюрнберге при крайне странных обстоятельствах погибает помощник Руденко Николай Зоря, отвечавший за представление доказательств о нападении Германии на Советский Союз. По официальной версии, из-за неосторожного обращения с оружием, во время чистки личного пистолета. «В эту версию, конечно, никто поверить не мог, — вспоминала Татьяна Ступникова. — Кому придет в голову чистить оружие перед уходом на работу?.. Что касается меня, то я с самого начала и по сей день уверена, что это если не убийство, то в лучшем случае вынужденный уход из жизни».

Мотивом же, по убеждению свидетельницы событий, была все та же история с секретным протоколом, выставившая «миролюбивую советскую внешнюю политику» в крайне неприглядном свете. Москва начала поиски виновных в провале, которые длились очень недолго. «Был возможен, — писала Ступникова, — лишь один ответ: виноваты обвинители. Они не смогли заткнуть рот защитникам, свидетелям и подсудимому Риббентропу... Необходимо было срочно найти одного во всем виноватого и убрать его аккуратно, без шума, не привлекая внимания мировой общественности, не прерывая заседаний Трибунала, но ясно намекая нашим юристам, что в таких делах оступаться не полагается. Очевидно, что подручные Берии в Нюрнберге успешно справились с этой ответственной задачей».
https://www.mk.ru/social/2019/01/31/tay … menty.html

По убеждению. Где факты?

И о блокаде...
«Мы никогда не узнаем истинное число жертв»
Почему советская власть пыталась забыть о блокаде Ленинграда
https://lenta.ru/articles/2019/01/28/blockade_75/

таких на фронт не берут. тут с холодной головой надо давить. спокойно.