Запасной аэродром

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Запасной аэродром » История » Мифы о блокаде Ленинграда


Мифы о блокаде Ленинграда

Сообщений 481 страница 510 из 691

481

#p128965,Andrew_Raev написал(а):

Я фантазирую? Я вам источник привожу и пытаюсь понять, откуда он такой взялся. А вы от него просто отмахиваетесь, как от назойливой мухи.

Подозреваю, что в рапорте от января 1943 г значились "тяжёлые танки неопознанной конструкции" или что-то в этом роде. А в "Тигры" их переделали послевоенные историки. И других кандидатов, кроме Т-4, я на эту роль не вижу, да и вы не предлагаете.

Я просто не могу понять, о каких источниках Вы говорите. Реагирую на Ваши предположения.  В самих предположениях ничего плохого не вижу, но в данном случае это, действительно, фантазии. О составе 502-го тяжёлого батальона известно. В нём не было никаких "четвёрок", ни с длинными стволами, ни с короткими. Тяжёлым батальон делали именно и только "Тигры". Он специально под "Тигры" и создавался. А вот "тройки" в батальоне - были. В управлении батальона, в управлении рот, в лёгких взводах. Но свидетельства советских военных, столкнувшихся с 502-м батальоном, совсем не обязательно выставлять ошибочными, произвольно придумывая якобы путаницу с "Четвёрками". Как раз "Тигры" тогда заметить могли, а вот спутать с ними "четвёрки" - нет. Ибо "Тигры" в батальоне были, а "четвёрок" - не было.

Если в сентябре "Тигр" был захвачен в сильно повреждённом состоянии, то в январе советским войскам достался практически не пострадавший экземпляр с комплектом документации. И нужды писать о "неопознанной конструкции" просто не было. А уже в феврале под Харьковом "Тигры" применялись штатно, в составе панцер-гренадёрских дивизий, как Вермахта ("Великая Германия" получила тяжёлую роту), так и Ваффен СС (сначала - в тяжёлой роте "Дас Райх", а потом и "Лейбштандарта", и "Тоттенкопф"). Так что летом информации о "Тиграх" было достаточно, и она была доведена до личного состава, а не только командования...

482

#p129076,ПаРус написал(а):

Так что летом информации о "Тиграх" было достаточно, и она была доведена до личного состава, а не только командования...

Доведена то была, но действенных способов борьбы так и не были отработаны, противотанковая мина на шесте конечно не в счет, хоть пехоту танками обкатали, хотя и это мало помогло, выручала как всегда смекалка бойцов, ну и появление связи.
Батарея САУ 122мм.
— Батарея! По головному танку! Целиться под башню! Сосредоточенным! Огонь! — раздалась в шлемофоне команда Шевченко сразу всем экипажам.
От залпового удара у «тигра» сорвало башню! Очертив пушкой полукруг в воздухе, она слетела на землю! И тут же полыхнула багрово-черным пламенем вся машина! «Тигр» горел!

— По третьему слева! Сосредоточенным! Огонь! — вдохновленный успехом, опять скомандовал комбат.

У второго танка приподнялась вместе с пушкой передняя часть башни, из образовавшейся пасти высунулся язык синего пламени! Вслед за нашей батареей перешли на сосредоточенный огонь и другие подразделения. Одновременно по наступающим танкам вела интенсивный огонь артиллерия, стоящая на прямой наводке. И около полудня наступление противника захлебнулось! Оставив на поле боя немало сгоревших танков, бронетранспортеров, убитых солдат, немцы начали отходить, отстреливаясь из пушек и пулеметов.
https://www.litmir.me/br/?b=244634&p=10

483

#p129108,Vik6844 написал(а):

Доведена то была, но действенных способов борьбы так и не были отработаны, противотанковая мина на шесте конечно не в счет, хоть пехоту танками обкатали, хотя и это мало помогло, выручала как всегда смекалка бойцов, ну и появление связи.

Учитывая крайне малое количество этих самых "Тигров", принявших участие в операции, тех "способов борьбы", которые имелись, оказалось достаточно. Никакой решающей роли "Тигры" не сыграли. На северном фасе "Дуги" полсотни этих машин не привели ни к какому успеху. Даже редких "Фердинандов" там было почти вдвое больше, чем "Тигров"...
На юге "Тигры" имелись в бОльших количествах, но тоже совсем не в тех, чтобы что-то решать. В группе Кемпфа - тоже один тяжёлый батальон. В 4-й танковой армии - по роте в каждой из "именных" дивизий. Если ещё и командирские машины не считать, то и 140 таких танков на оба фаса в сумме не выходит...

484

#p129108,Vik6844 написал(а):

— Батарея! По головному танку! Целиться под башню! Сосредоточенным! Огонь! — раздалась в шлемофоне команда Шевченко сразу всем экипажам.
От залпового удара у «тигра» сорвало башню! Очертив пушкой полукруг в воздухе, она слетела на землю! И тут же полыхнула багрово-черным пламенем вся машина! «Тигр» горел!

— По третьему слева! Сосредоточенным! Огонь! — вдохновленный успехом, опять скомандовал комбат.

У второго танка приподнялась вместе с пушкой передняя часть башни, из образовавшейся пасти высунулся язык синего пламени! Вслед за нашей батареей перешли на сосредоточенный огонь и другие подразделения. Одновременно по наступающим танкам вела интенсивный огонь артиллерия, стоящая на прямой наводке. И около полудня наступление противника захлебнулось! Оставив на поле боя немало сгоревших танков, бронетранспортеров, убитых солдат, немцы начали отходить, отстреливаясь из пушек и пулеметов.
https://www.litmir.me/br/?b=244634&p=10

Опять байки...
"Что касается меня — да, я тоже волновался, хотя уже имел опыт схваток с немецкими танками, но то были легкие T-III и средние T-IV, а тут — «тигры», «пантеры», «фердинанды» с очень мощными пушками!"
Говорю же снова и снова: не было там "Пантер" вблизи "Фердинандов". Сотни км между ними, никто их вместе видеть не мог. Все "Пантеры" - на юге, все "Фердинанды" - на севере... Рядом они были только в памятках для советских солдат, а потом - в советских книжках и фильмах...

Ну, и в компьютерных играх ещё, конечно...
:D

Отредактировано ПаРус (16-02-2020 00:20:41)

485

#p129134,ПаРус написал(а):

На северном фасе "Дуги" полсотни этих машин не привели ни к какому успеху.

Их было 100 штук, а не 50, они все были на севере, на юге были "Пантеры", которых под Курск немцы отправили 204 штуки, их которых 12 были уничтожены на платформах во время транспортировки кумулятивными бомбами с наших ИЛов.

486

#p129136,ПаРус написал(а):

Опять байки...
"Что касается меня — да, я тоже волновался, хотя уже имел опыт схваток с немецкими танками, но то были легкие T-III и средние T-IV, а тут — «тигры», «пантеры», «фердинанды» с очень мощными пушками!"
Говорю же снова и снова: не было там "Пантер" вблизи "Фердинандов". Сотни км между ними, никто их вместе видеть не мог. Все "Пантеры" - на юге, все "Фердинанды" - на севере... Рядом они были только в памятках для советских солдат, а потом - в советских книжках и фильмах...

Ну почему байки, товарищ понимал что лобовую броню не пробить, ибо знал, что таковых снарядов не было, вот и пришлось им, впрочем и САУ 152, бить батареей - башню отрывало, но даже при этом не пробивало, поинтересуйтесь чем стреляли, в основном фугасными или осколочно-фугасными, иные были наперечет.

487

#p129136,ПаРус написал(а):

Опять байки...
"Что касается меня — да, я тоже волновался, хотя уже имел опыт схваток с немецкими танками, но то были легкие T-III и средние T-IV, а тут — «тигры», «пантеры», «фердинанды» с очень мощными пушками!"
Говорю же снова и снова: не было там "Пантер" вблизи "Фердинандов". Сотни км между ними, никто их вместе видеть не мог. Все "Пантеры" - на юге, все "Фердинанды" - на севере... Рядом они были только в памятках для советских солдат, а потом - в советских книжках и фильмах...

Так расхерачили их и на севере и не юге.

488

#p129138,Олег Пермский написал(а):

Их было 100 штук, а не 50, они все были на севере...

Опять фантазируете?
http://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif

489

И автор не унимается:
"Узнали мы также, что во время нашей контратаки на Поныри противнику удалось вклиниться между полками первого эшелона дивизии, и две «пантеры» подошли к основным артиллерийским позициям. Здесь с ними вступили в бой три наших самоходки. Дрались на близком расстоянии. Самоходки выскочили внезапно и во фланг танков, тем получив большое преимущество. Бой был скоротечный и бескомпромиссный. Одну «пантеру» подожгла самоходка Савушкина. Вторую удалось подбить экипажам Самойлова и Завьялова, у нее заклинило башню, но до этого она успела зажечь машину Завьялова, а потом сумела отойти. Досталось и машинам Самойлова и Савушкина, ремонтировать их пришлось всю ночь. Оставшиеся в живых три члена экипажа сгоревшей «пантеры», несмотря на сильное сопротивление,  были схвачены нашими разведчиками во главе с начальником разведки капитаном Солдатовым."

Ну, как же без "Пантер"? Картинка же не полная получится...
http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

490

Вообще то о Курской Дуге есть честная книга, что там делалось.

«Огненная дуга»: Курская битва глазами Лубянки / Сост. А.Т. Жадобин, В.В. Марковчин, B.C. Христофоров. — М: АО «Московские учебники и Картолитография», 2003. — 480 с; ил. — Тираж 5000 экз. ISBN 5-7853-0342-6
Аннотация издательства: Предлагаемая вниманию читателей книга посвящена 60-й годовщине знаменитой Курской битвы. В ней наряду с документами, отражающими деятельность уже достаточно известных исследователям наркоматов государственной безопасности и внутренних дел, впервые представлены материалы, связанные с одной из самых загадочных и боеспособных советских спецслужб военного времени — Главного управления контрразведки «Смерш», внесшего весомый вклад не только в успешную борьбу отечественных органов безопасности со спецслужбами Германии, но и в достижение общей победы над коварными жестоким врагом в этой войне.
http://militera.lib.ru/docs/da/duga/index.html

онлайн https://refdb.ru/look/2018202-pall.html

491

#p129152,ПаРус написал(а):

Ну, как же без "Пантер"? Картинка же не полная получится...

То ли ещё дальше будет, даже усомнился в силе советского оружия:
И вот первая стальная громадина выплыла из мелколесья и остановилась метрах в восьмистах от переднего края. Это была «пантера»! За несколько секунд на лобовой броне вражеского танка обозначились четыре разрыва — экипажи нашей батареи залпом ударили по «хищнику»! Хотя танк и не загорелся, но оглушенный  экипаж, хватаясь за головы, выскакивал из башни, все пять танкистов. Автоматчики передовой тотчас открыли по ним шквальный огонь. Остальные танки отошли назад.

К подбитому танку побежали зампотехи Лобанов, Ишкин и Сапко. За четверть часа они сумели завести мотор, и 46-тонный танк с ревом семисотсильного мотора пошел в сторону нашей батареи. Его поставили на огневую позицию, развернув в сторону противника. Тут уж все мы получили возможность рассмотреть его и пощупать руками! На 100-мм лобовой броне «пантеры» оказалось четыре глубоких вмятины — и ни одной пробоины! Это еще раз поколебало во мне суждение наших замполитов о плохом качестве немецкой стали. Но своими мыслями по этому поводу я ни с кем не стал делиться, хорошо зная, чем это может закончиться.
https://www.litmir.me/br/?b=244634&p=39

492

#p129155,Vik6844 написал(а):

"К подбитому танку побежали зампотехи Лобанов, Ишкин и Сапко."
https://www.litmir.me/br/?b=244634&p=39

Зампотехи группами бегают... Нет, однозначно утверждать, что такого не было - не могу. Но "звучит" странно...

493

#p128890,Andrew_Raev написал(а):

Я думаю, что танки в составе 502 немецкого батальона тяжёлых танков были танками Т-4. Как раз тогда появились первые такие танки с удлинённым стволом. Кто-то принял их за "Тигров".

Все подразделения танков "Тигр". Боевой путь. http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=26405

Тяжёлый трофей https://warspot.ru/9797-tyazhyolyy-trofey
Рабочий поселок №5 к 12:00 18 января был взят.
В руках красноармейцев оказался брошенный Pz.Kpfw. Tiger Ausf.E с башенным номером 121 и серийным номером 250004. Согласно немецким данным, у него сломался двигатель и вышел из строя радиатор. Судя по советскому описанию, немецкая информация близка к истине. В момент захвата танк находился в ремонте.

И это был не финал в череде неприятностей 502-го танкового батальона. Не зная, что Рабочий поселок №5 захвачен, к нему выдвинулся командирский танк с башенным номером 100 и серийным номером 250009. Немного не доезжая поселка, танк свернул с дороги и угодил в торфяную разработку. Экипаж покинул машину и пошел в сторону поселка. Поняв, что впереди совсем не немцы, экипаж танка ретировался. Так Красная армия заполучила два «Тигра», один из которых немцы сломали, а второй и вовсе потеряли невредимым. Вместе с танками красноармейцам достались еще и документы, включая краткую инструкцию и путевой лист...

К апрелю 1943 года танки с башенными номерами 100 и 121 уже находились на НИБТ Полигоне. Одну машину было решено испытать обстрелом, а вторую — использовать для испытаний обстрелом брони советских танков. Повезло сохраниться в целом состоянии танку с башенным номером 100. Что же касается танка с башенным номером 121, то его разукомплектовали и к 25 апреля подготовили для испытаний обстрелом.

494

#p128843,Олег Пермский написал(а):

Это были полевые испытания. Их конструкцию после этого почти год дорабатывали.

Гудериан обвинял Гитлера в рассекречивании «Тигра»
«Пантеры» бросили в бой с неустраненными «детскими болезнями» https://www.vpk-news.ru/articles/30939

Гудериан в своих мемуарах вспоминал об этом так: «В сентябре 1942 года танк «Тигр» был впервые применен в бою. Он (Гитлер) возложил на первые танки «Тигр» совершенно второстепенную задачу, а именно: начать небольшую атаку на труднопроходимой местности - в заболоченных лесах под Ленинградом, по которым тяжелые танки могли двигаться в колонну по одному по просекам, натыкаясь, конечно, на стволы противотанковых пушек противника, расставленных на этих проходах. Тяжелые, непоправимые потери и рассекречивание этого боевого средства (в будущем его нельзя уже было использовать внезапно) - таковы последствия такого применения новых танков. Еще больше разочаровывало то, что атака провалилась из-за неблагоприятной местности».

«Тигра», как мы уже знаем, немцы рассекретили при фронтовых испытаниях. А «Пантеры» бросили в бой без предварительной фронтовой обкатки. И вот что из этого получилось.
«В операции «Цитадель» приняли участие 196 танков «пантера». Боевой дебют их не был удачным - только по техническим причинам из строя вышли 162 «пантеры». Из-за нехватки тягачей немцам удалось эвакуировать лишь небольшое число танков, 127 машин остались на территории, занятой Красной Армией, и оказались потерянными безвозвратно», - писал один из авторитетнейших отечественных специалистов по бронетехнике Второй мировой войны М. Барятинский.

Прямо скажем, когда из 196 танков 162 выходят из строя по техническим причинам – это полный провал. Вот как это выглядело в изложении известного немецкого исследователя Пауля Кареля: «Войска первого эшелона, наслышанные о новом чудо–оружии, испытали настоящий шок, увидев, как уже выдвигаясь на исходные позиции, их стальные герои изрыгали из выхлопных труб языки пламени, а некоторые, как ни странно, загорались».

На чудо-оружие, которое может загореться само еще на исходных позициях, рассчитывать трудно. Лишь в дальнейшем, когда «пантеру» «вылечили» от «детских болезней», она превратилась в грозное оружие, причинившее тяжелые потери наступающим «тридцатьчетверкам» и «шерманам». Но это произошло уже после окончания важнейшего сражения 1943 года.

А решить проблему – что важнее, секретность или фронтовые испытания новой техники, немцам так и не удалось

495

#p128889,Andrew_Raev написал(а):

Это хорошо, но это несколько слов. И "Берт" опять нет. Если бы не фотографии, я начал бы думать, что использование "Большой Берты" под Ленинградом - это легенда. Меж тем фронт подкатился к Синявинским высотам и остановился там вряд ли без помощи этих орудий.  И только в сентябре 1943 года удалось взять первую из Синявинских высот.

http://fortoved.ru/forum/index.php?goto … &t=msg

Как уже упоминалось в этой ветке на сайте http://forum.axishistory.com есть обсуждение пребывания под Ленинградом 520-мм железнодорожной мортиры французского производства фирмы Шнейдер.
Сначала предыстория… Всего было построено два орудия, считается, что оно было самым большим орудием Первой мировой войны. Первый экземпляр был изготовлен в 1917 году.
27 июля при испытаниях на полигоне во время пятого выстрела одна из мортир была полностью разрушена в результате разрыва снаряда в стволе.
Второму экземпляру так и не удалось принять участие в боевых действиях Первой мировой войны. До 1930 года гаубица находилась в арсенале Крезо на хранении, а в 30-е годы со строительством линии Зигфрида французские военные проводили неспешные работы по поддержанию боеспособности гаубицы. Тем не менее, к началу второй мировой войны в 1939г. мортира не числилась боеготовой. В феврале 1940г. французы по плану мобилизации Е начали проводить работы по приведению мортиры в боеготовое состояние, мортира должна была вступить в строй в июле 1940г. Фактически она продолжала находиться в арсенале Крезо, где и была захвачена немцами.
Кратко история описана на французском сайте.
http://html2.free.fr/canons/can520.htm
В Германии орудие получило наименование 52 cm H (E) 871 (f).
В ходе блокады Ленинграда располагалось между Колпином и Красным Бором в составе батареи №686 (Artillerie-Batterie (E) 686). Дальность стрельбы по немецким данным 14,6 км. Что самое интересное, что по всей видимости орудие получила имя собственное «Берта», отсюда и вся путаница...5 января 1942г. в результате взрыва снаряда в стволе ЖДАУ была полностью разрушена, т.е. ее постигла судьба первого образца.

За время Первой мировой войны, а также после выполнения немецким правительством условий Версальского договора все «Большие Берты», за исключением двух экземпляров, были уничтожены. Два орудия достались американцам в виде трофеев и были вывезены в США. Одна мортира выставлялась в Армейском музее артиллерии Соединённых Штатов в Абердине до тех пор, пока в 50-х годах не была отправлена на переплавку. Судьба же второй «Берты» автору статьи неизвестна. https://warspot.ru/1569-bolshaya-berta- … tov?page=3

Отредактировано Прагматик (16-02-2020 09:15:48)

496

#p129076,ПаРус написал(а):

А уже в феврале под Харьковом "Тигры" применялись штатно, в составе панцер-гренадёрских дивизий, как Вермахта ("Великая Германия" получила тяжёлую роту), так и Ваффен СС (сначала - в тяжёлой роте "Дас Райх", а потом и "Лейбштандарта", и "Тоттенкопф"). Так что летом информации о "Тиграх" было достаточно, и она была доведена до личного состава, а не только командования...


http://forum.militaryparitet.com/viewto … 05&p=2
И здесь повторим, на момент операции "Цитадель" правильное полное наименование дивизии "Дас Райх":
2. SS PANZERGRENADIER DIVISION DAS REICH

1938    SS VerfügungsDivision
1941    SS Infanterie Motorisiest Division Reich
1942    2. SS Panzergrenadier-Division Das Reich
1943    2. SS Panzer Division Das Reich

Никаких Ваффенов!!!

Дивизии же имели строгую систему наименований, их всего три типа:

1) Дивизии сформированные в Германии, Лейбштандарт, Дас Райх, Тотенкопф, Викинг, Норд, Флориан Гайер....Нибелунги и т.д., всего 15 дивизий, имели в названии тактическое назначение и СС, никаких приставок...
например:
2. SS Panzer Division "Das Reich"
4. SS Polizei Panzergrenadier Division
6. SS Gebirgs Division "Nord"
типа Высший сорт, Экстра:-)

2) Дивизии сформированные из национально близких к ариям (голландцы, скандинавы кроме финнов, фламандцы и валлоны(здесь интересно) и фольксдойче с территорий других стран.
Все эти дивизии носили обязательную приставку FREIWILLIGEN (добровольческая)
10 дивизий
напр.
7. SS Freiwilligen Gebirgs Division "Prinz Eugen" - балканские фольксдойче
11.SS Freiwilligen Panzergrenadier Division "Nordland" - голландцы+скандинавы
типа первый сорт:-)

2) Дивизии сформированные на территориях НЕблизких национальностей, носили обязательную приставку WAFFEN
15 дивизий
напр:
14. SS Waffen Grenadier Division "Galizien" (украинская)
21. SS Waffen Gebirgs Division "Skanderbeg" (албанская)
25. SS Waffen Grenadier Division "Hunyadi"  (1-я венгерская)
типа "второй сорт":-)

497

#p128922,ПаРус написал(а):

Там шло очень сложное переподчинение соединений.
Многие не знают, или не хотят знать, что под Ленинградом были не только танковые дивизии, изначально входившие в группу Гёпнера. После Смоленска происходит этакое странное "растворение" танковой группы Гота! Ну, Гудериан - ушёл на юг, это банально. А Гот? Сам Гот - на месте, но большинство его соединений - уходит на север. Это было и в начальных планах, но проблема в том, что на север не уходит сама "танковая группа Гота", или "третья танковая группа". Это огромное объединение - просто "растворяется". Штаб - на месте. а дивизии - "разбрелись". Это - компромисс, результат долгих споров об объединении двух танковых групп группы армий "Центр" в одну. Там очень много крайне интересных упоминаний в документах самого разного уровня. Объединённой группой (а потери этих двух групп не были к тому времени какими-то фатальными, объединённая группа стала бы этаким танковым монстром!) должен был командовать Гот, к тому всё шло, к тому склонялись почти все вышестоящие начальники. Но Гитлер лично решил оставить во главе новой группы Гудериана, мол, так будет правильнее "политически". Тогда расхождение танковых групп от Смоленска провели "неформально", просто отправив одни дивизии своим ходом под Ленинград, другие - действительно подчинив Гудериану, а управление уже не существовавшей на практике танковой группы Гота - оставили на месте.
О броске своим ходом танковых дивизий от Ленинграда к Москве - сегодня знают все, а вот об обратном (с юга на север) таком же броске дивизий Гота ранее - известно не столь широко. А эти дивизии и решили задачу замыкания блокады. Я читал воспоминания танкистов, прошедших этот бросок от Смоленщины под Ленинград. И "обратно" под Москву - эти парни не уезжали, их части оставались под Ленинградом!
Не стоит всё так упрощать, как это делал Суворов. Мол, танковая группа Гёпнера ушла под Москву, под Ленинградом танков не осталось. Танковая группа - не застывшее раз и навсегда объединение. Немцы часто переподчиняли соединения, и танки под Ленинградом - оставались и после того, как Гёпнер (действительно!) ушёл под Москву.
Гота перед наступлением на Москву "повысили": отправили командовать полноценной армией, бо танков на его долю просто не осталось. Часть - цементировала кольцо вокруг Ленинграда, часть - досталась Гудериану. Гот, таким образом, избежал поражения под Москвой, а когда "виновных" в этом поражении поснимали с должностей, был призван возглавить уже новую танковую армию, которой "достался в наследство" от Гудериана тот самый четвёртый номер...

Дневник Гальдера
5 сентября 1941 года, 76-й день войны

Вторая половина дня: 17.30 — совещание у фюрера.

1. Ленинград. Цель достигнута. Отныне район Ленинграда будет «второстепенным театром военных действий»{23}. Исключительно важное значение Шлиссельбурга. Для полного окружения Ленинграда по внешнему кольцу (до Невы) потребуется 6–7 дивизий. Сильные пехотные части сосредоточить по возможности за Невой. Окружение с востока; соединение с финнами.

Танки (корпус Рейнгардта) и авиация (части 1-го воздушного флота) возвращаются в прежнее подчинение. Необходимо очистить от противника побережье. Соединение с финскими войсками следует пытаться осуществить в районе Лодейного Поля.

2. Наступление на войска Тимошенко{24}. Плотно охватить противника! Наступление начать по возможности через 8–10 дней, (Это невозможно!) Задача — «окружить и уничтожить». Из района Ленинграда на юг перебросить одну танковую и две моторизованные дивизии. Независимо от этого позже из района Валдайских высот будет наступать 16-я армия. (Удивительно неясный план!)

ДИРЕКТИВА ОКВ № 35 Ставка фюрера, 6.9.1941 10 экз.

Экз. № 3.
Совершенно секретно. Только для командования.

Начальные успехи в действиях против сил противника, находящихся между смежными флангами групп армий «Юг» и «Центр», в сочетании с дальнейшими успехами по окружению вражеских войск в районе Ленинграда создают предпосылки для проведения решающей операции против группы армий Тимошенко, которая безуспешно ведет наступательные действия перед фронтом группы армий «Центр»: Она должна быть решительно разгромлена до наступления зимы в течение ограниченного времени, имеющегося еще в распоряжении.
С этой целью необходимо сосредоточить все силы сухопутных войск и авиации, предназначенные для операции, в том числе те, которые могут быть высвобождены на флангах и своевременно переброшены...

На северо-восточном фронте совместно с наступающими на Карельском перешейке финскими корпусами2 окружить действующие в районе Ленинграда силы противника (захватить также Шлиссельбург) с тем, чтобы не позднее 15.9 значительную часть подвижных войск и соединений 1-го воздушного флота, особенно 8-го авиационного корпуса, высвободить для группы армий «Центр». Однако прежде всего необходимо стремиться к полному окружению Ленинграда, по меньшей мере с востока, и, в случае если позволят условия погоды, про- вести на него крупное воздушное наступление. Особенно важно уничтожить станции водоснабжения...

Необходимо также изолировать район боевых действий у Ленинграда с востока на участке нижнего течения Волхова, как только будут высвобождены потребные для решения этой задачи силы. Соединение с «Карельской армией» на р. Свирь осуществить тогда, когда будет обеспечено уничтожение противника в районе Ленинграда...

Из дневника фон Лееба http://militera.lib.ru/db/leeb_vr/02.html Пятница, 5 сентября 1941 г.
Оценка обстановки командующим группой армий «Север»:
Во время вчерашнего визита главнокомандующего сухопутными войсками обсуждались возможные дальнейшие действия после завершения операции по окружению Ленинграда. Предусматривается последующее продвижение южным флангом 16-й армии и высвободившимися силами из-под Ленинграда в юго-восточном направлении.

Что касается самого Ленинграда, то его не следует захватывать, но необходимо лишь окружить. Я выразил мнение, что если Ленинград вследствие голода изъявит желание сдаться, то нужно будет лишить его возможности вновь оказать сопротивление: отправить в лагеря военнопленных всех солдат и военнообязанных, собрав при этом все их наличное оружие. Тогда у Ленинграда можно будет оставить лишь незначительные силы. Остальные будут использованы для других целей...

Пятница, 19 сентября 1941 г.
Оценка обстановки командующим группой армий «Север»:
...Замена 41-го корпуса (1-я, 6-я танковые и 36-я моторизованная дивизии. — Ю. Л. ) идет планомерно.

Таким образом у фон Лееба оставался только 39-й корпус Шмидта (12 и 8 тд, 18 и 20 мд).

Отредактировано Прагматик (16-02-2020 17:38:31)

498

#p129175,Прагматик написал(а):

В ходе блокады Ленинграда располагалось между Колпином и Красным Бором в составе батареи №686 (Artillerie-Batterie (E) 686). Дальность стрельбы по немецким данным 14,6 км.

Оно наверное по Ижорскому заводу стреляло. До Ладоги ему оттуда не дотянуться.

499

#p129196,Прагматик написал(а):

Однако прежде всего необходимо стремиться к полному окружению Ленинграда, по меньшей мере с востока, и, в случае если позволят условия погоды, про- вести на него крупное воздушное наступление. Особенно важно уничтожить станции водоснабжения...

Через город протекает река Нева, среднегодовой сток которой примерно равен стоку Рейна, а их станции водоснабжения волнуют.

500

#p129171,Прагматик написал(а):

Сообщение от Олег Пермский

    Это были полевые испытания. Их конструкцию после этого почти год дорабатывали.

Гудериан обвинял Гитлера в рассекречивании «Тигра»
«Пантеры» бросили в бой с неустраненными «детскими болезнями» https://www.vpk-news.ru/articles/30939

Гудериан в своих мемуарах вспоминал об этом так: «В сентябре 1942 года танк «Тигр» был впервые применен в бою. Он (Гитлер) возложил на первые танки «Тигр» совершенно второстепенную задачу, а именно: начать небольшую атаку на труднопроходимой местности - в заболоченных лесах под Ленинградом, по которым тяжелые танки могли двигаться в колонну по одному по просекам, натыкаясь, конечно, на стволы противотанковых пушек противника, расставленных на этих проходах. Тяжелые, непоправимые потери и рассекречивание этого боевого средства (в будущем его нельзя уже было использовать внезапно) - таковы последствия такого применения новых танков. Еще больше разочаровывало то, что атака провалилась из-за неблагоприятной местности».

«Тигра», как мы уже знаем, немцы рассекретили при фронтовых испытаниях. А «Пантеры» бросили в бой без предварительной фронтовой обкатки. И вот что из этого получилось.
«В операции «Цитадель» приняли участие 196 танков «пантера». Боевой дебют их не был удачным - только по техническим причинам из строя вышли 162 «пантеры». Из-за нехватки тягачей немцам удалось эвакуировать лишь небольшое число танков, 127 машин остались на территории, занятой Красной Армией, и оказались потерянными безвозвратно», - писал один из авторитетнейших отечественных специалистов по бронетехнике Второй мировой войны М. Барятинский.

Прямо скажем, когда из 196 танков 162 выходят из строя по техническим причинам – это полный провал. Вот как это выглядело в изложении известного немецкого исследователя Пауля Кареля: «Войска первого эшелона, наслышанные о новом чудо–оружии, испытали настоящий шок, увидев, как уже выдвигаясь на исходные позиции, их стальные герои изрыгали из выхлопных труб языки пламени, а некоторые, как ни странно, загорались».

На чудо-оружие, которое может загореться само еще на исходных позициях, рассчитывать трудно. Лишь в дальнейшем, когда «пантеру» «вылечили» от «детских болезней», она превратилась в грозное оружие, причинившее тяжелые потери наступающим «тридцатьчетверкам» и «шерманам». Но это произошло уже после окончания важнейшего сражения 1943 года.

А решить проблему – что важнее, секретность или фронтовые испытания новой техники, немцам так и не удалось

У разных авторов разные цифры. По Вернеру Освальду "Пантер" в операции было задействовано 192 (204 - 12), а осталось в строю к концу первого дня боёв 40 штук, то есть 192 - 40 = 152, в число которых вошли подбитые, взорвавшиеся на минах и сломавшиеся машины.
Это цифры из его каталога танков, автомобилей, мотоциклов и т. д. которые были у Германии во Второй мировой войне.
Вот только по поводу секретности Гудериан перегнул, наши стали готовить укрепления уже за два месяца до начала боёв.

501

#p129212,Andrew_Raev написал(а):

Оно наверное по Ижорскому заводу стреляло. До Ладоги ему оттуда не дотянуться.

Вячеслав Мосунов

Обстрелы Ленинграда артиллерий Вермахта осенью 1941 г. https://www.litmir.me/br/?b=571519&p=1

В тот момент 28-й армейский корпус возглавлял Рудольф Кратцер, также находившийся во главе 303-го высшего артиллерийского командования. Поэтому 15 ноября Кратцер заявил, что гаубица будет первый раз стрелять по Колпино[15 Ibid. Fr. 8433482.]. На участке 28-го армейского корпуса велись тяжелые бои с частями наступающей 55-й армии. Артиллерия корпуса обстреливала завод «Большевик» и Колпино. Первая стрельба была назначена на 23 ноября. Орудие должно было обстрелять Колпино с позиции южнее Красного Бора[16 Ibid. T.314. R. 784. Fr. 1698.]. 25 ноября, с 10 утра, была проведена очередная стрельба, всего было сделано 8 выстрелов. Противник не наблюдал ее результатов. Поэтому предполагалось специально расспросить об этом пленных. Также известно что, вечером 9 декабря это орудие выпустило 11 снарядов по Дубровке. Несмотря на плохую видимость противник наблюдал попадания в районе цели. Из отечественных источников про подобные обстрелы тоже ничего узнать не удалось.

Одним из эпизодов боевых действий под Ленинградом в декабре 1941 г. стало наступление 28-го армейского корпуса южнее Ладоги. Первоначально противник ставил себе масштабные задачи полного разгрома наших войск южнее Ладоги. Для артиллерийской поддержки атаки 223-й пехотной дивизии у Гайтолово также собирались использовать это орудие[17 Ibid. R. 787. Fr. 159.]. Однако в таблице артогня нет упоминаний об этом орудии и его использовании.

24 декабря гаубица вновь вела огонь по правому берегу Невы у Невского пятачка, выпустив 13 снарядов. 27 декабря орудие также выпустило 10 снарядов, как сказано, поддерживая свои войска, которые вели оборонительные бои у Колпино. 3 января у орудия во время стрельбы произошел разрыв ствола. Платформа с лафетом была сильно повреждена, и орудие так и не было восстановлено. Батарею после этого оснастили трофейными 400-мм французскими мортирами.

502

#p129179,Прагматик написал(а):

http://forum.militaryparitet.com/viewto … 05&p=2
И здесь повторим, на момент операции "Цитадель" правильное полное наименование дивизии "Дас Райх":
...
Никаких Ваффенов!!!

Дивизии же имели строгую систему наименований, их всего три типа:

1) Дивизии сформированные в Германии, Лейбштандарт, Дас Райх, Тотенкопф, Викинг, Норд, Флориан Гайер....Нибелунги и т.д., всего 15 дивизий, имели в названии тактическое назначение и СС, никаких приставок...

Ой, это спор старый и не имеющий под собой настоящего основания.
Термин "Ваффен СС" - употребил Гитлер, с тех пор он и укрепился. Но, как и всё в Третьем Рейхе с его запредельным уровнем романтического бардака и импровизации, значение и понимание терминов - постоянно и быстро менялись.
Первоначально "Ваффен СС", как термин, заменил другой, приведённый Вами, или - автором материала по ссылке (сразу признаюсь, по ссылке я не ходил, ибо даже самые лучшие источники на русском языке до немецких и по сей день не дотягивают): "ФТ", то бишь - "Ферфюгунструппен". И относился именно к соединениям СС, предназначенным для фронтовых действий. Параллельно было и "обратное" сокращение, "ТФ", от "Тоттенкопф Фербенде"...
Но! Все эти термины не относились непосредственно к названиям соединений и подразделений, а обозначали совокупность их. А поскольку и размеры постоянно менялись в сторону увеличения, то дивизии так вообще не могли называться, ибо во время существования терминов ещё не были дивизиями (будущая "Дас Райх" успела недолго побыть именно "дивизией ФТ", но это исключение).
http://www.kolobok.us/smiles/standart/smile3.gif 

Вообще, тут можно сказать, что заморачиваться точностью названий в данном случае нет смысла. И сами термины, и их смысл - постоянно менялись, менялись и названия, и тактические характеристики... Тот же "Лейбштандарт" так и остался "штандартом", даже став дивизией, а другие "штандарты" - стали полками, потом - дивизиями, и больше по отношению к ним слово "штандарт" не применялось... "Тоттенкопф" - вообще стало очень размытым понятием, что и вызвало множество "непоняток" и нелепых обвинений фронтовой дивизии в карательных акциях. Ради достижения финансового однообразия Гиммлер вполне официально ввёл штандарты "Тоттенкопф" в состав "Ваффен СС", хотя те непосредственно на фронтах почти не использовались. Путаница из-за этого только усилилась...

Что же до упоминания "Ваффен" в названиях всевозможных дивизий, к "классике" не относившихся и по сути бывших "национальными", то это появилось гораздо позднее и носило уже иную смысловую нагрузку: в этих дивизиях подавляющее большинство военнослужащих не было членами Организации СС. И именно для того, чтобы подчеркнуть, что относятся они только к "Ваффен СС", а не к самой Организации СС, словечко "Ваффен" стали употреблять в самом названии.

В общем, кто в курсе, тот всё это знает и понимает. А разбирать "на составляющие" можно очень долго и без особенного проку. Кто сам над этими изменениями не посидел, не покопался, не уложил в голове всю "динамику" этого процесса - легко запутается, сколько ни разъясняй. Я себе не ставил задачи тут соблюсти все формальности, иначе пришлось бы к каждой фразе приводить множество пояснений.

Могу сказать, что все "классические" дивизии - относились именно к Ваффен СС, никакой ошибки в данном случае нет. А то, что слово "Ваффен" не входило в название, на том уровне  - естественно. Когда мы говорим, например, о 16-й танковой дивизии, то тоже далеко не обязательно упоминаем, что это дивизия Вермахта, правда?

А я в той фразе, которая вызвала Вашу реакцию, хотел подчеркнуть ведомственную принадлежность, поэтому и упомянул, что "Великая Германия" - из Вермахта, а "Лейбштандарт" (не добавлял "Адольфа Гитлера", уж простите  http://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif ), "Дас Райх" и "Тоттенкопф" - из Ваффен СС...

Всего-то делов...
http://www.kolobok.us/smiles/big_standart/hi.gif

503

#p129196,Прагматик написал(а):

Дневник Гальдера...

...Таким образом у фон Лееба оставался только 39-й корпус Шмидта (12 и 8 тд, 18 и 20 мд).

Я - не знаю, где именно в каждый момент находилось каждое соединение в каждый момент времени. Увы, это очень сложно устанавливается.
Один совет могу дать: не переоценивайте большие соединения. Танковые группы, корпуса и т.п. - меняли свой состав, а дивизии в них - непосредственное подчинение. Кроме того, уже из состава дивизий подразделения зачастую придавались то другим соединениям, то просто передавались в состав "боевых групп", иногда - из самой дивизии, но чаще - сводных. И получалось, что штаб армии - на одном участке, а целые корпуса из её состава - на другом. Дивизии - тем более. А уж полки и батальоны - и говорить нечего... Дивизию могли вообще вывести с Восточного фронта, но "боевая группа" из её состава ещё месяцами могла продолжать сражаться на Востоке... А в танковой армии - могло не оставаться вообще ни одной танковой части...
Наконец, управление крупного соединения порой оставляли на месте просто из соображений конспирации, а соединения - передавали на совершенно иной участок фронта...

Факт в том, что Третья танковая группа - "растворилась". Первая, вторая, четвёртая - стали танковыми армиями, а третья - исчезла...

504

#p129221,Олег Пермский написал(а):

У разных авторов разные цифры. По Вернеру Освальду "Пантер" в операции было задействовано 192 (204 - 12), а осталось в строю к концу первого дня боёв 40 штук, то есть 192 - 40 = 152, в число которых вошли подбитые, взорвавшиеся на минах и сломавшиеся машины.
Это цифры из его каталога танков, автомобилей, мотоциклов и т. д. которые были у Германии во Второй мировой войне.

Думается, он просто исходит из штатного расписания по 96 машин на батальон.
На деле число боеготовых машин менялось каждый день, да и в течении дня - тоже. И не всегда можно понять, учитываются командирские машины в общем числе, или нет.
Гудериан "шашкой махнул" в мемуарах про "вышедшие из строя по техническим причинам", и пошло гулять по произведениям и исследованиям.
А между тем, число в тридцать-сорок боеготовых машин после первых дней - сохраняется. Какие-то из строя выходят, другие - в строй возвращаются... 10-я бригада и до конца операции постоянно упоминается немцами, как одно из самых боеспособных подразделений.

505

#p129024,Andrew_Raev написал(а):

Знаете, я ведь в Ленинграде родился. Ленинградское телевидение одно время показывало много документальных кадров. Я, правда, в основном помню про наши контратаки в районе Урицка (нынешнее Лигово). Там наши наступают и на лыжах, и в маскхалатах, вполне белых. Видно, раз на раз не приходится. В жизни мне стрелять приходилось. ИМХО при применении маскхалатов на белом снегу дистанция прицельного огня сокращается до 150-200 метров (с 400 метров, а 800- это уже только в теории).

Это постановочные кадры. Маскхалаты и лыжи - это лыжные батальоны. Пехота не имела лыж. А маскхалаты и масккостюмы - атрибуты спецподразделений. Снайперы, разведчики, саперы и т.п.

Почему солдаты времен Второй мировой войны не носили камуфляж на полях сражений
Источник: https://novate.ru/blogs/210319/49855/

506

#p129282,Прагматик написал(а):

Сообщение от Andrew_Raev

    Знаете, я ведь в Ленинграде родился. Ленинградское телевидение одно время показывало много документальных кадров. Я, правда, в основном помню про наши контратаки в районе Урицка (нынешнее Лигово). Там наши наступают и на лыжах, и в маскхалатах, вполне белых. Видно, раз на раз не приходится. В жизни мне стрелять приходилось. ИМХО при применении маскхалатов на белом снегу дистанция прицельного огня сокращается до 150-200 метров (с 400 метров, а 800- это уже только в теории).

Это постановочные кадры. Маскхалаты и лыжи - это лыжные батальоны. Пехота не имела лыж. А маскхалаты и масккостюмы - атрибуты спецподразделений. Снайперы, разведчики, саперы и т.п.

Почему солдаты времен Второй мировой войны не носили камуфляж на полях сражений
Источник: https://novate.ru/blogs/210319/49855/

Масхалат, это не пятнистый камуфляж. Если производство пятнистых камуфляжей, это сложный процесс, то нашить белые масхалаты проще паренной репы.

507

#p129159,ПаРус написал(а):

Зампотехи группами бегают... Нет, однозначно утверждать, что такого не было - не могу. Но "звучит" странно...

В танковом батальоне 3 ротных зампотеха и зампотех батальона.

508

http://podvignaroda.ru/?#tab=navPeople_search

Вот кстати этот Ишкин на сайте Подвиг народа.
Ишкин Василий Васильевич__.__.1917 /  техник-лейтенант /  Медаль «За боевые заслуги».
2  Ишкин Василий Васильевич__.__.1917 /  ст. техник-лейтенант /  Орден Отечественной войны II степени.
3  Ишкин Василий Васильевич__.__.1917 /  ст. техник-лейтенант /  Медаль «За отвагу».
4  Ишкин Василий Васильевич__.__.1917 /  ст. техник-лейтенант /  Орден Красной Звезды.
5  Ишкин Василий Васильевич__.__.1918 /  ст. техник-лейтенант /  .
6  Ишкин Василий Васильевич__.__.1917 /   /  Орден Отечественной войны I степени.
Ишкин Василий Васильевич 1917г.р.
ДОБАВИТЬ ФОТОГРАФИЮ ГЕРОЯО проекте «Дорога памяти» в Главном Храме Вооруженных сил России
Звание: ст. техник-лейтенант
в РККА с 1941 года Место призыва: Свирстройский РВК, Ленинградская обл., Свирстройский р-н

Место службы: 1454 сап 11 гв. тк

Дата подвига: 23.01.1945
№ записи: 24964875
а вот Сапко
http://podvignaroda.ru/?#id=22419049&am … ilManAward
Сапко Михаил Иванович 1914г.р.
ДОБАВИТЬ ФОТОГРАФИЮ ГЕРОЯО проекте «Дорога памяти» в Главном Храме Вооруженных сил России
Звание: техник-лейтенант
в РККА с 02.1942 года Место призыва: Янги-Юльский РВК, Узбекская ССР, Ташкентская обл., Янги-Юльский р-н

Место службы: 1454 сап РГК 9 мехк

Дата подвига: 22.11.1943
№ записи: 22419049

Отредактировано The loyal liberal (17-02-2020 14:18:29)

509

#p129292,Олег Пермский написал(а):

Масхалат, это не пятнистый камуфляж. Если производство пятнистых камуфляжей, это сложный процесс, то нашить белые масхалаты проще паренной репы.

Ну тогда сами объясните тот факт, что белые маскхалаты были далеко не у всех бойцов.

Фотографии в альбоме «Операция «Искра» (январь 1943 г.). Прорыв блокады Ленинграда. https://fotosergs.livejournal.com/88122.html

510

#p128900,Andrew_Raev написал(а):

Я понимаю, что моё брюзжание выглядит не слишком красиво, но не люблю я эти формулировки. Что значит "связали"? У них был приказ наступать или "связать"? Я согласен - все герои, но одни герои лучше умеют воевать, чем другие. Прорыв 136 дивизии - это стратегический успех в рамках операции "Искра", а не частный. Именно она образовала плацдарм на левом берегу Невы, через который за ней потом прошли и 86 сд, ударившая по Шлиссельбургу с юга, и 268 сд, и все средние и тяжёлые танки. Причём сколько тут сказано про болота, но ведь сквозь Беляевское болото именно 136 дивизия прошла, а не какая-то другая. Что касается того, что немцы "не могли маневрировать войсками", то маневрировали и ещё как. Откуда вообще взялась группа Хюнера в рабочем посёлке №5? Она там что, всю войну в тылу груши околачивала? Может эта группа и гордится своей круговой обороной посёлка, но надо же понимать, что всякое снабжение немецких войск в Шлиссельбурге и под Липками с началом этой обороны стало невозможным.

Вы думаете, если бы 136 дивизия изначально атаковала Шлиссельбург по льду Невы вместо 86 сд, у нее и там был бы успех? Не положила бы на льду перед немецкими позициями целый полк бойцов? Будь на месте 136 сд у Марьино 45 гв.сд, которой выпал жребий атаковать с "Невского пятачка", то 45 гв.сд не образовала плацдарм у Марьино?
Я не умаляю подвига бойцов 136 сд и ее командира полковника Симоняка, по результатам тех боев она заслуженно стала 63 гвардейской стрелковой дивизией. Но Беляевское болото прошли не только бойцы 136 сд.

В стык между группой противника в Рабочем поселке №5 и 96-й пехотной дивизией прорвались советские танки и пехота 123-й стрелковой дивизии. Для того чтобы восстановить фланговую связь, противник использовал подразделения 162-го пехотного полка. https://www.litmir.me/br/?b=584447&p=6
Группа Хюнера - это большая часть 61 пехотной дивизии и ее командир, которые были переброшены из-под Погостья.
Прибывшему вслед за своими людьми командиру 61-й пехотной дивизии генерал-майору Вернеру Хюнеру подчинили все части севернее Рабочего поселка №5. Сам он подчинялся командиру 227-й дивизии Скотти. От Скотти требовали нанести удар на север и при поддержке танков пробиться к Поселку №5...Немецкую группировку усиливали один «Тигр», у которого в наличии осталось только 13 бронебойных снарядов и два танка Т-3. Это был Pz.Kpfw. Tiger Ausf.E с башенным номером 121 и серийным номером 250004, который впоследствии был расстрелян на полигоне.
Немцы предполагали, что им удастся прорваться к поселку от Синявинских высот, за это персональную ответственность теперь нес командир 227-й дивизии. Для проведения этой атаки 227-я дивизия получила еще и разведбат 61-й пехотной дивизии. В Синявино перебрасывался еще один «Тигр» и один Т-3. Это был командирский танк с башенным номером 100 и серийным номером 250009, который наши бойцы захватили целехоньким и который затем на полигоне тестировал броню наших танков.
Еще один полк 61-й дивизии был на подходе.
Группа Хюнера смогла отразить все атаки на Рабочий поселок №5, однако теперь взятие поселка становилось вопросом времени. Немецкий гарнизон был не только окружен, теперь сюда была подтянута дивизионная артиллерия 18-й стрелковой дивизии (из состава 2 ударной армии Волховского фронта), которую выставили на прямую наводку.
Наконец, после 6 дней ожесточенных боев, немецкому командованию стало ясно, что пора отводить войска. К вечеру части 26-го армейского корпуса насчитывали уже 7500 человек убитыми, раненными, пропавшими без вести и заболевшими без учета окруженной северной группы.
Линдеманн, который находился в штабе корпуса, с разрешения Гитлера устно отдал приказ на отвод северной группы войск.
Это случилось около 17 ч {2}. При отходе первыми предполагалось вывести раненных. Все вооружение и снаряжение, которое было невозможно увести, было приказано уничтожить.

Несостоявшийся прорыв одной дивизии https://warspot.ru/10259-nesostoyavshiy … oy-divizii

К утру 16 января 1943 года положение XXVI корпуса немецкой 18-й армии иначе как критическим нельзя было и назвать. Немцев давили с нескольких сторон: со льда Ладоги — советские лыжники, с запада — 136-я стрелковая дивизия. Действуя вместе с частями 2-й Ударной армии, это соединение оставило немцам только узкий коридор для выхода из Шлиссельбурга. Войска 2-й Ударной армии вышли на подступы к Синявино. Они почти отрезали немецкую группировку севернее Рабочего посёлка № 5. Казалось, для того, чтобы решить задачу по прорыву, потребуется лишь ещё одно небольшое усилие.
Отчаянно обороняясь, немцы смогли собрать достаточно значительные силы и пока ещё удерживали Рабочий посёлок № 5. Это давало полуокружённым войскам противника шанс на спасение. Узкий коридор от Рабочего посёлка № 5 на юг, до Синявинских высот, оставался под контролем вермахта, но над ним уже нависла непосредственная угроза: эта полоска территории в любой момент могла быть занята советскими войсками. Всё зависело от того, как долго немцы ещё смогут оборонять этот коридор, и в чьих руках будут Синявинские высоты.
Видимо, советские командиры, в том числе и сам командующий 2-й Ударной армией Владимир Захарович Романовский, отлично видели эту возможность — ударить в почти незащищённое место и быстро выполнить важную задачу. Правда, немцы могли зацепиться за железную дорогу, которая вела от Рабочего посёлка № 5 к Синявино, но дополнительные силы РККА, вводившиеся в бой, могли решить эту задачу.
Для наступления разворачивалась 239-я стрелковая дивизия генерал-майора Петра Николаевича Чернышова, усиленная 16-й танковой бригадой. Дивизия входила в состав Волховского фронта. Её задача заключалась в скорейшем соединении с войсками Ленинградского фронта. Наступать дивизия должна была через чужие боевые порядки. Ещё ранее в район восточнее Синявино вышла 256-я стрелковая дивизия — сквозь неё и должны были пройти бойцы 239-й.
239-я дивизия была ветераном битвы за Москву. На Волховский фронт она попала уже накануне наступления. Соединение находилось в резерве фронта и едва не оказалось участником событий, происходивших южнее — там, где в январе 1943 года наступала 8-я армия. Теперь же перед ней была поставлена другая ответственная задача.

Разворачивали 2-ю Ударную армию для наступления в довольно невыгодных условиях. Кусок отвоёванной территории был относительно невелик и простреливался противником. Передислокация артиллерии армии оказалась затруднена, часть войск уже понесла большие потери. Наступать предстояло по торфяным полям, где не было укрытий. А впереди лежала небольшая насыпь железной дороги, которая была довольно удобным рубежом обороны для противника. Немцы сидели и на Синявинских высотах, откуда выдвижение свежих сил по равнине внизу прекрасно просматривалось...
Да, удар свежей дивизии мог разом решить целый ряд проблем и поставить немцев в просто безвыходное положение. Если бы 239-я дивизия прорвалась на запад, то у немцев не было бы шансов на выход из окружения севернее Рабочего посёлка № 5...
Но тут начались проблемы... 16 января 239-я дивизия была введена в бой. Она начала своё наступление без серьёзной артиллерийской поддержки: артиллерия молчала из-за недостатка снарядов. Танки 16-й танковой бригады завязли в болоте. Два танка утонули. Вся надежда оставалась на отвагу бойцов-пехотинцев. Но одной отваги и силы духа было недостаточно. Огонь противника не ослабевал. Пехота неоднократно бросалась в атаку, пыталась двигаться перебежками или переползать. Часть бойцов всё же смогла пробраться вперёд, но их участь оказалась печальной: за железной дорогой они были перебиты. Надежды на прорыв рухнули. Дивизия смогла лишь выйти к железной дороге, но дальше продвинуться ей не удалось. Радисты дивизии уже слышали своих товарищей из 67-й армии Ленинградского фронта: в 17:00 связь была установлена. Но, к сожалению, рукопожатия волховчан и ленинградцев с паролем «Победа!» и отзывом «Смерть фашизму!» не произошло.
О степени ожесточённости боёв свидетельствовали цифры потерь. За эти два дня, 16 и 17 января, дивизия потеряла почти 1 000 человек. Главным фактором, который задерживал продвижение её бойцов, был огонь немецкой артиллерии и автоматического оружия. Сами немцы с трудом удерживали ещё остававшийся в их руках коридор. На этот участок им удалось выделить только два батальона — пехотный и быстрый, получившийся за счёт слияния истребительно-противотанкового дивизиона и разведывательного батальона. Но территория простреливалась и просматривалась с Синявинских высот, что создавало преимущество для врага — он мог точно корректировать огонь.


Вы здесь » Запасной аэродром » История » Мифы о блокаде Ленинграда