Запасной аэродром

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Запасной аэродром » История » Почему Тамерлан не пошел на Москву?


Почему Тамерлан не пошел на Москву?

Сообщений 541 страница 555 из 555

541

#p53158,Прагматик написал(а):

Качество топоров разное. Поэтому старик в двадцатом веке мог в одиночку подсечь делянку, для подсекания которой тысячью годами ранее требовалось несколько мужиков с топорами из низкоуглеродистого железа. Они быстро тупились.

Прагматик, те советские топоры, о которых я писал, тоже из весьма посредственной стали делались. Но тупились они совсем не быстро.

542

#p53305,Andrew_Raev написал(а):

Прагматик, те советские топоры, о которых я писал, тоже из весьма посредственной стали делались. Но тупились они совсем не быстро.

И тем не менее - это сталь.

543

#p53685,Прагматик написал(а):

Сообщение от Andrew_Raev

    Прагматик, те советские топоры, о которых я писал, тоже из весьма посредственной стали делались. Но тупились они совсем не быстро.

И тем не менее - это сталь.

А вообще современные стали делятся только на качественные и высококачественные сорта, других нет.

544

#p53690,Олег Пермский написал(а):

А вообще современные стали делятся только на качественные и высококачественные сорта, других нет.

Есть еще легированные стали, нержавеющие стали.

545

#p53693,Прагматик написал(а):

Есть еще легированные стали, нержавеющие стали.

Это высококачественные стали, то есть стали с малым содержанием в составе веры и фосфора.

546

#p53696,Олег Пермский написал(а):

Это высококачественные стали, то есть стали с малым содержанием в составе веры и фосфора.

Подпись автора

    И да пусть отсохнет рука, обделившая себя!
    Рука – руку моет, рука – руку не обидит!
    – Лови вора! – Громче всех кричал вор.
    "Пермяк – солёны уши" – нисколько не обидно!

Сталь (от нем. Stahl) — сплав железа с углеродом (и другими элементами), содержащий не менее 45 % железа и в котором содержание углерода находится в диапазоне от 0,02 до 2,14 %, причём содержанию от 0,6 % до 2,14 % соответствует высокоуглеродистая сталь. Если содержание углерода в сплаве превышает 2,14 %, то такой сплав называется чугуном. Углерод придаёт сплавам прочность и твёрдость, снижая пластичность и вязкость.

По химическому составу стали делятся на углеродистые и легированные; в том числе по содержанию углерода — на низкоуглеродистые (до 0,25 % С), среднеуглеродистые (0,3—0,55 % С) и высокоуглеродистые (0,6—2 % С); легированные стали по содержанию легирующих элементов делятся на низколегированные — до 4 % легирующих элементов, среднелегированные — до 11 % легирующих элементов и высоколегированные — свыше 11 % легирующих элементов.

Стали, в зависимости от способа их получения, содержат разное количество неметаллических включений. Содержание примесей лежит в основе классификации сталей по качеству: обыкновенного качества, качественные, высококачественные и особо высококачественные.

По структуре сталь разделяется на аустенитную, ферритную, мартенситную, бейнитную и перлитную. Если в структуре преобладают две и более фаз, то сталь разделяют на двухфазную и многофазную.

547

#p53716,Прагматик написал(а):

Сталь (от нем. Stahl) — сплав железа с углеродом (и другими элементами), содержащий не менее 45 % железа и в котором содержание углерода находится в диапазоне от 0,02 до 2,14 %, причём содержанию от 0,6 % до 2,14 % соответствует высокоуглеродистая сталь. Если содержание углерода в сплаве превышает 2,14 %, то такой сплав называется чугуном. Углерод придаёт сплавам прочность и твёрдость, снижая пластичность и вязкость.

По химическому составу стали делятся на углеродистые и легированные; в том числе по содержанию углерода — на низкоуглеродистые (до 0,25 % С), среднеуглеродистые (0,3—0,55 % С) и высокоуглеродистые (0,6—2 % С); легированные стали по содержанию легирующих элементов делятся на низколегированные — до 4 % легирующих элементов, среднелегированные — до 11 % легирующих элементов и высоколегированные — свыше 11 % легирующих элементов.

Стали, в зависимости от способа их получения, содержат разное количество неметаллических включений. Содержание примесей лежит в основе классификации сталей по качеству: обыкновенного качества, качественные, высококачественные и особо высококачественные.

По структуре сталь разделяется на аустенитную, ферритную, мартенситную, бейнитную и перлитную. Если в структуре преобладают две и более фаз, то сталь разделяют на двухфазную и многофазную.

https://lektsia.com/1x6db2.html

Стали качественные и высококачественные

Эти стали характеризуются более низким, чем у сталей обыкновенного качества, содержанием вредных примесей (0,03 S и P). Они поставляются в виде проката. Поковок др. полуфабрикатов с гарантированным хим. составом и мех. св-вами. Маркируются двухзначными числами 05, 08, 10, 15, 20,…,85, обозначающими среднее содержание углерода в сотых долях % (ГОСТ 1050-88). Спокойные стали маркируются без индекса, полуспокойные – пс, кипящие – кп. Если сталь высококач-венная, то в конце ставится буква А (Сталь45А). Содержание S и P не более 0,02%. Кач-венные стали находят многостороннее применение в технике, т.к. в зав-ти от содерж. С и термической обработки обладают разнообразными мех. и технологич. св-вами. Стали 05, 08, 10 – малопрочные, высокопластичные, их прим. для холодной штамповки различных изделий. Без т/о в горячекатаном состоянии их используют для шайб, прокладок, кожухов и т.д. Стали 15, 20, 25 – цементуемые, для деталей небольшого размера: кулачки, толкатели, малонагруженные шестерни.

548

Слушаю Клима Жукова, он коснулся цены рабочего топора во время Ивана Грозного, — оказывается он в то время стоил 40 копеек, в то время как на одну копейку обыкновенная семья в то время жила неделю.

549

#p53736,Олег Пермский написал(а):

он коснулся цены рабочего топора во время Ивана Грозного, — оказывается он в то время стоил 40 копеек, в то время как на одну копейку обыкновенная семья в то время жила неделю.

с компьютерами щас похожая ситуация.

550

#p53736,Олег Пермский написал(а):

Слушаю Клима Жукова, он коснулся цены рабочего топора во время Ивана Грозного, — оказывается он в то время стоил 40 копеек, в то время как на одну копейку обыкновенная семья в то время жила неделю.

Думаю, копейку в неделю она тратила, а жила натуральным хозяйством.

551

#p53822,Andrew_Raev написал(а):

Думаю, копейку в неделю она тратила, а жила натуральным хозяйством.

А в городе, какой-нибудь кузнец, портной или гончар?

552

#p53824,Олег Пермский написал(а):

Сообщение от Andrew_Raev

    Думаю, копейку в неделю она тратила, а жила натуральным хозяйством.

А в городе, какой-нибудь кузнец, портной или гончар?

В городе всё иначе. Городской житель натуральным хозяйством жить не может. Он продовольствия не производит.

553

Вчера Маргарита Симоньян у Соловьёва сказала, что у Тамерлана случилось видение Богородицы, которая пообещала послать против него своё небесное войско, если он пойдёт на Русь. Насколько я понимаю, это первая версия из тех, что предложил Прагматик.

554

#p42678,Прагматик написал(а):

Сообщение от Andrew_Raev

    Даю простейший ответ: "Не хотел". Время было к осени, ему хотелось до зимы в Самарканд попасть. Вот он и повернул на Азов и Каффу, которые Москвы побогаче были. Тем более, что Москва изъявила покорность, а они нет.

Можно найти рациональное объяснение всем историческим событиям. И это правильно. Если человек хочет добиться успеха в своей практической деятельности, образ действительности в его голове должен максимально быть приближен к этой самой действительности. Но человек зачастую принимает не логичные решения, порой иррациональные. Сильные мира сего не исключение. Они подвержены мистическому, идейному влиянию. И это оказывает влияние на принятие ими того или иного решения. Могло видение способствовать тому, что Тимур вместо Москвы повернул на Азов и Каффу?
Посылка английской армады в 1589 году преследовало в том числе и цель восстановления Португальской империи независимой от Испании. Но желаемого восстания португальцев не произошло. Идея оказалась нежизнеспособной.
Гитлер, нападая на СССР, рассчитывал, в том числе, и на то, что сталинский режим падет под его ударами, как это произошло во Франции. Ложная идея во вполне себе рациональных расчетах. Но она укрепляла Гитлера в принятии им решения.

Но и пошел бы он на Москву , и даже сжег бы в очередной раз. Это ничего бы не изменило.Сколько раз Москва горела.
По некоторым данным, за первые 500 лет своего существования Москва претерпела больше 100 крупнейших пожаров. shkolazhizni.ru
Первый московский пожар произошёл в 1177 году. otvet.mail.ru

555

А смысл ему был идти на Москву? Смысла ему идти на Москву не было никакого от слова вообще. Тамерлан с Ордой разбирался а не с Москвой. И тут было личное - он к Тохтамышу как к родному сыну отнёсся, а Тохтамыш презлым заплатил за предобрейшее. Вот и пошла вендетта. Он и Елец захватил только потому, что туда сбежал один из баев Тохтамыша. А ельчане, как водиться, аполитично дали тому приют. Вот и поплатились. Надо следить за международным положением. Русь не входила в сферу жизненных интересов Тамерлана. Да и цели уничтожить Орду под корень у него тоже не было. А вот на Тохтамыша персонально и на его людей у него зуб был большой.

Отредактировано svis (21-07-2025 22:07:05)


Вы здесь » Запасной аэродром » История » Почему Тамерлан не пошел на Москву?