Запасной аэродром

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Запасной аэродром » История » Почему Тамерлан не пошел на Москву?


Почему Тамерлан не пошел на Москву?

Сообщений 61 страница 90 из 552

61

#p43586,Alex_S написал(а):

Потомукак он со всей своей стратегической мыслю не собирался идти туда где ничего нет.
И только хисторики 21 века  пытаются его туда послать. Пожалейте великого полководца, идиоты.

Отредактировано Alex_S (Сегодня 22:51:57)

Подпись автора

    США - страна лжецов, подлецов и гнусных убийц.
    Ника - исключительная нацистка, мразь, поклонница Бандеры и Шухевича. Рейтинг - 250 psak
    ЛЕЖАТЬ БАНДЕРЛОГИ!

почему не было ?есть версия что тамплиеры какую.то часть богатств в москву калите переправили .потом калита на эти деньги кремль белокаменный поставил .нам то в истории школьной говорили .что он монголам часть  дани  утаивал

62

#p43586,Alex_S написал(а):

Потомукак он со всей своей стратегической мыслю не собирался идти туда где ничего нет.
И только хисторики 21 века  пытаются его туда послать. Пожалейте великого полководца, идиоты.

Отредактировано Alex_S (Сегодня 20:51:57)

Полководец он может и великий, но отъявленный головорез.

63

#p43600,Прагматик написал(а):

Сообщение от Alex_S

    Потомукак он со всей своей стратегической мыслю не собирался идти туда где ничего нет.
    И только хисторики 21 века  пытаются его туда послать. Пожалейте великого полководца, идиоты.

    Отредактировано Alex_S (Сегодня 20:51:57)

Полководец он может и великий, но отъявленный головорез.

ну ептить вы давайте ещё тут про общечеловеческие ценности .про верховенство закона и свободу личности .

64

#p43599,тюбик написал(а):

есть версия что тамплиеры

Тамерлан.....тамплиеры... практически монописуально.
И где только тот заводик где вас вырабатывают.

65

#p43600,Прагматик написал(а):

Полководец он может и великий, но отъявленный головорез.

Ты еще о правах человеков в раннем средневековье чё-нить заверни.

Этот, с пастой который, опередил.

Отредактировано Alex_S (25-02-2019 23:55:19)

66

#p43602,Alex_S написал(а):

Сообщение от тюбик

    есть версия что тамплиеры

Тамерлан.....тамплиеры... практически монописуально.
И где только тот заводик где вас вырабатывают.

Подпись автора

    США - страна лжецов, подлецов и гнусных убийц.
    Ника - исключительная нацистка, мразь, поклонница Бандеры и Шухевича. Рейтинг - 250 psak
    ЛЕЖАТЬ БАНДЕРЛОГИ!

тут дело в чем .геннуэзцы наняли мамая захватить это золото в москве у дмитрия .а дмитрий разбил мамая .тогда тохтамыш прослышав про тамплиерскую казну отобрал её у дмитрия .а уж тимур отобрал её у тохтамыша .так что в москву ему идти было уже незачем .

67

#p43557,Andrew_Raev написал(а):

Потому что для многих людей они были эффективны и им несли благосостояние (по крайней мере, до поры до времени). Если через ГУЛАГ прошли 17 миллионов человек, то ведь это означает и то, что остальные 183 миллиона через него не прошли. И ведь немцы материально при Гитлере в 1933-44 годах 11 лет жили гораздо лучше, чем до него. И если бы он в 1939 году не напал на Польшу (чистая конспирология), а остановился, как знать, чем бы кончилось? Может ему бы и до сих пор по всей Германии памятники стояли бы. Ужасы концлагерей мы помним, а ужасы Великой Депрессии старательно предпочли забыть. Американцы до сих пор отказываются даже обсуждать демографические потери США в 10 млн человек в 1929-39 гг. Но забыли-то не все. Есть адепты и у коммунизма, и у нацизма, и у неолиберализма. Причём последние врут сегодня ничуть не меньше, чем прочие адепты врали раньше. И точно так же отказываются обсуждать демографические потери 13 миллионов человек Россией в 1992-2007 годах. Помолчим - забудется. Не забудется. "...но помни, внимающий этим словам, никто не забыт, и ничто не забыто".

Неолиберализм - одна из разновидностей социальной шизофрении, адепты неолиберализма в упор не видят жертв и разрушений, которые несет миру эта идеология. Каждая политическая теория построения общества, поскольку она завоевала сознание значительной части людей, основывается на реальных фактах из жизни. Иначе она не была бы востребована. Коммунистическая идея была воспринята лишь потому, что слишком далеко зашла социальная беззащитность значительной части народа и неспособность государственной власти на рубеже 19-20 веков решить накопившиеся социальные проблемы. Само существование коммунистических стран заставило страны Запада включить в программу действий органов власти механизмы социальной защиты. Сегодня идея построения "социального общества" подвергается ревизии неолибералами, сторонниками самовыживания граждан без вмешательства государства. Им мало тех потрясений, которые пережил мир от народных бунтов, революций и гражданских войн.

68

#p43603,Alex_S написал(а):

Ты еще о правах человеков в раннем средневековье чё-нить заверни.

Этот, с пастой который, опередил.

Отредактировано Alex_S (Сегодня 21:55:19)

Во имя Бога, милостивого, милосердного.

Да будет ведомо всем счастливым детям, могущественным родственникам, почетным приближенным и визирям, что Всевышнему благоугодно было поставить меня пастырем народа, возложить на голову мою венец царский и утвердить меня на престол. Всеми этими милостями я обязан присущим мне двенадцати нравственным качествам...

Этот отрывок посвящен Тимуру. Так вот мы на самом деле недалеко ушли со времен средневековья. Написано хорошо, а на деле кровь и грязь. Шизофрения.

69

#p43601,тюбик написал(а):

ну ептить вы давайте ещё тут про общечеловеческие ценности .про верховенство закона и свободу личности .

А что изменилось? Слова красивые, а на деле войны, перевороты, разрушенные страны, беженцы.

70

Да не ходил он на москву,  он по югам шарился, где основной его ударной силе - коннице было где развернуться.

71

#p43610,Прагматик написал(а):

А что изменилось? Слова красивые, а на деле войны, перевороты, разрушенные страны, беженцы.

Ну хоть тележное колесо в качестве отбора  не используют.
Хотя  в случаях с пиндосами я не уверен.

72

#p43610,Прагматик написал(а):

Сообщение от тюбик

    ну ептить вы давайте ещё тут про общечеловеческие ценности .про верховенство закона и свободу личности .

А что изменилось? Слова красивые, а на деле войны, перевороты, разрушенные страны, беженцы.

а ничего и не изменится выживание -это смысл той животной системы в которой мы живем .и так будем жить пока не упремся в точку всеобщего  понимания конца жизни .
вот тогда учоные говорят в башках людей сработает рефлексия .наступит просветление мозгов и человеки приобретут сознание человеки начнут спасаться

Отредактировано тюбик (26-02-2019 00:25:05)

73

#p43576,Олег Пермский написал(а):

Тоже климат.

«Успеху монгольской империи способствовала климатическая аномалия»
http://asiarussia.ru/persons/2314/

Олег, вы меня хотите победить или до истины докопаться? До сих пор у вас был не "тоже климат", а голод. А у монголов, если верить вашей ссылке, вдруг настало пищевое изобилие, а они, вместо того чтобы им наслаждаться, ринулись весь мир завоёвывать.

74

#p43579,Олег Пермский написал(а):

Тоже климат. Сначала благоприятные условия приводят к росту численности, потом климат ухудшается, и часть населения становится лишней, это верно для всех, в том числе и для монголов в прошлом.

Да не благоприятные условия, а овладение новыми технологиями приводит к большому росту численности населения. А уж потом это новое население устремляется на колонизацию новых земель. Климат при этом может не меняться, просто та же территория не может прокормить вдвое бОльшее население.

75

#p43580,Олег Пермский написал(а):

А что людей заставляло идти на чужие территории? Или их выдавливали более сильные и многочисленные соседи, или исчерпание ресурсов прежней. Это заставляло их идти искать земли, где жили более и менее многочисленные племена. Славянские племена тоже так распространялись, что могло заставить их уйти с более тёплых территорий в дебри и болота?

Олег, полторы тысячи лет назад славяне имели практически один язык, хотя восточных и западных славян разделяли уже тысячи километров. Это значит, что когда-то они произошли от очень компактной группы племён, живших в одном месте. Т.е. размножались они с чудовищной скоростью. А распространялись они во все стороны. Будущие поляки и русские - на север и восток, а болгары и сербы - на юг и запад. А в дебри и болота они полезли потому, что там была невозделанная земля, а населявшие её охотники и собиратели эту землю удержать были не в состоянии.

76

#p43607,Прагматик написал(а):

Коммунистическая идея была воспринята лишь потому, что слишком далеко зашла социальная беззащитность значительной части народа и неспособность государственной власти на рубеже 19-20 веков решить накопившиеся социальные проблемы. Само существование коммунистических стран заставило страны Запада включить в программу действий органов власти механизмы социальной защиты. Сегодня идея построения "социального общества" подвергается ревизии неолибералами, сторонниками самовыживания граждан без вмешательства государства. Им мало тех потрясений, которые пережил мир от народных бунтов, революций и гражданских войн.

https://c.radikal.ru/c32/1902/d6/bec16ff5f7c5.png
Как видите, дело быстро идёт к тому, что социальное неравенство начала XX века будет восстановлено. Крепились они до середины 80-х, когда начал загибаться СССР.

77

#p43611,Alex_S написал(а):

Да не ходил он на москву,  он по югам шарился, где основной его ударной силе - коннице было где развернуться.

Это у Батыя конница - основная ударная сила и это не помешало ему разорить Русь.

Армия Тамерлана делилась на конницу и пехоту. Стандартизировалось вооружение. Простой конный воин должен был иметь лошадь, лук, 20 стрел, топор, пилу, шило, иглу, аркан и бурдюк для воды. На 19 воинов полагалась кибитка. Это была легкая конница. В тяжелой коннице воин имел две лошади, шлем, доспехи (кольчуга, пластинчатый доспех), меч или саблю и лук со стрелами, а в кибитке размещалось пять человек. Легкая пехота Тамерлана в походе следовала на лошадях, а для ведения боя спешивалась, чтобы увеличить меткость стрельбы. У пехотинца на вооружении были меч, лук и до 30 стрел. Пехота умела строить земляные укрепления, перед которыми устанавливали массивные щиты. Пехота была большей частью легковооружённой и в основном состояла из лучников, однако в армии имелись также тяжеловооружённые ударные отряды. Воины тяжёлой пехоты сражались саблями, топорами и булавами и были защищены панцирями, шлемами и щитами. В городах формировались отряды ополчения, они обороняли города во время осад и могли участвовать и во внешних походах. Существовала в армии и специальная горная пехота, которую использовали на пересечённой местности и при взятии горных крепостей. Были выделены саперные войска. На службе состояли метатели «греческого огня», техники осадных машин и понтонёры. Таким образом, в войске Хромца использовалась вся новейшая военная техника того времени.
https://topwar.ru/93869-zheleznaya-armi … ordoy.html
Ему ничего не стоило разделаться с Москвой.

78

#p43875,Andrew_Raev написал(а):

Как видите, дело быстро идёт к тому, что социальное неравенство начала XX века будет восстановлено. Крепились они до середины 80-х, когда начал загибаться СССР.

Спасибо. Именно существование СССР обеспечивало в странах Запада более-менее справедливое социальное общество. Вот и причина возрождения "популизма", о чем сетуют неолибералы.

79

#p43877,Прагматик написал(а):

Сообщение от Alex_S

    Да не ходил он на москву,  он по югам шарился, где основной его ударной силе - коннице было где развернуться.

Это у Батыя конница - основная ударная сила и это не помешало ему разорить Русь.

Армия Тамерлана делилась на конницу и пехоту. Стандартизировалось вооружение. Простой конный воин должен был иметь лошадь, лук, 20 стрел, топор, пилу, шило, иглу, аркан и бурдюк для воды. На 19 воинов полагалась кибитка. Это была легкая конница. В тяжелой коннице воин имел две лошади, шлем, доспехи (кольчуга, пластинчатый доспех), меч или саблю и лук со стрелами, а в кибитке размещалось пять человек. Легкая пехота Тамерлана в походе следовала на лошадях, а для ведения боя спешивалась, чтобы увеличить меткость стрельбы. У пехотинца на вооружении были меч, лук и до 30 стрел. Пехота умела строить земляные укрепления, перед которыми устанавливали массивные щиты. Пехота была большей частью легковооружённой и в основном состояла из лучников, однако в армии имелись также тяжеловооружённые ударные отряды. Воины тяжёлой пехоты сражались саблями, топорами и булавами и были защищены панцирями, шлемами и щитами. В городах формировались отряды ополчения, они обороняли города во время осад и могли участвовать и во внешних походах. Существовала в армии и специальная горная пехота, которую использовали на пересечённой местности и при взятии горных крепостей. Были выделены саперные войска. На службе состояли метатели «греческого огня», техники осадных машин и понтонёры. Таким образом, в войске Хромца использовалась вся новейшая военная техника того времени.
https://topwar.ru/93869-zheleznaya-armi … ordoy.html
Ему ничего не стоило разделаться с Москвой.

слоны у него ещё были баязеда он слонами победил .

80

#p43612,Alex_S написал(а):

Ну хоть тележное колесо в качестве отбора  не используют.
Хотя  в случаях с пиндосами я не уверен.

До сих пор все проблемы, как и сотни лет назад, при Тамерлане, пытаются решать по принципу – «прав тот, у кого больше прав», у кого больше сила власти, денег, оружия и толпы. Как принято говорить в таких случаях – «сила есть - ума не надо». Но сегодня, при силовом решении международных проблем есть вероятность и самоуничтожения человечества. Разрыв между научно-техническим прогрессом и низким качеством управления постоянно растет. Современная цивилизация в тупике.

81

#p43887,Прагматик написал(а):

Сообщение от Alex_S

    Ну хоть тележное колесо в качестве отбора  не используют.
    Хотя  в случаях с пиндосами я не уверен.

До сих пор все проблемы, как и сотни лет назад, при Тамерлане, пытаются решать по принципу – «прав тот, у кого больше прав», у кого больше сила власти, денег, оружия и толпы. Как принято говорить в таких случаях – «сила есть - ума не надо». Но сегодня, при силовом решении международных проблем есть вероятность и самоуничтожения человечества. Разрыв между научно-техническим прогрессом и низким качеством управления постоянно растет. Современная цивилизация в тупике.

в тупике мягко сказано .в жопе .

82

#p43613,тюбик написал(а):

а ничего и не изменится выживание -это смысл той животной системы в которой мы живем .и так будем жить пока не упремся в точку всеобщего  понимания конца жизни .
вот тогда учоные говорят в башках людей сработает рефлексия .наступит просветление мозгов и человеки приобретут сознание человеки начнут спасаться

Отредактировано тюбик (Вчера 22:25:05)

Идеи могут вести к победам, а могут и к поражениям. Сегодня нет иммунитета против разрушительных идей. Любое государство, каким бы оно ни казалось сильным и великим, беззащитно от них. Как сегодня не скатиться в 3-ю мировую?

83

#p43888,тюбик написал(а):

в тупике мягко сказано .в жопе .

Ну уж. Им там довольно комфортно, в этой жопе. В тупике, поскольку 90% населения за последние 20 лет не разбогатело ни на сколько. А их всё призывают то экологии помогать, то беженцам. Вот они и интересуются: "Ребята, а до нас-то когда очередь дойдёт?"

84

#p43892,Прагматик написал(а):

Сообщение от тюбик

    а ничего и не изменится выживание -это смысл той животной системы в которой мы живем .и так будем жить пока не упремся в точку всеобщего  понимания конца жизни .
    вот тогда учоные говорят в башках людей сработает рефлексия .наступит просветление мозгов и человеки приобретут сознание человеки начнут спасаться

    Отредактировано тюбик (Вчера 22:25:05)

Идеи могут вести к победам, а могут и к поражениям. Сегодня нет иммунитета против разрушительных идей. Любое государство, каким бы оно ни казалось сильным и великим, беззащитно от них. Как сегодня не скатиться в 3-ю мировую?

чем быстрее мы к ней подойдем .тем я думаю будет лучше .
путин с объявлением о создании Россией новых типов оружия .поставил запад в положение выбора .им думать что дальше делать . а нам ждать .

85

#p43897,тюбик написал(а):

чем быстрее мы к ней подойдем .тем я думаю будет лучше .
путин с объявлением о создании Россией новых типов оружия .поставил запад в положение выбора .им думать что дальше делать . а нам ждать .

Сомневаюсь я, что нам надо торопиться к ядерному костру.

86

#p43895,Andrew_Raev написал(а):

Сообщение от тюбик

    в тупике мягко сказано .в жопе .

Ну уж. Им там довольно комфортно, в этой жопе. В тупике, поскольку 90% населения за последние 20 лет не разбогатело ни на сколько. А их всё призывают то экологии помогать, то беженцам. Вот они и интересуются: "Ребята, а до нас-то когда очередь дойдёт?"

Подпись автора

    Никогда не было, чтобы никак не было. Всегда как-нибудь да было.

не о богатстве надо думать .а о более серьёзных вещах .

87

#p43899,Andrew_Raev написал(а):

Сообщение от тюбик

    чем быстрее мы к ней подойдем .тем я думаю будет лучше .
    путин с объявлением о создании Россией новых типов оружия .поставил запад в положение выбора .им думать что дальше делать . а нам ждать .

Сомневаюсь я, что нам надо торопиться к ядерному костру.

Подпись автора

    Никогда не было, чтобы никак не было. Всегда как-нибудь да было.

мы все  к нему с неолита идем .

88

#p43900,тюбик написал(а):

не о богатстве надо думать .а о более серьёзных вещах .

Так народ-то несознательный. По 3 раза в день есть просят. А отдельные башковитые могут думать и о более серьёзных вещах.

89

#p43901,тюбик написал(а):

мы все  к нему с неолита идем .

Да знаете, последние 70 лет как-то тормознулись. Стоит ли опять ускоряться?

90

#p43902,Andrew_Raev написал(а):

Сообщение от тюбик

    не о богатстве надо думать .а о более серьёзных вещах .

Так народ-то несознательный. По 3 раза в день есть просят. А отдельные башковитые могут думать и о более серьёзных вещах.

Подпись автора

    Никогда не было, чтобы никак не было. Всегда как-нибудь да было.

а почему народ не сознательный ?почему народ глупый .кто в этом виноват ?


Вы здесь » Запасной аэродром » История » Почему Тамерлан не пошел на Москву?