Запасной аэродром

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » Запасной аэродром » Философия » О человеческой глупости

О человеческой глупости

Страница: 1 2 3 … 9  

Сообщений 1 страница 30 из 251

1

  • Автор: Andrew_Raev
  • Модератор
  • Andrew_Raev
  • Откуда: Россия, Санкт-Петербург
  • Зарегистрирован: 24-10-2018
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 26188
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 71 [1953-01-20]
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 23 дня
  • Последний визит:
    Сегодня 13:23:01

https://trv-science.ru/2011/08/30/carlo … -gluposti/
1. Каждый человек всегда и неизбежно недооценивает количество глупых индивидуумов в текущей ситуации.
2. Вероятность некоторого человека быть глупым не зависит ни от каких других его качеств .
3. Глупый индивидуум — это индивидуум, который причиняет ущерб другому индивидууму или группе индивидуумов, при этом не получая выгоды или даже неся убытки .
5. Глупый человек есть самый опасный тип человека.

Вот 4 закона. При этом закон под номером 4 почему-то отсутствует? Может, это автор проверяет нас на вшивость?
"переедете ли вы в благородное окружение или найдете прибежище в Полинезии среди охотников за головами, запретесь ли вы в монастыре или решите провести всю оставшуюся жизнь в обществе красивых и сладострастных женщин, вам всегда придется встречать то же соотношение глупых людей, которое (в соответствии с первым законом) всегда превзойдет ваши ожидания."

2

  • Автор: Гордей
  • Ас
  • Гордей
  • Зарегистрирован: 11-10-2018
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7245
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 месяц 7 дней
  • Последний визит:
    05-10-2024 15:30:06

По сцылке не ходил ,но имею сказать - без глупых людей ни када не узнаешь на скока ты умён  http://www.kolobok.us/smiles/standart/yes3.gif 

#p53634,Andrew_Raev написал(а):

1. Каждый человек всегда и неизбежно недооценивает количество глупых индивидуумов в текущей ситуации.

Тоже самое можно утверждать и об количестве умных.

3

  • Автор: Гордей
  • Ас
  • Гордей
  • Зарегистрирован: 11-10-2018
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7245
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 месяц 7 дней
  • Последний визит:
    05-10-2024 15:30:06
#p53634,Andrew_Raev написал(а):

2. Вероятность некоторого человека быть глупым не зависит ни от каких других его качеств .

Зависит ,например от вотки.... под вотку и академики глупо выглядят.

Отредактировано Гордей (25-03-2019 20:45:07)

4

  • Автор: Гордей
  • Ас
  • Гордей
  • Зарегистрирован: 11-10-2018
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7245
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 месяц 7 дней
  • Последний визит:
    05-10-2024 15:30:06
#p53634,Andrew_Raev написал(а):

3. Глупый индивидуум — это индивидуум, который причиняет ущерб другому индивидууму или группе индивидуумов, при этом не получая выгоды или даже неся убытки .

С этим пожалуй соглашуся.

5

  • Автор: Гордей
  • Ас
  • Гордей
  • Зарегистрирован: 11-10-2018
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7245
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 месяц 7 дней
  • Последний визит:
    05-10-2024 15:30:06
#p53634,Andrew_Raev написал(а):

5. Глупый человек есть самый опасный тип человека.

http://www.kolobok.us/smiles/artists/just_cuz/JC_thinking.gif  Гитлер Напалеон и пр. Глупыми их назвать нельзя ,но таки допустившими ощибку - можно.

6

  • Автор: Andrew_Raev
  • Модератор
  • Andrew_Raev
  • Откуда: Россия, Санкт-Петербург
  • Зарегистрирован: 24-10-2018
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 26188
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 71 [1953-01-20]
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 23 дня
  • Последний визит:
    Сегодня 13:23:01
#p53637,Гордей написал(а):

Сообщение от Andrew_Raev

    2. Вероятность некоторого человека быть глупым не зависит ни от каких других его качеств .

Зависит ,например от вотки.... под вотку и академики глупо выглядят.

Отредактировано Гордей (Сегодня 19:45:07)

Здесь имеется в виду, что процент глупых людей среди нобелевских лауреатов такой же, как среди папуасов.

7

  • Автор: Lapsha
  • Ветеран
  • Lapsha
  • Зарегистрирован: 12-10-2018
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 17713
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 18 дней
  • Последний визит:
    03-11-2024 05:47:31
#p53646,Andrew_Raev написал(а):

Здесь имеется в виду, что процент глупых людей среди нобелевских лауреатов такой же, как среди папуасов.

Это - вряд ли.
Нельзя применять закон больших чисел к весьма специфичской выборке по определенным признакам, к тому же выборке очень малочисленной, недостаточной для "срабатывания" нормальной гауссианы.
А если и будет достаточно, то специальная выборка по признаку(-ам) хоть и будет иметь такое распределение, но с дригими характеристиками (другие матожидание и стандартное отклонение). Т.е. утверждение о равенстве процентов глупых людей в любой выборке ложно.

8

  • Автор: Andrew_Raev
  • Модератор
  • Andrew_Raev
  • Откуда: Россия, Санкт-Петербург
  • Зарегистрирован: 24-10-2018
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 26188
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 71 [1953-01-20]
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 23 дня
  • Последний визит:
    Сегодня 13:23:01
#p53652,Lapsha написал(а):

Нельзя применять закон больших чисел к весьма специфичской выборке по определенным признакам, к тому же выборке очень малочисленной, недостаточной для "срабатывания" нормальной гауссианы.

Уточните, кого не хватает для нормальной выборки, папуасов или нобелевских лауреатов?

9

  • Автор: тюбик
  • Ветеран
  • Зарегистрирован: 24-10-2018
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27702
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 21 день
  • Последний визит:
    Сегодня 12:44:16

мир состоит из глупых людей .есть более глупые люди и менее глупые .

10

  • Автор: Lapsha
  • Ветеран
  • Lapsha
  • Зарегистрирован: 12-10-2018
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 17713
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 18 дней
  • Последний визит:
    03-11-2024 05:47:31
#p53653,Andrew_Raev написал(а):

Уточните, кого не хватает для нормальной выборки, папуасов или нобелевских лауреатов?

Нобелевских лауреатов. Если отбросить из их числа весь пропагандистский шлак вроде премий за мир, литературу, экономику, то их всего 3-4 сотни. Ну, вполне можно "натянуть" Пуассона, но не весьма достоверно.
Но дело даже не в этом. В выборках с разными фильтрами будут разные распределения, как я и заметил выше. Конкретно, процент глупых тоже будет отличаться. Иначе в нашем мире был бы невозможен анализ, т.е. возможность различать группы явлений по признакам.

11

  • Автор: Гордей
  • Ас
  • Гордей
  • Зарегистрирован: 11-10-2018
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7245
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 месяц 7 дней
  • Последний визит:
    05-10-2024 15:30:06
#p53655,Lapsha написал(а):

Нобелевских лауреатов. Если отбросить из их числа весь пропагандистский шлак вроде премий за мир, литературу, экономику, то их всего 3-4 сотни. Ну, вполне можно "натянуть" Пуассона, но не весьма достоверно.
Но дело даже не в этом. В выборках с разными фильтрами будут разные распределения, как я и заметил выше. Конкретно, процент глупых тоже будет отличаться. Иначе в нашем мире был бы невозможен анализ, т.е. возможность различать группы явлений по признакам.

http://www.kolobok.us/smiles/artists/just_cuz/JC_thinking.gif  чёрт ,как всё запущено ,в моём образовании.

12

  • Автор: тюбик
  • Ветеран
  • Зарегистрирован: 24-10-2018
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27702
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 21 день
  • Последний визит:
    Сегодня 12:44:16
#p53658,Гордей написал(а):

Сообщение от Lapsha

    Нобелевских лауреатов. Если отбросить из их числа весь пропагандистский шлак вроде премий за мир, литературу, экономику, то их всего 3-4 сотни. Ну, вполне можно "натянуть" Пуассона, но не весьма достоверно.
    Но дело даже не в этом. В выборках с разными фильтрами будут разные распределения, как я и заметил выше. Конкретно, процент глупых тоже будет отличаться. Иначе в нашем мире был бы невозможен анализ, т.е. возможность различать группы явлений по признакам.

http://www.kolobok.us/smiles/artists/just_cuz/JC_thinking.gif  чёрт ,как всё запущено ,в моём образовании.

да ерунда .умные -это менее глупые .

13

  • Автор: Andrew_Raev
  • Модератор
  • Andrew_Raev
  • Откуда: Россия, Санкт-Петербург
  • Зарегистрирован: 24-10-2018
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 26188
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 71 [1953-01-20]
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 23 дня
  • Последний визит:
    Сегодня 13:23:01
#p53655,Lapsha написал(а):

Сообщение от Andrew_Raev

    Уточните, кого не хватает для нормальной выборки, папуасов или нобелевских лауреатов?

Нобелевских лауреатов. Если отбросить из их числа весь пропагандистский шлак вроде премий за мир, литературу, экономику, то их всего 3-4 сотни. Ну, вполне можно "натянуть" Пуассона, но не весьма достоверно.

3 сотни - это уже нормальный Пуассон.

Но дело даже не в этом. В выборках с разными фильтрами будут разные распределения, как я и заметил выше. Конкретно, процент глупых тоже будет отличаться. Иначе в нашем мире был бы невозможен анализ, т.е. возможность различать группы явлений по признакам.

Это почему? А центральная предельная теорема на что?

14

  • Автор: Andrew_Raev
  • Модератор
  • Andrew_Raev
  • Откуда: Россия, Санкт-Петербург
  • Зарегистрирован: 24-10-2018
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 26188
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 71 [1953-01-20]
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 23 дня
  • Последний визит:
    Сегодня 13:23:01
#p53659,тюбик написал(а):

да ерунда .умные -это менее глупые .

В данном рассмотрении это несколько не так.
Для умных важен выигрыш. Именно поэтому им не нужна ситуация, когда проигрывают оба.
Для глупых важна победа. Поэтому они идут на проигрыш, лишь бы оппонент проиграл больше.

15

  • Автор: тюбик
  • Ветеран
  • Зарегистрирован: 24-10-2018
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27702
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 21 день
  • Последний визит:
    Сегодня 12:44:16
#p53733,Andrew_Raev написал(а):

Сообщение от тюбик

    да ерунда .умные -это менее глупые .

В данном рассмотрении это несколько не так.
Для умных важен выигрыш. Именно поэтому им не нужна ситуация, когда проигрывают оба.
Для глупых важна победа. Поэтому они идут на проигрыш, лишь бы оппонент проиграл больше.

Подпись автора

    Никогда не было, чтобы никак не было. Всегда как-нибудь да было.

в каком данном ?человек глуп изначально от Адама .за што и был сослан Богом на землю умнеть .

и как говорил в своей молитве апостол Фома .....и ко всему прочему ,глуп я ,Господи ,как и все люди .что  от глупости своей свершают  ошибки .

16

  • Автор: Гордей
  • Ас
  • Гордей
  • Зарегистрирован: 11-10-2018
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7245
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 месяц 7 дней
  • Последний визит:
    05-10-2024 15:30:06
#p53816,тюбик написал(а):

человек глуп изначально от Адама .за што и был сослан Богом на землю умнеть .

Тюбик ,а ты б согласился жить в Эдемском раю без сексу? ... хотя - да ,Адам умом не блещет ,Ева всем рулит.

17

  • Автор: тюбик
  • Ветеран
  • Зарегистрирован: 24-10-2018
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27702
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 21 день
  • Последний визит:
    Сегодня 12:44:16
#p53847,Гордей написал(а):

Сообщение от тюбик

    человек глуп изначально от Адама .за што и был сослан Богом на землю умнеть .

Тюбик ,а ты б согласился жить в Эдемском раю без сексу? ... хотя - да ,Адам умом не блещет ,Ева всем рулит.

а где сказано что там не было сексу ?и как связаны глупость с сексом ?

Отредактировано тюбик (26-03-2019 19:53:14)

18

  • Автор: Лиза
  • Модератор
  • Лиза
  • Зарегистрирован: 11-10-2018
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13706
  • Провел на форуме:
    3 месяца 2 дня
  • Последний визит:
    10-10-2023 18:47:27
#p53637,Гордей написал(а):

под вотку и академики глупо выглядят.

Нет. И даже напротив.

19

  • Автор: Гордей
  • Ас
  • Гордей
  • Зарегистрирован: 11-10-2018
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7245
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 месяц 7 дней
  • Последний визит:
    05-10-2024 15:30:06
#p53855,тюбик написал(а):

и как связаны глупость с сексом ?

Секс всему голова ,особенно глупости ,мужской http://www.kolobok.us/smiles/standart/cray.gif  на какие мы глупости не идём шо п женщину покорить ,а женщины на эту глупость клюют.

20

  • Автор: Гордей
  • Ас
  • Гордей
  • Зарегистрирован: 11-10-2018
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7245
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 месяц 7 дней
  • Последний визит:
    05-10-2024 15:30:06
#p53862,Лиза написал(а):

Сообщение от Гордей

    под вотку и академики глупо выглядят.

Нет. И даже напротив.

http://www.kolobok.us/smiles/standart/smile3.gif

21

  • Автор: Lapsha
  • Ветеран
  • Lapsha
  • Зарегистрирован: 12-10-2018
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 17713
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 18 дней
  • Последний визит:
    03-11-2024 05:47:31
#p53732,Andrew_Raev написал(а):

3 сотни - это уже нормальный Пуассон.

Зависит от среднеквадратичного отклонения. Если распределение не "острое", то и нескольких тысяч может не хватить для выхода даже на 80% доверительности.

#p53732,Andrew_Raev написал(а):

Это почему? А центральная предельная теорема на что?

Она на то, что все случайные выборки стремятся к гауссиане. Что никак не отменяет отличий в распределениях с разными фильтрами.

22

  • Автор: Lapsha
  • Ветеран
  • Lapsha
  • Зарегистрирован: 12-10-2018
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 17713
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 18 дней
  • Последний визит:
    03-11-2024 05:47:31
#p53733,Andrew_Raev написал(а):

Для умных важен выигрыш. Именно поэтому им не нужна ситуация, когда проигрывают оба.
Для глупых важна победа. Поэтому они идут на проигрыш, лишь бы оппонент проиграл больше.

Умный, глупый - социальные понятия. Пока что никак не категоризированные.

Утверждения выше с необходимостью заставляют сделать вывод, что природа действует глупо. Поскольку прогресс в природе (возьмем для наглядности генезис жизни на Земле) обусловлен естественным отбором, который напрямую связан с уничтожением конкурирующих видов. Это, безусловно, выгода для победителя, но полный слив побежденного. Собственно, в социальной жизни людей все то же самое.

23

  • Автор: тюбик
  • Ветеран
  • Зарегистрирован: 24-10-2018
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27702
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 21 день
  • Последний визит:
    Сегодня 12:44:16
#p53862,Лиза написал(а):

Сообщение от Гордей

    под вотку и академики глупо выглядят.

Нет. И даже напротив.

я вот не понимаю Перельмана .какой умный человек откажется от денег .

24

  • Автор: тюбик
  • Ветеран
  • Зарегистрирован: 24-10-2018
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27702
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 21 день
  • Последний визит:
    Сегодня 12:44:16
#p53733,Andrew_Raev написал(а):

Сообщение от тюбик

    да ерунда .умные -это менее глупые .

В данном рассмотрении это несколько не так.
Для умных важен выигрыш. Именно поэтому им не нужна ситуация, когда проигрывают оба.
Для глупых важна победа. Поэтому они идут на проигрыш, лишь бы оппонент проиграл больше.

Подпись автора

    Никогда не было, чтобы никак не было. Всегда как-нибудь да было.

а вы не путаете умность с хитростью ?
и был змей хитрее всех зверей полевых .(бытие)

25

  • Автор: Гордей
  • Ас
  • Гордей
  • Зарегистрирован: 11-10-2018
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7245
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 месяц 7 дней
  • Последний визит:
    05-10-2024 15:30:06
#p53874,тюбик написал(а):

я вот не понимаю Перельмана .какой умный человек откажется от денег .

За чем ему деньги ,если он может управлять Вселенной (почти цы от Перельмана)

26

  • Автор: тюбик
  • Ветеран
  • Зарегистрирован: 24-10-2018
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27702
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 21 день
  • Последний визит:
    Сегодня 12:44:16
#p53864,Гордей написал(а):

Сообщение от тюбик

    и как связаны глупость с сексом ?

Секс всему голова ,особенно глупости ,мужской http://www.kolobok.us/smiles/standart/cray.gif  на какие мы глупости не идём шо п женщину покорить ,а женщины на эту глупость клюют.

в античных скульптурах письки маленькие .где то читал .ученые там пишут мол эти самые древние считали при уме писька должна быть маленькая .

27

  • Автор: тюбик
  • Ветеран
  • Зарегистрирован: 24-10-2018
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27702
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 21 день
  • Последний визит:
    Сегодня 12:44:16
#p53879,Гордей написал(а):

Сообщение от тюбик

    я вот не понимаю Перельмана .какой умный человек откажется от денег .

За чем ему деньги ,если он может управлять Вселенной (почти цы от Перельмана)

ну не знаю .я считаю мерой ума количество денег .чем у человека больше денег .значит человек умеет .а уметь -это ум иметь

28

  • Автор: Гордей
  • Ас
  • Гордей
  • Зарегистрирован: 11-10-2018
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7245
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 месяц 7 дней
  • Последний визит:
    05-10-2024 15:30:06
#p53886,тюбик написал(а):

ну не знаю .я считаю мерой ума количество денег .чем у человека больше денег .значит человек умеет .а уметь -это ум иметь

http://www.kolobok.us/smiles/artists/just_cuz/JC_thinking.gif  это скорее распостраннёная точка зрения .Ведь цель жизни какая? - правильно,пожить подольше и поменьше работать ,а долго живёт именно тот человек ,который живёт в своё удовольствие и не напрягаетца заради других.

29

  • Автор: Пани Тыква
  • Ветеран
  • Пани Тыква
  • Зарегистрирован: 30-10-2018
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 22414
  • Провел на форуме:
    3 месяца 17 дней
  • Последний визит:
    Вчера 22:09:58
#p53892,Гордей написал(а):

это скорее распостраннёная точка зрения .Ведь цель жизни какая? - правильно,пожить подольше и поменьше работать ,а долго живёт именно тот человек ,который живёт в своё удовольствие и не напрягаетца заради других.

Т.е. человек приходит в этот мир за-ради съесть несколько коров, свиней и курочек, переложив это все овощами, фруктами, зерном, выпив напитки, плюс секс, плюс путешествия по курортным зонам? Кадавром попахивает...
Тюбик Вам напомнит, что человек задуман как творец. Ценность жизни определяется тем, что человек создал.

30

  • Автор: Гордей
  • Ас
  • Гордей
  • Зарегистрирован: 11-10-2018
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7245
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 месяц 7 дней
  • Последний визит:
    05-10-2024 15:30:06
#p53921,Пани Тыква написал(а):

Т.е. человек приходит в этот мир за-ради съесть несколько коров, свиней и курочек, переложив это все овощами, фруктами, зерном, выпив напитки, плюс секс, плюс путешествия по курортным зонам? Кадавром попахивает...
Тюбик Вам напомнит, что человек задуман как творец. Ценность жизни определяется тем, что человек создал.

Я наверно утрированно высказался - человек живёт не ради денег и нельзя ум мерить количеством денег .Как то так.

Страница: 1 2 3 … 9  

Вы здесь » Запасной аэродром » Философия » О человеческой глупости