Я тоже на днях посещала стоматолога. Зря боялась. Даже укол не больно было.

А я сегодня не пошёл к зубному, ждал очередь 3 месяца, блатной он в Вильнюсе, а пришло время, позвонил и отказался. Обойдётся, потом пойду.

Ну, нет. Не очень завлекательно. шею не повернул: что я трусов не видел?

Сегодня в новостной ленте: Верховный суд запретил делать УЗИ без направления врача или иного медработника.

https://rg.ru/2023/08/07/verhovnyj-sud- … um=desktop

Кто-то может объяснить это странное решение?

Да, уже прошло, что речь об инвазивном УЗИ.

Вообще, по положению ,даже в платном УЗИ вроде как и положено направление. Разрешено, что врач-узист , может и отказать в проведении, если у него есть сомнения в проведении.На практике -где такое?
А здесь какой то странный случай .Женщине назначили ,вроде с контрастом , пошла в платную(то есть в бесплатной не стала ждать) .В платной потребовали чёткое указание ,что с чем ,то есть абсолютно правильно всё .Но она не пошла в бесплатную за расшифровкой  или дополнительный приём в той же платной,  а пошла по судам.

Чтобы бешеные бабки не мешали обследоваться людям которые реально нуждаются в помощи.

Много лет назад пошла на УЗИ в платную безо всякого направления. Оказалось, вовремя успела и это спасло мне жизнь. Не каждый может ждать свою долгую очередь к специалисту районной поликлиники. Иногда промедление смерти подобно. Потому люди и идут в платные медицинские центры, хоть там тоже очередь, но гораздо быстрее движется.

Василий, УЗИ внуку проходило в районной поликлинике?

Читаю вас и поражаюсь, в одной стране жили и как по разному живём теперь.

Да у нас с внуком ясно - необходимо делать операцию на сердце. Проблема - сейчас или в 20 лет. Спец сказала - это ваш должен быть выбор (у собственного ребенка тяжело принимала бы решение). Ну и в связи с приказами по Минздраву и спорту - за допуск на соревнования повесили ответственность на спортивного врача полностью, посему каждые полгода - сплошные исследования. Детский кардиолог (ведущий спец в области) разрешает участие в соревнованиях и пишет в конце заключения: "В соответствии с Приказом... окончательное решение принимает спортивный врач". Это все, что она может сделать. А спортврачу на фига риск? Сам диагноз подразумевает запрет на спорт, а то, что внук является по результатам исследований исключением - кого колышет. Сейчас внук спорт практически забросил - три раза в неделю ходит на тренировки вместо 6 раз, да и повзрослел - "грязь" в спорте стала его задевать (до российских это мало заметно было), хотя за результатом он никогда не стремился, просто нравилось заниматься, не боялся.
Э-э-.. Я б хотел, чтоб он еще пару лет позанимался в секции (идеал - до 11 класса), чтоб окреп, сформировался, а то он за этот год вымахал см на 12 - меня перерос уже. В спорт с самого начала не планировалось, только для здоровья. Черный пояс до окончания школы он все равно не получит (по возрасту) - в школу рано пошел. Получил бы серый и бросай.

Отредактировано vv9m83 (07-08-2023 22:12:45)

Если просто УЗИ, не инвазивное, то бишь, не "протыкают" шкуру человека..

Ну, Василий и Лена уже всё объяснили. Речь шла об инвазивном УЗИ.

Почему заголовки статей кричат обо всём УЗИ - большой вопрос. Читатели в недоумении, если очень мягко выражаться. Вот самый нейтральный комментарий:

Именно: "терапевт направил".
А речь идет о запрете делать УЗИ без направления.