1 сентября... начало II Мировой...

Вспомнился старый советский анекдот:
Конкурс патриотической песни. Выходит на сцену конкурсант с гитарой.
Настраивает гитару.
- Шлюха... Шлюха...
Шлюхай товарищ, война началася,
Бросай своё дело! В поход собирайся!

Правильно написано — одна империалистическоя гиена сожрала другую — не договорились.

Как известно, все что западнее линии лорда Керзона - Польша, все что восточнее - уже нет. Несогласны? Верните Вильнюс Польше. Сталин забирал то, что входило в сферу интересов России-СССР. Точно так же, как это сделала и Польша с Заользье. Как и другие большие и малые государства в разных частях света во все времена. В 1945 к СССР отошли территории по результатам договора (или сговора?) Сталина с другими ведущими мировыми державами. Как и к Польше. Как и к Литве - Мемель (Клайпеда).

Как известно, пересмотр итогов предыдущих войн ведет к новым войнам. Вы точно хотите новой мировой войны?

Отредактировано Прагматик (02-09-2019 06:24:40)

Объявлять войну Гитлеру Британии необходимо было гораздо раньше, но она выкармливала его в противовес Сталину, точно так же, как США выкармливали джихадистов в новейшей истории.
После договора (сговора) Гитлера со Сталиным, Британии ничего не оставалось, как скормить всю континентальную Европу Гитлеру. Только тогда мировые силы добра добились необходимого для себя исхода.

Отредактировано Прагматик (02-09-2019 06:23:07)

А присоединения Вильно и Мемеля к Литве тоже не было?

Угу, гиены не договорились, но пострадал больше всех Союз, иль на хитрую жопу нашли штопор?

Приказ Верховного Главнокомандующего польской армией Э. Рыдз-Смиглы в связи с наступлением советских войск

[17.09.1939 г.]

[Куты]

Советы вторглись. Приказываю осуществить отход в Румынию и Венгрию кратчайшими путями. С Советами боевых действий не вести, только в случае попытки с их стороны разоружения наших частей. Задача для Варшавы и [Модлина], которые должны защищаться от немцев, без изменений. [Части], к расположению которых подошли Советы, должны вести с ними переговоры с целью выхода гарнизонов в Румынию или Венгрию.

Верховный Главнокомандующий маршал Польши Э. Рыдз-Смиглы

ЦАВ. П/1/4. К. 245. Копия. Машинопись. На польском языке.

Опубликовано: Wojna Obronna Polski 1939 г. Wybór zródef. Warszawa, 1968. S. 888

Доклад заместителя народного комиссара обороны СССР командарма 1-го ранга Г.И. Кулика о боевых действиях частей и соединений Красной Армии на территории Западной Украины и политическом и экономическом положении в этом регионе

21.09.1939         Станиславов          Сов. секретно

Москва, т.т. Сталину, Молотову, Ворошилову

1. При переходе в наступление Красной Армии польская армия настолько была деморализована, что почти не оказала никакого сопротивления за исключением отдельных небольших сопротивлений пограничных войск, осадников1 и отходящих частей под руководством главного командования.

2. В плен захвачено очень много рядового и офицерского состава. Часть захваченных пленных удалось направить по жел. дороге из Станиславова на Гусятин. Однако большая часть пленных разбежалась по домам, так как грунтовые участки2не налажены, питать их нечем и, вообще, к приему такого большого количества пленных мы оказались не готовыми. Отбираются, главным образом, офицеры. Среди пленных ведется политработа. Считаю, что необходимо указание правительства о роспуске пленных белорусов и украинцев по домам после их переписи, так как питать их нечем, конвоирование требует большого количества людей.

3. Движение частей в первые два дня (17–18.9) было весьма затруднено в связи с прошедшими сильными дождями, дороги оказались размокшими и запруженными автотранспортом. Особенно тяжелые условия оказались для левофлангового моторизованного корпуса группы т. Тюленева, которому пришлось 17.9 преодолеть р. Збруч после большого ливня, а 18.9 р. Днестр пришлось форсировать во время непрерывных дождей. Однако общими усилиями и личным проталкиванием заторов удалось добиться темпа продвижения 50–60 км в сутки. Заданный темп движения командованием Ук[раинского] фронта не выдержан, именно вследствие дождей. Посаженная пехота на машины и гражданские шофера оказались неподготовленными для действий на машинах, командиры не умеют поддерживать порядок, а также устранять образуемые при движении автомобильные пробки.

4. Подавляющая масса населения встречала Красную Армию с подъемом. Однако в больших городах, в частности, в Станиславове интеллигенция и торговцы встречали сдержанно.

5. В городе Залещики у румынской границы захвачен банк, в котором остались не вывезенными часть ценностей и бумажных денег, там же захвачен автобус с деньгами, пытавшийся переехать в Румынию. Командование организовало охрану банка и перевозку ценностей в Станиславов, в связи с тем, что этот город находится у самой румынской границы, а оставленный гарнизон в Залещики слабый.

6. Наши люди, выделенные для организации власти на местах, после захвата пунктов РККА сильно отстают от темпов продвижения и часто в больших местечках и городах власть организуется через 1–2 суток после прихода войск, что является подрывом нашего авторитета и снижается подъем у населения. Необходимы указания ЦК КП(б)У о более быстром темпе продвижения этих людей и организации власти на местах. В крупных городах выделенных наших товарищей необходимо усилить аппаратом.

7. Желдорсеть и мосты в связи с быстрым нашим продвижением остались не поврежденными, за исключением порчи нескольких небольших мостов. Нужен аппарат от НКПС для налаживания движения с целью подвоза продовольствия для Красной Армии и снабжения городов. В частности, необходимо ускорить завоз в города весьма дефицитных здесь продуктов: сахара, соли, спичек, чая, керосина.

8. В связи с быстрыми темпами нашего продвижения местность оказалась неосвоенной, польская армия, бросив оружие, расползлась по селам. В район действий группы т. Тюленева необходимо послать дополнительно сильную оперативную группу НКВД, так как в районе румынской и венгерской границы, несомненно, будут действовать разрозненные банды, проводить провокационные диверсионные действия против Красной Армии и деморализовывать местное население. Если не ускорить очистку этого района, могут возникнуть партизанские действия. В Станиславове скопилось очень много бежавшей буржуазии и помещиков, отрезанных от румынской границы. Необходимо скорей организовать очистку этого города от наплыва этой своры.

9. Необходимо также решить вопрос о нашем рубле, злотые выше здесь цены нашего рубля. В последующем наша промышленная продукция, по-видимому, должна продаваться исходя из местных цен.

10. Необходимо разрешить вопрос о местной милиции и ее оплате.

11. В помещичьих имениях оставлен хлеб в скирдах не обмолоченный, а также большое количество скота. В помещичьих имениях остались также сахарные и спиртные заводы, рабочие с этих заводов разбежались. Есть кое-где попытки грабить помещичьи имения. По этому вопросу также нужны срочные указания. Лично считаю, что помещичий хлеб можно использовать для питания городов и Красной Армии.

12. Местные школы проводили учебу на польском языке, украинский язык преподавался лишь частично. По этому вопросу также нет указаний, как дальше должны работать школы.

13. Остро стоит вопрос об издании газет и снабжения ими населения, последние пользуются лишь устной агитацией политработников, командиров и бойцов. Нужно в первую очередь обеспечить выпуск украинских газет, для этого нужны кадры.

14. Высшим чиновникам бежавшее польское правительство выдало жалование за 7 месяцев вперед, а рабочие не получали жалование за 4 месяца. Как быть с этим вопросом — видно придется рабочим выдать жалование, разобравшись конкретно с каждым на месте.

15. Необходимо прислать побольше литературы на украинском, белорусском и еврейском языках.

16. В связи с большим национальным угнетением поляками украинцев, у последних чаша терпения переполнена и, в отдельных случаях, имеется драка между украинцами и поляками, вплоть до угрозы вырезать поляков. Необходимо срочное обращение правительства к населению, так как это может превратиться в большой политический фактор.

Кулик

Передал майор Штеменко

Принял о[тветственный] д[ежурный] майор Постников

Пометы вверху по тексту документа:

1. «1-[ый] отд[ел]. В дело. Н. Вату[тин]. 24.9.39».

2. «Дело директив. Посылается в а[рмии] и Г[ен]ш[таб] РККА»3

РГВА. Ф. 35084. Оп. 1. Д. 7. Лл. 4–14. Автограф.

Джонсон 1 сентября опубликовал в Twitter видообращение, посвященное 80-й годовщине начала Второй мировой войны. По его словам, в то время как поляки защищали страну от нацистского нападения, "советские войска атаковали их с востока". Он подчеркнул, Польша оказалась "между молотом фашизма и наковальней коммунизма".

Польские послы в Англии и Франции уведомили союзные правительства о том, что Советский Союз «предпринял нападение на Польшу».
В Лондоне опасались, что Москва может вступить в войну на стороне Берлина, поэтому советское заявление о нейтралитете в европейской войне было воспринято там с удовлетворением. 18 сентября на заседании английского правительства было решено, что, согласно англо-польскому соглашению, Англия связана обязательством защищать Польшу только в случае агрессии со стороны Германии. Поэтому было решено «не посылать России никакого протеста». И хотя английская пресса позволяла себе довольно резкие заявления, официальная позиция Англии свелась к молчаливому признанию советской акции в Польше [7, c. 234]. Тем не менее, западные союзники попытались получить более подробный ответ из Москвы о намерениях СССР. 23 сентября 1939 г. Лондон запросил советское правительство, готово ли оно ответить на английское предложение о торговых переговорах, или его соглашение с Германией «делает такие переговоры вообще бесцельными». Английское руководство также интересовалось, «Как мыслит себе Советское правительство будущее Польши? В частности, является ли существующая демаркационная линия временной военной мерой, или же имеет более постоянное значение?», а также насколько изменились принципы советской внешней политики.

До сведения английского руководства был доведен ответ из Москвы, согласно которому СССР соглашался на ведение торговых переговоров с Англией. Что касалось судьбы Польши, то советское руководство считало, что «нынешняя демаркационная линия не представляет, конечно, государственной границы между Германией и СССР. Судьба Польши зависит от многих факторов и противоположных сил, учесть которые в настоящее время нет пока возможности». Естественно, Москва подчеркнула, что принципы советской внешней политики не изменились, а советско-германские отношения «определяются пактом ненападения» [15, c. 54]. Случайно ли, что подписанный в ночь на 29 сентября советско-германский договор о дружбе и границе от 28 сентября 1939 г., как справедливо отметил В.Я. Сиполс, вопреки своему названию определил не границу между Германией и СССР, а границу между их «обоюдными государственными интересами на территории бывшего Польского государства» [9, c. 45]. Не исключено, что ни Берлин, ни Москва не хотели подписывать официальный документ, в котором был бы зафиксирован раздел Польши между ними.

Это позволило показать Англии, что СССР не претендует на национальные польские территории, а его действия носят потенциально антигерманский характер. В целом Англия приняла советскую позицию,и 27-октября до сведения СССР было доведено, что Лондон хочет видеть этнографическую Польшу скромных размеров и не может быть никакого вопроса о возврате ей Западной Украины и Западной Белоруссии [9, c. 49].

Отредактировано Прагматик (03-09-2019 08:14:34)

А её и не было, и англичане это признали, потому никаких протестов с их стороны не было.

Так ведь вопрос о границах постоянно поднимают поляки и форумные литовцы, не так ли? А я постоянно напоминаю о возмещении ущерба.

Посольство России ответило на заявление Софии о роли СССР во Второй мировой
https://ria.ru/20190904/1558268664.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https://yandex.ru/news

"Эта выставка не имеет ничего общего с сегодняшним болгарским внутриполитическим дискурсом или отдельными политическими силами, поэтому мы несколько обескуражены тем, что можно делать какие-либо официальные заявления до ознакомления с самой экспозицией", - говорится в заявлении российского диппредставительства, опубликованном в фейсбуке.

В болгарском МИД эту выставку сочли вмешательством во внутренние дела страны, а также призвали не считать борьбу Советского Союза с нацизмом освобождением Европы.

Правы и в болгарском МИДе и в российском диппредставительстве. Советская армия не Европу освобождала, а трудовой народ Европы, а это две большие разницы. И тот поход не имеет ничего общего с сегодняшними политическими реалиями, что в Болгарии, что в России.

Отредактировано Прагматик (04-09-2019 14:04:49)