Запасной аэродром

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Как развивалось предпринимательство при Сталине.


Как развивалось предпринимательство при Сталине.

Сообщений 1 страница 30 из 140

1

Было 114000 (сто четырнадцать тысяч!) мастерских и предприятий самых разных направлений – от пищепрома до металлообработки и от ювелирного дела до химической промышленности. На них работало около двух миллионов человек, которые производили почти 6% валовой продукции промышленности СССР, причем артелями и промкооперацией производилось 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки. В предпринимательском секторе работало около сотни конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и даже два научно-исследовательских института. Более того, в рамках этого сектора действовала своя, негосударственная, пенсионная система! Не говоря уже о том, что артели предоставляли своим членам ссуды на приобретение скота, инструмента и оборудования, строительство жилья. И артели производили не только простейшие, но такие необходимые в быту вещи – в послевоенные годы в российской глубинке до 40% всех предметов, находящихся в доме (посуда, обувь, мебель и т.д.) было сделано артельщиками. Первые советские ламповые приемники (1930 г.), первые в СССР радиолы (1935 г.), первые телевизоры с электронно-лучевой трубкой (1939 г.) выпускала ленинградская артель «Прогресс-Радио». Вот как развивалось предпринимательство при Сталине. Предпринимательство настоящее, производительное, а не спекулятивное. Предпринимательство со светлой головой и трудовыми руками, которое открывало полный простор инициативе и творчеству, и которое делало экономику сильнее, шло на пользу стране и народу. Предпринимательство, которое находилось под опекой и защитой государства – о таких реалиях «демократии», как рэкет, «крышевание», коррупция, в сталинские времена и не слыхал никто.

https://fishki.net/anti/1905281-chastno … aline.html

2

Делаем вывод: частная собственность в СССР таки была и, мало того, представляла существенную долю в экономическом развитии страны.
Так что же тогда отменила Октябрьская революция?

3

#p97194,Лиза написал(а):

Делаем вывод: частная собственность в СССР таки была

Таки нет, Лиза!!!  http://www.kolobok.us/smiles/remake/biggrin.gif 
Тебя б за эти слова при И.В. расстреляли бы под первым же забором!
При социализме было 3 вида собственности:
- личная собственность (трусы, носки, ложка, вилка... )
- государственная собственность - основной вид собственности в социализме,
- кооперативная собственность (артели, кооперативы, колхозы)

4

#p97197,Ol написал(а):

Таки нет, Лиза!!!

...................

При социализме было 3 вида собственности:
- личная собственность (трусы, носки, ложка, вилка... )
- государственная собственность - основной вид собственности в социализме,
- кооперативная собственность (артели, кооперативы, колхозы)

Да, что ты говоришь?  http://www.kolobok.us/smiles/remake/biggrin.gif 

Частная собственность
Ча́стная со́бственность — одна из форм собственности, которая подразумевает защищённое законом право физического или юридического лица, либо их группы на предмет собственности.
Это и есть артели и кооперативы.

Частная собственность при Сталине была "И очень даже мощно развивалось это предпринимательство при товарище Сталине, пока Хрущев в 1956 году не прикрыл и не ликвидировал этот сектор народного хозяйства вместе с приусадебными участками (которые, кстати, при Сталине были до 1 гектара)" (цы).

5

#p97194,Лиза написал(а):

Делаем вывод: частная собственность в СССР таки была и, мало того, представляла существенную долю в экономическом развитии страны.
Так что же тогда отменила Октябрьская революция?

Частной собственности много видов. Одна из них - кооперативная - была в СССР. Сталин вообще был прагматик, мог говорить возвышенные вещи, а делать дела, совершенно не считаясь со сказанным. Хрущёв же сам искренне верил в пропагандистские установки. Хорошая о нём была книга Стреляного "Последний романтик". Дурак был короче. Но запомнился отсутствием репрессий.

6

#p97201,Лиза написал(а):

Частная собственность при Сталине была

В СССР происходило разделение понятий личная и частная собственность. Основное различие заключалось в недопустимости нахождения в частной собственности общественных по трудовому вкладу средств производства. Также понятие частной собственности противопоставлялось понятию государственной собственности.

Связано это было с пониманием частной собственности как вида собственности, при которой часть общественной собственности отчуждается из общественного владения в пользу частного собственника и используется для узаконенного грабежа тех, кто на самом деле создает материальные блага в пользу формального владельца частной собственности на средства производства. Это проиллюстрировано в статьях 9 и 10 Конституции СССР 1936 г[6].:

За извращение идей марксизма-ленинизма, за антинародную и антигосударственную деятельность - английскую шпионку гражданку Лизу расстрелять!!!
http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

7

#p97209,Ol написал(а):

За извращение идей марксизма-ленинизма, за антинародную и антигосударственную деятельность - английскую шпионку гражданку Лизу расстрелять!!!

Что за чушь?

8

#p97218,Лиза написал(а):

Что за чушь?

Это не чушь, а высшая мера социальной защиты!  http://www.kolobok.us/smiles/standart/grin.gif

9

#p97208,Andrew_Raev написал(а):

Частной собственности много видов. Одна из них - кооперативная - была в СССР. Сталин вообще был прагматик, мог говорить возвышенные вещи, а делать дела, совершенно не считаясь со сказанным. Хрущёв же сам искренне верил в пропагандистские установки. Хорошая о нём была книга Стреляного "Последний романтик". Дурак был короче. Но запомнился отсутствием репрессий.

К тому же ещё и хитрый дурак. А вот про отсутствие репрессий, это навряд ли.

официальной истории Советского Союза Никита Хрущев остался в качестве либерала. В заслугу ему ставят: доклад «О культе личности и его последствиях» на XX съезде партии в феврале 1956 года, процесс реабилитации жертв сталинских репрессий и «Оттепель».

Ради исторической справедливости отметим, что «штучная» реабилитация и "Литературная оттепель" начались еще при нахождение у власти… И. Сталина

…У Никиты Хрущева были свои «заслуги» в борьбе с политическими противниками советской власти. В январе 1959 года он заявил об отсутствии «фактов привлечения к судебной ответственности за политические преступления». Вот только непонятно, за что только в одном в 1958 году были осуждены по статье 70 (антисоветская агитация и пропаганда) УК РСФСР 1416 человек. Удивляет не сам факт наличия политзаключенных в Советском Союзе, а их количество.

https://history.wikireading.ru/60934

ИНИЦИАТОР МАССОВЫХ РЕПРЕССИЙ

Я пережил многих властителей - от Сталина до Горбачева. Работая в свое время в КГБ, узнал о них многое из того, что от нас тщательно скрывали: историю всячески камуфлировали, подчищали. Начальник Центрального архива полковник В.И. Детинин рассказывал мне, например, о Хрущеве такие вещи, которые целиком переворачивали представление о нем. Он вспомнил, как шло уничтожение всех следственных дел и иных документов, компрометировавших Н.С. Хрущева как одного из организаторов массовых незаконных репрессий (я и сам изучал немало архивных документов).

Во второй половине 1956 года из ЦК КПСС руководству КГБ поступила команда представить в Бюро Президиума ЦК КПСС все следственные дела на лиц, арест которых в разное время санкционировали члены Политбюро, а позднее - Президиума ЦК. Такие дела отобрали, в том числе на арестованных по указанию Хрущева. Их набралось больше всего. Все было готово к погрузке, когда начальник учетно-архивного отдела, указывая на выделявшуюся стопу, спросил: "А это чьи санкции?". Ему ответили: "Хрущева". Начальник чуть было не опешил. И приказал немедленно все эти дела убрать и исключить к ним доступ. Информацию об этом довели до аппарата ЦК.

Через некоторое время оттуда поступила команда: дела уничтожить. Старожилы утверждали, что, когда на Политбюро коллегиально решали вопросы об арестах, их оформляли как постановления ЦК КПСС, СНК, решения Политбюро. Однако следственным органам ссылаться на эти документы запрещалось, поэтому создавалась ложная картина, что инициаторы арестов якобы органы госбезопасности или прокуратуры. Липовых дел, где было засвечено имя Хрущева, было много, в 1956 году они были отобраны далеко не все, поэтому их поиск и изъятие отдельных документов заняли не один год. Да, Н.С. Хрущеву было что скрывать.

https://maxpark.com/user/romanbelov/content/490458

10

#p97209,Ol написал(а):

За извращение идей марксизма-ленинизма, за антинародную и антигосударственную деятельность - английскую шпионку гражданку Лизу расстрелять!!!

Согласен поручитца целиком и полностью в лояльности гражданки Лизы.

11

#p97194,Лиза написал(а):

Делаем вывод: частная собственность в СССР таки была и, мало того, представляла существенную долю в экономическом развитии страны.
Так что же тогда отменила Октябрьская революция?

Была запрещена эксплуатация человека человеком — то есть извлекать прибыли за счёт наёмного труда. Вся частная собственность была коллективной — артели, колхозы, кооперативы и т. д.

12

#p97408,Олег Пермский написал(а):

Была запрещена эксплуатация человека человеком — то есть извлекать прибыли за счёт наёмного труда.

И была заменена на эксплуатацию человека государством. Причем зачастую даже не путём наёмного труда, а просто рабского труда. Как это происходило в колхозах очень долгое время. Где "хозяева имущества" работали тупо забесплатно.

13

#p97408,Олег Пермский написал(а):

Вся частная собственность была коллективной — артели, колхозы, кооперативы и т. д.

С колхозами не совсем так. Им таки спускался план сверху по тому, что и в каком объёме выращивать, поставлялось оборудование, устанавливались закупочные цены,  и проч.

В частном секторе работали артельщики, которые имели гораздо больше свобод, чем колхозники.
Были частники-одиночки, например зубные техники. По результатам переписи 1939 г кустарей и членов артелей с единоличниками в стране было 8,3 млн. человек. Это же огромная цифра!

14

#p97415,Lapsha написал(а):

И была заменена на эксплуатацию человека государством.

В отношении колхозов - да. Мы все в долгу перед колхозниками того периода СССР. Это надо честно признать.

15

Про артели.

Рапорт:

Свернутый текст

Я впервые заинтересовался темой предпринимательства в сталинские времена, когда просматривал многотомное издание документов НКВД периода Великой Отечественной войны. Там был представлен рапорт старшего майора (было такое звание) НКВД о состоянии дел на заводе, выпускающем артиллерийские снаряды. Рапорт чисто статистический, столько-то тысяч готовых снарядов на складах, столько-то тысяч – в процессе производства, материалов для производства снарядов – столько-то, на такой-то период работы. Все понятно, рутинно, но неожиданным было то, кому принадлежит производство – производственной артели! А ведь речь шла о выпуске десятков тысяч снарядов, мощном производстве! Источник: http://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=38057

"Мое детство прошло в хрущевское время, поэтому отношение к артелям было, как обычно в те времена, пренебрежительное: «Подумаешь, ширпотреб, подумаешь, артель «Красная синька», чепуха какая!». Вот государственное предприятие – это серьезно! А после прочтения этого рапорта начал интересоваться и старался понять – а каким же оно было, советское, сталинское предпринимательство, артельное производство? Первым делом вспомнилось – по прочитанным мемуарам оружейников-конструкторов и производственников – что в осажденном Ленинграде, например, знаменитые автоматы Судаева делались в артелях. А это значит, что артели располагали машинным парком, станками и прессами, сварочным оборудованием, достаточно высокой технологией. Потом начал искать сведения об артелях – и узнал удивительные вещи. Оказалось, что при Сталине предпринимательство – в форме производственных и промысловых артелей – всячески и всемерно поддерживалось. Уже в первой пятилетке был запланирован рост численности членов артелей в 2,6 раза. В самом начале 1941 года Совнарком и ЦК ВКП(б) специальным постановлением «дали по рукам» ретивым начальникам, вмешивающимся в деятельность артелей, подчеркнули обязательную выборность руководства промкооперацией на всех уровнях, на два года предприятия освобождались от большинства налогов и госконтроля над розничным ценообразованием – единственным и обязательным условием было то, что розничные цены не должны были превышать государственные на аналогичную продукцию больше, чем на 10-13% (и это при том, что госпредприятия находились в более сложных условиях: льгот у них не было). А чтобы у чиновников соблазна «прижать» артельщиков не было, государство определило и цены, по которым для артелей предоставлялось сырье, оборудование, места на складах, транспорт, торговые объекты: коррупция была в принципе невозможна. И даже в годы войны для артелей была сохранена половина налоговых льгот, а после войны их было предоставлено больше, чем в 41-м году, особенно артелям инвалидов, которых много стало после войны…"

Источник: http://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=38057

16

#p97275,Гордей написал(а):

Согласен поручитца целиком и полностью в лояльности гражданки Лизы.

Ну только если под твоё поручительство...
Но если шо-то опять гражданка Лиза накосячит, то уже "высшую меру социальной защиты" делите сами между собой!  http://kolobok.us/smiles/remake/wink.gif

17

#p97421,Ol написал(а):

Ну только если под твоё поручительство...
Но если шо-то опять гражданка Лиза накосячит, то уже "высшую меру социальной защиты" делите сами между собой!

Да, успокойтесь Вы уже! Ну, не знали, что при Сталине была и процветала частная собственность, которую Хрущёв угробил, ну и не знали. Чего ж так переживать-то? И не надо тут флудить и превращать тему в комедию. Пожалуйста.

18

#p97425,Лиза написал(а):

процветала частная собственность

Судя по комментарию Раева, при Сталине процветала одна форма частной собственности - коллективная.
А Хрущев был какой-то вопиющий вредитель.

19

#p97427,Пани Тыква написал(а):

А Хрущев был какой-то вопиющий вредитель.

Так и есть. Хрущев нанёс огромный вред СССР. Больше чем кто бы то ни было.

20

#p97425,Лиза написал(а):

Ну, не знали, что при Сталине была и процветала частная собственность

Согласно марксистско-ленинской теории принципиально имеет значение форма собственности именно на средства производства, а не просто абстрактная форма собственности (на дом, машину и т.п.).

Частная собственность на средства производства предполагает эксплуатацию человека человеком (присвоение собственником доли прибавочной стоимости). А коллективная социалистическая форма собственности предполагает справедливую оплату труда и бла-бла-бла (сплошная непонятная муть). А если сказать коротко, то право быть эксплуататором монопольно забирает себе государство.

По моему (несомненно гениальному) мнению государство безусловно должно рулить крупными индустриальными проектами включая инфраструктурные, всей социалкой в общем (медицина, образование), ВПК и т.п.,  а всё производство ТНП должно быть у частников. Под госконтролем, конечно, но у частников. А купи-продавал обложить таким налогом, чтобы ажно засупонились.

21

#p97428,Lapsha написал(а):

Так и есть. Хрущев нанёс огромный вред СССР. Больше чем кто бы то ни было.

Да. Именно при Хрущеве начала расцветать коррупция среди партийного аппарата всех уровней, угробил сельское хозяйство...
Но одно дело он сделал огромное - людей вывели из коммуналок, дали людям хоть и маленькие квартирки, но отдельные.
Я помню как радовались мои родители, когда получили 2-х комнатную отдельную квартиру, в так называемой "хрущовке".
Комнатки были маленькими, кухонька крошечная, потолки низенькие, на 5-м этаже без лифта, но отдельная квартирка!
А до этого мы жили в одной комнате в 4-х комнатной квартире на три семьи...

22

#p97430,Ol написал(а):

Но одно дело он сделал огромное - людей вывели из коммуналок, дали людям хоть и маленькие квартирки, но отдельные.

Нет. Идея вывести людей из коммуналок принадлежала Берии. Чуть-чуть не успел, а Хрущёв просто воспользовался чужим проектом. На своё у него ума не хватало, ну, разве только кукурузу разводить в Арктике.

23

#p97430,Ol написал(а):

Но одно дело он сделал огромное - людей вывели из коммуналок, дали людям хоть и маленькие квартирки, но отдельные.

Это миф.
Очень застарелый.

Массовый вывод народа из коммуналок и бараков начался в 1950-м.

https://pikabu.ru/story/stalin_i_khrush … ya_5104218

24

#p97429,Lapsha написал(а):

А коллективная социалистическая форма собственности предполагает справедливую оплату труда и бла-бла-бла (сплошная непонятная муть). А если сказать коротко, то право быть эксплуататором монопольно забирает себе государство.

Хорошо, куда отнесём частного стоматолога? Или, например, домработницу, продающую свои услуги? Или вот раньше дядька ходил со станком по заточке ножниц/ножей, или лудильщик посуды. Или единоличное хозяйство? Связь с государством, помимо обязательной военной службы, только налоговая. Ну, так и при царе было то же самое.

25

#p97430,Ol написал(а):

Именно при Хрущеве начала расцветать коррупция среди партийного аппарата всех уровней.

Потому что при нем отменили контроль спецслужб над партийными функционерами... Партийный аппарат стал кастой неприкасаемых...

26

ну где-то надо было держать безенчуков... а потом они просто вымерли.

27

#p97445,MaxHo написал(а):

ну где-то надо было держать безенчуков... а потом они просто вымерли.

Безенчуки были всегда и везде. Безенчук же из 12 стульев - представитель НЭПа.

28

#p97451,Лиза написал(а):

Безенчуки были всегда и везде.

под безенчуками я имел в виду предпринимателей из старой россии. потом, в результате целенаправленной политики властей, их стало на порядки меньше. артели и позакрывались ан масс. ну если не брать уникальные селения на кавказе...

29

#p97430,Ol написал(а):

Комнатки были маленькими, кухонька крошечная, потолки низенькие, на 5-м этаже без лифта, но отдельная квартирка!

Но там было центральное отопление, тёплый ватерклозет, холодна и горячая вода, электричество. В сравнении с бараками это было ого-го!

30

#p97433,Lapsha написал(а):

Сообщение от Ol

    Но одно дело он сделал огромное - людей вывели из коммуналок, дали людям хоть и маленькие квартирки, но отдельные.

Это миф.
Очень застарелый.

Массовый вывод народа из коммуналок и бараков начался в 1950-м.

https://pikabu.ru/story/stalin_i_khrush … ya_5104218

Неа. Вы почитайте текст по вашей ссылке. В 1955 г введено 21.8 млн квм, а в 1960 г - 51.3 млн квм. Это рост почти в 2.5 раза за 5 лет всего.


Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Как развивалось предпринимательство при Сталине.