Форма собственности - это частности. Главное, что "монетаристы" чикагской экономической школы (основоположник Милтон Фридман) до сих пор правят бал в России, как это было во времена Гайдара, так и сегодня. Они засели в финансовом блоке правительства. Не деньги и финансовая система обслуживают народное хозяйство, а, наоборот, народное хозяйство должно сокращаться до случайного количества денег, имеющегося в данный момент в государстве. Рубль - не самодостаточная валюта, а функция доллара. Путина не смущают отрицательные результаты использования рекомендаций этой школы на практике. Например, борьба с инфляцией должна была привести к увеличению инвестиций в реальный сектор экономики и обеспечить ее опережающий среднемировые показатели рост. Инфляция уже который год не выходит за целевые показатели, а инвестиции не только не увеличились, но еще больше сократились. В российской экономике не используется громадное количество имеющихся ресурсов (трудовых, природных, средств производства). Если заменить Путина на Собянина или еще кого, без разницы, но оставить финансовый блок в руках монетаристов чикагской школы, ничего в России к лучшему изменить нельзя будет.
А в мире накоплено много других экономических знаний, это и кейнсианцы, это и австрийская школа полезности, и много других свежих идей.
А кто возражает ????
Более того практически любой человек даже весьма среднего ума абсолютно точно знает что дело не столько в Путине, сколько в системе.
Необходимо менять всю систему отношений, как политических, так и экономических.
Путин всего лишь раб этой системы, который не в состоянии ее изменить, потому как не представляет себя вне ее.
Более того он не очень то и стремится что то менять.
Трусоват, однако и глуповат.
Типа по колее комфортнее и напрягаться не требуется.
Отредактировано Седой (12-04-2020 09:41:00)
