Когда звучит сирена - все останавливается и трамваи тоже.

В Сирии все сложно и все просто. Во всяком случае со стороны Израиля. Иран и его внешняя политика по отношению к Израилю - всему причина. Жизнь там хреновая и Израиль используется как пугало для народа. А Израиль против самой Сирии ничего не имеет. У них и так все разрушено и миллионы беженцев не могут вернуться в свои дома.  Сирия разрешает Ирану хозяйничать на своей территории  и создавать плацдарм для нападения на нас. Нам это не подходит. Об этом сотни раз предупреждали Сирию с ее гениальным руководством. не выгоните иранцев - будете страдать сами.

Это "Семнадцать мгновений весны" гениальный фильм с участием гениальных актеров. Все диалоги в фильме о житие-бытие актуальны даже сейчас, хотя прошло с 1973 года 47 лет. Послушай внимательно каждое слово - золото!

Отредактировано Leon33 (01-05-2020 11:17:57)

Она какое-то  время пела в Мюзиклах на Бродвее, голос у нее очень мощный и она рассказывала, что ее мама в Одессе приходила на пляж и без всякого микрофона  на весь пляж пела блатные песни, а вокруг стояли сотни людей и подпевали...

Отвечаю по поводу высказываний из якобы Талмуда типа: “Убийство гоя подобно убийству дикого животного.”
Но я буду отвечать не своими словами, т.к. я человек светский. Есть такой писатель Андрей Дубин. судя по имени и фамилии, он далеко не еврей и его вряд ли можно обвинить в том, что он какой-то интересант и защищает еврейскую религиозную литературу от нападков.
Вот его характеристика, как писателя и знатока. Он написал :
Произведений: 192
Получено рецензий: 23
Написано рецензий: 43
Читателей: 26117
А вот его комментарии на эту тему:
ЦИТАТЫ

1. Sanhedrin 59a: "Убийство гоя подобно убийству дикого животного".

- фикция. В Талмуде и в части 59а трактата Сангедрин даже подобной фразы нет. Данная фраза почерпнута у одного из средневековых еврейских комментаторов.

2. Aboda Zara 26b: "Даже лучших из гоев следует убивать".

- Фикция. В Талмуде нет такого выражения. Подобная фраза из ВНЕШНЕЙ литературы, комментариев на трактат Авода зара; она из «Софрим», комментария не относящегося к талмудическим текстам, т.е. неканонический текст, мнение одного из раввинов,и то он рассуждает только о времени войны. Это рассмотрено в комментарии Тосафот на трактат Песахим, 40б

3. Aboda Zara 26b Tosepoth: «Еврей, убивающий христианку не совершает греха, но приносит приемлемую жертву Богу»

- выдумка. Таких слов в Тосэфте нет, и вообще она не относится к Талмуду. Это комментарии к Талмуду. На самом деле этой части Тосэфот комментирует один из талмудических споров о том, что заповедь убивать всех Хананеев действовала только во время войны против них, и о христианах там речи нет.

3. Sanhedrin 59a: "Гой, сунувший нос в Закон /Талмуд/ виновен и карается смертью".

- Фикция. Такой фразы там нет. На самом деле там записано утверждение одного из мудрецов: «Р. Йоханан сказал: язычник, (смысл: ИДОЛОПОКЛОННИК, но не нееврей) который изучает Тору, заслуживает смерти, ибо сказано « Учение заповедал нам Моше как наследие Общины Йаакова; это наше наследие, не их»
А дальше там возражение другого раби написано: «Откуда мы знаем, что даже язычник, который изучает Тору подобен первосвященнику? …»
То есть здесь приводится диалог между двумя раввинами, первый из которых действительно ратует предавать смерти язычника учащего Тору (причём именно Пятикнижие, а не Талмуд), а второй ему возражает, утверждая, что язычник изучающий Тору подобен первосвященнику.

См. http://www.evangelie.ru/forum/redire...08.htm

"Каждый гой, изучающий Талмуд и каждый еврей, который помогает ему в этом, должен умереть. (Авода Зара 8-6)."

- выдумка. Даже номер страницы вымысел. По идее, он должен был бы быть «Авода Зара, 8а или 8б

4. Libbre David 37: "Сообщать гоям что-нибудь о наших религиозных отношениях равнозначно убийству всех евреев, так как если бы они узнали, чему мы учим о них, они бы убивали нас открыто".

- Выдумка. Не существует ни такой книги, ни такой цитаты. Не существует даже такого слова Libre, что само по себе уже говорит за то что это выдумка, начиная с названия книги.

5. Libbre David 37: "Если еврею предоставят слово для объяснения какой либо части книги раввина, он должен давать только лживые объяснения. Тот, кто когда-либо нарушит этот закон, будет умерщвлен".

- Выдумка аналогично. Не существует ни такой книги, ни такой цитаты.

6. Yebhamoth 11b: "Сексуальные сношения с девочкой разрешены если девочке есть 3 года".

- Фикция. Такого в трактате Йевамот нет. Малолетнюю девочку можно только предназначать в жены какому-либо из евреев; о неевреях речь вообще там не идёт

7. Schabouth Hag 6d: "Евреи могут давать лживые обещания для отговорок".

- Выдумка. Не существует ни такой книги, ни такой цитаты.

8. Hikkoth Akum X1: "Не спасайте гоев в случае опасности или смерти".

- Выдумка. Не существует трактата в Талмуде; ни такой книги, ни такой цитаты.

9. Hikkoth Akum X1: "Не выказывайте милосердия гоям".

- Выдумка. Не существует трактата в Талмуде; ни такой книги, ни такой цитаты.

10. Choschen Hamm 388, 15: "Если может быть доказано, что некто отдал деньги Израильтян гоям, должен быть найден способ после благоразумного возмещения убытков стереть его с лица земли".

- Фикция. Такой книги и такой фразы не существует. По заявлениям, это якобы написано в Кицур Шульхан Арух гл.388. Однако написано это в лже Шулхан Арухе – фабрикации этого трактата антисемитами. Вот ссылка на настоящий Кицур Шулхан Арух: http://www.evangelie.ru/forum/redire...ycles_302.html, любой желающий может пройти по этой ссылке и убедиться в отсутствии там такой фразы. В настоящем Кицур Шулхан Арух 221 глава; http://www.evangelie.ru/forum/redire...2583
================================
В его книге есть еще десяток таких же фиктивных выражений, но мало того...Талмуда фактически вообще не существует в природе. Талмуд - это свод устных законов, т.е. он не написан вообще. Тем более на русском языке.