Запасной аэродром

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Что такое "цивилизованный мир"?


Что такое "цивилизованный мир"?

Сообщений 451 страница 480 из 723

451

#p123556,Пани Тыква написал(а):

Сообщение от Прагматик

    И еще не известно, чей генотип оставил более заметный след в народе, которым стал потом называться русским.

Обожаю, когда люди, ни черта не смыслящие в генетике, что-то пытаются рассуждать на окологенетические темы.
А чей генотип оставил след в американском народе?

вот про што я и говорю .биологическая эволюция на человеке закончилась .с человека началась культурная эволюция .

452

#p123558,тюбик написал(а):

вот про што я и говорю .биологическая эволюция на человеке закончилась .с человека началась культурная эволюция .

Хорошо сказал!

453

#p123559,Пани Тыква написал(а):

Сообщение от тюбик

    вот про што я и говорю .биологическая эволюция на человеке закончилась .с человека началась культурная эволюция .

Хорошо сказал!

ато .чай я размышляю  бывает .когда кирпичи кладу .

454

#p123560,тюбик написал(а):

.когда кирпичи кладу .

в интернетах это звучит ...... (сам посмотри)

455

#p123616,Alex_S написал(а):

Сообщение от тюбик

    .когда кирпичи кладу .

в интернетах это звучит ...... (сам посмотри)

Подпись автора

    США - страна лжецов, подлецов и гнусных убийц.
    Nika - поклонница шухевичей, бандерлогов и прочей гнусных тварей.
    Eё рейтинг - 390 psak
    ЛЕЖАТЬ БАНДЕРЛОГИ!

ну в общем я всегда о глобально философском думаю

456

#p123552,Олег Пермский написал(а):

Не больше 10 процентов.

Это по официальным советским данным. Которые, как тогда водилось, от реальной жизни были очень далеко.

Я вырос в селе и знаю, что религиозными были почти поголовно. А во время войны в сёлах жили более половины.
И в городах религиозных было подавляющее большинство даже в 70-е - 80-е. Среди моих сверстников крещеные были почти все поголовно (если говорить о славянах) включая меня. Это ж делалось не без ведома родителей - не так ли? На моём курсе в универе (мы как-то специально опросили) некрещеных было только 4 человека из 75. И то все четверо были евреями. А из села на курсе был только я.

Официально - да, это скрывали.

457

#p123556,Пани Тыква написал(а):

Обожаю, когда люди, ни черта не смыслящие в генетике, что-то пытаются рассуждать на окологенетические темы.
А чей генотип оставил след в американском народе?

Загадки истории: что содержится в ДНК русского человека https://ria.ru/20190620/1555710999.html
Ученые опровергли поговорку "поскреби русского — найдешь татарина". Монгольское нашествие почти не оставило следа в русских геномах, не были нашими прямыми предками и скифы...

В России почти две сотни народностей, из которых примерно восемьдесят процентов относят себя к русской национальности. Но даже их ученые считают "полиэтносом", смесью древних балтославянских и германских племен, финно-угорских и тюркских народов, множества более мелких этносов. Геномы русских разных областей, часто соседних, заметно различаются. Словом, подвести под общий знаменатель все генетическое многообразие русских и получить некий геном "среднего россиянина" нереально...

"По предварительным данным, в целом у русских много общего с финно-уграми, балтийским и западноевропейскими геномами, что, впрочем, отражает историю миграции и расселения народа. Хотя общего единства пока не прослеживается: геномы псковской и новгородской популяций похожи на балтийские, архангельские почти не отличаются от западных финно-угорских, а южные русские близки западноевропейским и практически не содержат финно-угорского компонента, в отличие от русских северо-западной и центральной частей России"...

В 2015 году ученые Института общей генетики РАН вместе с зарубежными коллегами опубликовали результаты масштабного исследования геномов русских. По их данным, отчетливо выделяются северные, центральные и южные группы. Различие в "субстрате", то есть этносах, живших на территории европейской части России до прихода славян и балтов...

Пытаться идентифицировать этот древний предковый субстрат с нынешними народами неправильно. Ученые склоняются к выводу, что он существовал еще до разделения популяций на славян, балтов, германцев, финно-угров и так далее. Нас с ним разъединяет не одно тысячелетие. Кем были эти народы, носителями каких культур, еще предстоит узнать...

Исследование геномов русских и других этносов, проживающих в стране, — это мейнстрим мировой науки. Без этого невозможно установить происхождение современных популяций, древних миграций населения, уточнить и проверить исторические гипотезы. И это необходимо для того, чтобы изучить распространение наследственных заболеваний, обнаружить генетические маркеры, которые помогут сделать медицину адресной.

Ну или оружие биологическое изготовить.

458

#p123635,Lapsha написал(а):

Сообщение от Олег Пермский

    Не больше 10 процентов.

Это по официальным советским данным. Которые, как тогда водилось, от реальной жизни были очень далеко.

Я вырос в селе и знаю, что религиозными были почти поголовно. А во время войны в сёлах жили более половины.
И в городах религиозных было подавляющее большинство даже в 70-е - 80-е. Среди моих сверстников крещеные были почти все поголовно (если говорить о славянах) включая меня. Это ж делалось не без ведома родителей - не так ли? На моём курсе в универе (мы как-то специально опросили) некрещеных было только 4 человека из 75. И то все четверо были евреями. А из села на курсе был только я.

Официально - да, это скрывали.

Я тоже жил и в деревне, и в посёлке — у нас в 16-квартирном доме была всего лишь одна верующая старуха.

459

#p123646,Прагматик написал(а):

в целом у русских много общего с

Вот скажи, мил человек, много ли проку от того сколько процентов финно-угорского в ДНК, если человек живет в Америке? Или Вы считаете, что гены заодно определяют и культурный код человека?

460

#p123685,Пани Тыква написал(а):

Вот скажи, мил человек, много ли проку от того сколько процентов финно-угорского в ДНК, если человек живет в Америке? Или Вы считаете, что гены заодно определяют и культурный код человека?

Мой спор с Лапшой как раз и начался с того, что русские - это не только славянские племена, но и финно-угорские и многие другие и как раз вклад Русской Православной Церкви в культурный код русского человека огромен. Благодаря РПЦ русские стали русскими, осознали себя русскими. Это и церковнославянский язык, и собирание русских земель вокруг Москвы и в Смутное время, когда вся светская элита легла под поляков, вокруг церковных иерархов сплотилось ополчение Минина и Пожарского...

461

#p123646,Прагматик написал(а):

Сообщение от Пани Тыква

    Обожаю, когда люди, ни черта не смыслящие в генетике, что-то пытаются рассуждать на окологенетические темы.
    А чей генотип оставил след в американском народе?

Загадки истории: что содержится в ДНК русского человека https://ria.ru/20190620/1555710999.html
Ученые опровергли поговорку "поскреби русского — найдешь татарина". Монгольское нашествие почти не оставило следа в русских геномах, не были нашими прямыми предками и скифы...

В России почти две сотни народностей, из которых примерно восемьдесят процентов относят себя к русской национальности. Но даже их ученые считают "полиэтносом", смесью древних балтославянских и германских племен, финно-угорских и тюркских народов, множества более мелких этносов. Геномы русских разных областей, часто соседних, заметно различаются. Словом, подвести под общий знаменатель все генетическое многообразие русских и получить некий геном "среднего россиянина" нереально...

"По предварительным данным, в целом у русских много общего с финно-уграми, балтийским и западноевропейскими геномами, что, впрочем, отражает историю миграции и расселения народа. Хотя общего единства пока не прослеживается: геномы псковской и новгородской популяций похожи на балтийские, архангельские почти не отличаются от западных финно-угорских, а южные русские близки западноевропейским и практически не содержат финно-угорского компонента, в отличие от русских северо-западной и центральной частей России"...

В 2015 году ученые Института общей генетики РАН вместе с зарубежными коллегами опубликовали результаты масштабного исследования геномов русских. По их данным, отчетливо выделяются северные, центральные и южные группы. Различие в "субстрате", то есть этносах, живших на территории европейской части России до прихода славян и балтов...

Пытаться идентифицировать этот древний предковый субстрат с нынешними народами неправильно. Ученые склоняются к выводу, что он существовал еще до разделения популяций на славян, балтов, германцев, финно-угров и так далее. Нас с ним разъединяет не одно тысячелетие. Кем были эти народы, носителями каких культур, еще предстоит узнать...

Исследование геномов русских и других этносов, проживающих в стране, — это мейнстрим мировой науки. Без этого невозможно установить происхождение современных популяций, древних миграций населения, уточнить и проверить исторические гипотезы. И это необходимо для того, чтобы изучить распространение наследственных заболеваний, обнаружить генетические маркеры, которые помогут сделать медицину адресной.

Ну или оружие биологическое изготовить.

А без них мы этого не знали.
И вообще — чистокровных национальностей и рас не существует, и их никогда не было.

462

#p123691,Олег Пермский написал(а):

А без них мы этого не знали.
И вообще — чистокровных национальностей и рас не существует, и их никогда не было.

Существует много мифов на эту тему. Что наши предки - это славяне или скифы. Хохлы на нас клевещут, что мы азиаты. И так далее.

463

#p123694,Прагматик написал(а):

Сообщение от Олег Пермский

    А без них мы этого не знали.
    И вообще — чистокровных национальностей и рас не существует, и их никогда не было.

Существует много мифов на эту тему. Что наши предки - это славяне или скифы. Хохлы на нас клевещут, что мы азиаты. И так далее.

Да хоть бы и азиаты. Не вижу ничего предосудительного в том, чтобы быть азиатом. Хотя сначала половцы, а потом татары лет 700 от нас Азию загораживали.

464

#p123738,Andrew_Raev написал(а):

Да хоть бы и азиаты. Не вижу ничего предосудительного в том, чтобы быть азиатом. Хотя сначала половцы, а потом татары лет 700 от нас Азию загораживали.

Ну вот не скифы, и не азиаты. Так вышло.

465

#p123761,Прагматик написал(а):

Сообщение от Andrew_Raev

    Да хоть бы и азиаты. Не вижу ничего предосудительного в том, чтобы быть азиатом. Хотя сначала половцы, а потом татары лет 700 от нас Азию загораживали.

Ну вот не скифы, и не азиаты. Так вышло.

венеды мы .вандалы .мы крушим европейские ценности поэтому другие  культурные племена европы питают к нам историческую ненависть и неприязнь .

Отредактировано тюбик (20-01-2020 17:23:28)

466

#p123772,тюбик написал(а):

венеды мы .вандалы .мы крушим европейские ценности поэтому другие  культурные племена европы питают к нам историческую ненависть и неприязнь .

(Сегодня 15:23:28)

красивый миф

467

#p123772,тюбик написал(а):

венеды мы .вандалы .мы крушим европейские ценности поэтому другие  культурные племена европы питают к нам историческую ненависть и неприязнь .

Ничего исторического они к нам не питают. Просто они ныне вступили в этап европейской глобализации, в котором нам места не нашлось.

468

#p123788,Andrew_Raev написал(а):

Просто они ныне вступили в этап европейской глобализации, в котором нам места не нашлось.

и это хорошо.

469

Не знаю, впишется ли моё рассуждение в тему ветки, посыл там изначальный был немного другой...
Мне всегда казалось, что существует 2 типа цивилизаций: кочевники и оседлые землепашцы. Одни существуют за счёт интенсивного использования пастбищ, водных ресурсов и набегов на оседлых. Землепашцы бережно относятся к природе, не допускают истощения земли-матушки и вынужденно обороняются от захватчиков.
Непостижимым образом, может, через культурный код, но эти 2 подхода сохраняются и в нынешних, сильно уже урбанизированных цивилизациях.
Фашизм в Италии, к примеру, был всем хорош: заботой о семьях партийцев, воспитанием патриотизма у детей... Но повышать благосостояние нации предлагалось за счет других стран.  Не кочевники уже, но принцип сохранен.

470

#p123801,Пани Тыква написал(а):

Не знаю, впишется ли моё рассуждение в тему ветки, посыл там изначальный был немного другой...
Мне всегда казалось, что существует 2 типа цивилизаций: кочевники и оседлые землепашцы. Одни существуют за счёт интенсивного использования пастбищ, водных ресурсов и набегов на оседлых. Землепашцы бережно относятся к природе, не допускают истощения земли-матушки и вынужденно обороняются от захватчиков.
Непостижимым образом, может, через культурный код, но эти 2 подхода сохраняются и в нынешних, сильно уже урбанизированных цивилизациях.
Фашизм в Италии, к примеру, был всем хорош: заботой о семьях партийцев, воспитанием патриотизма у детей... Но повышать благосостояние нации предлагалось за счет других стран.  Не кочевники уже, но принцип сохранен.

Но есть ещё и охотники, у которых, в отличие от землепашцев, присваивающее хозяйство, но они крайне бережно относятся к природе.
Кстати, народы севера — кочевники, очень берегут тундру, ведь после откочёвки туда нельзя будет гнать стадо ещё 30 лет.

471

#p123801,Пани Тыква написал(а):

Не знаю, впишется ли моё рассуждение в тему ветки, посыл там изначальный был немного другой...
Мне всегда казалось, что существует 2 типа цивилизаций: кочевники и оседлые землепашцы. Одни существуют за счёт интенсивного использования пастбищ, водных ресурсов и набегов на оседлых. Землепашцы бережно относятся к природе, не допускают истощения земли-матушки и вынужденно обороняются от захватчиков.
Непостижимым образом, может, через культурный код, но эти 2 подхода сохраняются и в нынешних, сильно уже урбанизированных цивилизациях.
Фашизм в Италии, к примеру, был всем хорош: заботой о семьях партийцев, воспитанием патриотизма у детей... Но повышать благосостояние нации предлагалось за счет других стран.  Не кочевники уже, но принцип сохранен.

а рыбаки и прочие мореплаватели -это какая цивилизация ?а торгаши .у землепашцев купили кочевникам продали .?

472

#p123682,Олег Пермский написал(а):

Я тоже жил и в деревне, и в посёлке — у нас в 16-квартирном доме была всего лишь одна верующая старуха.

Старуха верующая была одна, а сколько было в доме крещеных, включая детей?

Пари держу - большая половина.

473

#p123691,Олег Пермский написал(а):

И вообще — чистокровных национальностей и рас не существует, и их никогда не было.

Чем больше намешано,  тем талантливей народ

474

#p123694,Прагматик написал(а):

Хохлы на нас клевещут, что мы азиаты.

  там сейчас этап всеобщего  раздрая и обозлённости

Отредактировано Nika (21-01-2020 03:10:34)

475

#p123558,тюбик написал(а):

биологическая эволюция на человеке закончилась .

Какие новости!

И откуда сие следует?

476

#p123925,Lapsha написал(а):

Сообщение от тюбик

    биологическая эволюция на человеке закончилась .

Какие новости!

И откуда сие следует?

из логики простого эволюционного ряда .   преджизнь -жизнь -мысль -сверхжизнь .
мы счас находимся где то в районе  жизни -мысли .

Отредактировано тюбик (21-01-2020 07:56:07)

477

#p123935,тюбик написал(а):

из логики простого эволюционного ряда .   преджизнь -жизнь -мысль -сверхжизнь .

Это какой-то наркоманский бред, а не эволюционный ряд.

Расслабься - биологическая эволюция как шла, так и идёт. Независимо от того человек это или любое другое живое существо.

Эволюция человека закончится только тогда, когда человек научится полностью управлять биологией и генетикой живых организмов. Включая полный контроль генома любого конкретного человека. А в будущем эволюция будет определяться уже человеком путём планомерной модификации самого человека к некоей совсем другой сущности, вполне возможно даже небиологической в земном смысле. Если оно (человечество) не загнётся по дороге к этой точке. Что гораздо более вероятно, чем не загнётся.

478

#p123936,Lapsha написал(а):

Сообщение от тюбик

    из логики простого эволюционного ряда .   преджизнь -жизнь -мысль -сверхжизнь .

Это какой-то наркоманский бред, а не эволюционный ряд.

Расслабься - биологическая эволюция как шла, так и идёт. Независимо от того человек это или любое другое живое существо.

Эволюция человека закончится только тогда, когда человек научится полностью управлять биологией и генетикой живых организмов. Включая полный контроль генома любого конкретного человека. А в будущем эволюция будет определяться уже человеком путём планомерной модификации самого человека к некоей совсем другой сущности, вполне возможно даже небиологической в земном смысле. Если оно (человечество) не загнётся по дороге к этой точке. Что гораздо более вероятно, чем не загнётся.

ну вот сам же сказал .счас медицина .

про эволюционный ряд .это не наркотический бред .а простая логика .доступная мал -мала каждому думающему человеку .печально .что вы себя вычеркнули из этого списка .

479

#p123937,тюбик написал(а):

ну вот сам же сказал .счас медицина .

И что она может, эта медицина? С грехом пополам вылечить от малой доли человеческих болячек? На таком уровне эволюции глубоко до лампочки эта медицина.

#p123937,тюбик написал(а):

про эволюционный ряд .это не наркотический бред .а простая логика .доступная мал -мала каждому думающему человеку .печально .что вы себя вычеркнули из этого списка .

Отнюдь!

Это именно наркотический бред.

Ну, или по-другому: пустой трёп языком.

480

#p123939,Lapsha написал(а):

Сообщение от тюбик

    ну вот сам же сказал .счас медицина .

И что она может, эта медицина? С грехом пополам вылечить от малой доли человеческих болячек? На таком уровне эволюции глубоко до лампочки эта медицина.
Сообщение от тюбик

    про эволюционный ряд .это не наркотический бред .а простая логика .доступная мал -мала каждому думающему человеку .печально .что вы себя вычеркнули из этого списка .

Отнюдь!

Это именно наркотический бред.

Ну, или по-другому: пустой трёп языком.

медицина счас много чего может .отрезать. пришивать

это Тейяр -де Шарденовский ряд .и этот изуит поболе тебя понимал в метафизике .у него поширше полет мысли .он себя не загонял в прокрустово ложе научной догматики .


Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Что такое "цивилизованный мир"?