Так он над этим работает, сейчас всего лишь 2020 год. Количество миллионеров в России увеличивается довольно быстрыми темпами, это значит, что больше людей становятся богаче. Но не все сразу, нужно терпение. Это опускается сверху вниз. Не паникуй.

При таком уровне расслоения реальных доходов не создать внутренний рынок как у мировых лидеров, а без этого невозможно их догнать. Все нормально - деньги есть, я не паникую. Я хочу жить в богатой стране. Но только в России. Как и Путин.

Отредактировано Прагматик (Сегодня 10:29:22)

Тут надо учитывать вековые традиции и разницу в психологиях населения. Костюм худого человека не налезет на толстяка. Нельзя никого копировать. Россия это очень специфическая страна.
Так, я ушёл спать...

иди ты лучше с фрейдом насчёт любви разбирайся. экономика может быть и без денег. и уровень жизни тоже.

скажи иди Путину - хватит народу голову дурить по поводу войти в число стран-лидеров к 2024 году

Зато Путин знает.

Путин: Россия должна войти в пятерку крупнейших экономик мира к 2024 году https://rg.ru/2018/05/07/putin-rossiia- … -godu.html

Для того, чтобы войти в пятерку, в первую очередь нужно создать конкурентоспособные условия для внутреннего рынка и поднять на соответствующий уровень реальные доходы населения. Нет денег - нет рынка.

Это говорит только о том, что ты не понимаешь что такое превышение должностных обязанностей и статья за коррупцию. Как пример область получила федеральные целевые деньги например на томографы, а губернатор решил, что для области лучше потратить их например на строительство детского садика. Вот за этот поступок губернатора вполне можно осудить за превышение должностных обязанностей, н-ое количество чиновников на этом обожглись. Доходило до полного бреда, вначале выделялись деньги на них покупалось оборудование, а потом еще выделялись деньги на это же оборудование( какой то идиот чиновник в федеральном центре не глядя подмахивал бумажку), которое уже области не нужно, но потратить на что другое, это значит пойти по статье за превышение. И получалось или покупалось ни кому не нужное оборудование, или деньги не использовались и федеральный центр забирал деньги обратно, но при этом губернатор получал по шапке за неэффективное использование денег.
Так вот возвращаясь к Матыцину, его осудили за превышение, т.е. без согласия арендодателя ( государства), университет сдал в субаренду земли под черкизовский рынок. И те деньги, которые получил университет, обвинение и посчитали как ущерб нанесенный государству, что эти деньги получил институт, это уже мало кого интересовало и все соответствует букве закона. Согласия государства не было, не было, значит превышение.  Матыцин на тот момент был ректором, решение принимал не он , решение было коллегиальное учебным советом и это тоже есть в материалах дела. Но раз он начальник значит виноват. А вот коррупционной составляющей в этом не было.
Эта статья даже не рассматривалась, если посмотреть материалы дела, то все это рассматривалась как раз перед закрытием Черкизовского рынка, тогда под Лужковым закачалось кресло и ему нужно было громкое дело, и все что связано с Черкизовким рынком..рассматривалось, чуть ли не под микроскопом..., под это дело и попал Матицын, но кроме превышение должностных ничего вменить не могли, хотя если бы была коррупционная составляющая ее очень легко можно было обнаружить.

москва плотит.

зачем? он мне работать не мешает, я ему...

Я так понимаю, в сущность предлагаемых поправок не вникали. Просто катите бочку на Президента, что бы он ни делал. Удобная позиция.