в чем бред, махно? что фсин заменил ВВ?

то что фсин заменил вв в зонах это я тебе вообще-то написал. ты утверждал нечто другое.

я утверждал, что росгвардия зеков не охраняет. махно, может отдохни уже?

% комиссии не банк устанавливает.

Ну и что? Накладные расходы банка одинаковы?

А кто?

ты б лучше не лез в тему, о чем совсем понятия не имеешь...

чьи расходы?

неодинаковые. обслуживать одного крупного клиента дешевле, чем тысячу мелких. но я уже говорил, что это ненормально.

ктати, а у тебя карточка какой системы?

Отредактировано Местный (27-01-2020 18:04:04)

Конечно, это так.Но Каспар где то начитался ерунды и полагает, что у Росгвардии лишь одна задача - разгонять недовольных людей на митингах. Видимо его старческий маразм уже берёт своё.

Отредактировано IMHO (27-01-2020 23:22:09)

Клоуны...
--------------------
Российские власти определились с кандидатурой на пост главы Аналитического центра при правительстве - структуры, которая выросла из Вычислительного центра Госплана и занимается подготовкой экспертных докладов по всем ключевым темам - от экономики и финансов до высоких технологий и стратегического планирования.
Как сообщили РБК два близких к кабинету министров источника, во главе центра может встать Констатин Калинин, заместитель начальника управления Федеральной службы охраны.
Калинин, замглавы отдела ФСО по управлению и планированию охранных мероприятий, отвечавший в том числе за охрану крупных спортивных соревнований, сменит на посту руководителя центра Владислава Онищенко, выпускника экономфака МГУ, бывшего старшего эксперта Минфина.
-------------------
Аналитика и стратегическое планирование: сразу попрут!

Врет. За инкассацию тоже банк берет %% и тоже где то от 1 до 3% в зависимости от суммы. Так что хоть наличкой, хоть безналичкой обслуживание банка стоит примерно одинаково. Просто когда просят наличкой, объясняя техническоми проблемами или там через карточку типа дороже, это просто хотят часть денег провести мимо кассы, т.е.мимо налогов, когда идет наличный оборот это сделать не сложно. А чек тебе какой хочешь на принтере распечатают.

можно и ногами в банк отнести.
за прием налички банк сдерет копеечку и она будет поменьше, чем процент за карточки.
тарифы у банков разнятся конечно, но разница между "ногами" и карточкой может процента 2 составлять, а то и больше и это не мало,
а может просто сегодня наличка ипэшнику нужна, самому на покушать или продавцу тому же зарплату заплатить, да мало ли...
ну а мадам тут уже криминал увидела, серые схемы, уход от налогов...Мишустин...еее

Правительство цифровизации https://expert.ru/russian_reporter/2020 … ovizatsii/

— Ничего хорошего не жду. Будут добивать своими безумными инициативами последних, кто работает, и вкладывать в новые, абсолютно нежизнеспособные, неконкурентные и убыточные отверточные производства ради статистики подъема промышленности, — говорит генеральный директор торгового дома «Кубаньжелдормаш» Вячеслав Яковлев. — На что обратить внимание? На налоговую систему, которая уничтожает промышленность под корень. На финансовую систему, которая живет исключительно ради банков. На всю систему, которая делает токсичной почву, воду и воздух. Надо собрать настоящих промышленников и поговорить с ними. Если такие еще остались. Я вижу всю изнанку промышленности, я живу ей, и в моей голове кроме нездоровой злости ничего на сегодня нет.

Парадокс заключается также и в том, что эффективная, «самая лучшая в мире» налоговая система может играть во вред стране и экономике. Ведь ее задача — изымать деньги у налогоплательщиков. Определяющей здесь является степень налоговой нагрузки. Если она избыточна и чрезмерна, то суперналоговик оставляет производителя без денег. Экономически убивает его со временем. Умные «виртуальные» скрипты отслеживают цепочки ухода от НДС, а реальные проверяльщики изымают все больше денег из реальной экономики на фоне стагнации. Невольно задумаешься: может, лучше пусть будет наша налоговая система не лучшей в мире, а худшей? Не сможет тогда так эффективно и эффектно забирать у бизнеса последние деньги в онлайн-режиме на плазменных панелях. Проблема решаема за счет снижения налоговых ставок с ростом прозрачности — а у нас наоборот. И нет никаких намеков на то, что это изменится: финансовый блок во главе с Антоном Силуановым остался на месте.

— Налоги на зарплату видели? Как с такими налогами платить нормальные зарплаты людям? А если не платить нормальные деньги, то как привлекать людей с головой в производство? — задается вопросом Вячеслав Яковлев. — Идем дальше. Система построена исключительно на наказаниях, о предупреждении никакой речи нет. Что нужно? Посмотрите на суммы штрафов для производства. Построить невозможно ничего. Нужны 1200 согласований и разрешений, которые можно получать годами...

В России жесткость законов обычно уравновешивалась необязательностью их исполнения, всегда и во всех странах существовали относительно легальные или остроумные способы минимизации налогов. Сейчас, как говорят, в бизнесе и адвокатской среде их почти не осталось. При этом закон действует односторонне — в направлении ответственности бизнеса и граждан, в то время как политические группы влияния, сильные люди во власти и в силовых органах могут оказывать такое сильное давление на предпринимателей, чтобы эффективно склонять их к уступке прав собственности в пользу аффилированных структур.