Запасной аэродром |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Реформа Мишустина
И что? А теперь посмотрите, тоже самое по сырьевикам, именно по тем кто платит НДПИ, их оборот, и вы поймете, что их гораздо больше.
Ну и что? Это не дает оснований Вам говорить, что в основном сырьевики сидят в офшорах. Все "умные", у кого есть такая возможность - сидят в офшорах.
Ну для этого не надо пользоваться всякими коммерсантами, а просто взять первоисточник
http://council.gov.ru/media/files/DxFOp … ESTa4K.pdf
Читаем НДС почти 7 триллионов, откуда в коммерсанте 3,6 трлн руб
Налог на прибыль
Поступление налога на прибыль организаций, подлежащего зачислению в федеральный бюджет, на 2019 год прогнозируется в сумме 960,3 млрд. рублей (0,91% к ВВП).Сумма налога на прибыль организаций, подлежащего зачислению в федеральный бюджет по ставке 3% с учетом уровня собираемости (98,5%), прогнозируется в размере 527,8 млрд. рублей.Поступления налога на прибыль организаций при выполнении соглашений о разделе продукции прогнозируются в объеме 93,3 млрд.рублей. При этом учтены изменения законодательства Российской Федерации, согласно которым в федеральный бюджет дополнительно направляется 50% налога на прибыль при выполнении соглашений о разделе прибыльной продукции по проекту «Сахалин–2», с целью ее и т.д. все это можно почитать дальше ссылке.Откуда коммерсант берет цифру 4.2 триллиона руб, наверное там же где и НДС.
Да и вообще странные цифры у нас НДС собирается больше, чем налога на прибыль. А в ссылке коммерсанта прибыль собрали практически на триллион больше, чем НДС, такого в принципе не бывает.
Отвечаю, НДС Вы смотрите цифры прогноза на 2020 год, а в Коммерсанте оценка за неполный 2019 год.
Налог на прибыль в Вашем документе только 3% - столько, сколько попадает в федеральный бюджет, в Коммерсанте - полностью налог на прибыль, вместе с 17% региональной части налога.
Чепуха. Это всего лишь оправдание стремления к бесконтрольности. Ослабления страны в связи с уменьшением поступлений в бюджет не замечаем? Это сколько же можно восстановить производств, вытеснив компании занявшие наши рынки? А это дополнительные поступления и уменьшение безработицы, а то даже и её ликвидации.
Поэтому и нужна налоговая реформа.
У нас в Первоуральске совсем недавно открылся новый магазин. Очередной, еще один. И все бы ничего, но именно этот открылся в здании, где раньше был механический цех завода.
Это очень грустно. Живем в стране, где правят торгаши и ростовщики-банкиры, где магазин продуктовый лучше, чем механический цех, где торговать прибыльнее, чем производить.
https://ekb.dk.ru/news/a-ya-chem-luchsh … -237132995
Да потому что для собственника недвижимости сегодня — это самый простой и самый надежный источник пассивного дохода. Федеральные торговые сети создали абсолютно прозрачную и эффективную систему работы с собственниками помещений. У ритейла с деньгами проблем нет, оплата за аренду поступает вовремя, договоры подписываются на длительный срок, как арендаторы — они просто мечта.
В то же время сам по себе арендный бизнес в сравнении с производственным — простое и спокойное занятие. Есть возможность планирования, все четко, все понятно...
Когда ты занимаешься непосредственным производством — по крайней мере, у нас в стране — ты каждодневно живешь как на пороховой бочке. Ты должен быть постоянно начеку, постоянно в напряжении, в тонусе, только в таком состоянии ты можешь получить прибыль...
И это проблема. Проблема не чья-то конкретно, а проблема государства, именно оно должно что-то сделать, как-то простимулировать, показать путь, пример или что-то пообещать предпринимателям, которые способны, готовы или имеют склонность к производству.
Производить, изготавливать, проектировать и создавать — это должно стать трендом. В противном случае у нас нет будущего, наши дети будут обречены только на торговлю, на работу в банках или госкорпорациях. Ну, или быть чиновниками на территориях, где живут только люди, занимающиеся ивент-экономикой, дизайном, сферой туризма, и прочий планктон. А все продукты, товары они будут потреблять привезенные извне, оттуда, где занятие производством — в почете и уважении.
Вот поэтому нужно все предприятия реального сектора освободить от налогового прессинга.
Живем в стране, где правят торгаши и ростовщики-банкиры, где магазин продуктовый лучше, чем механический цех, где торговать прибыльнее, чем производить.
Когда было иначе?
У нас в Первоуральске совсем недавно открылся новый магазин. Очередной, еще один. И все бы ничего, но именно этот открылся в здании, где раньше был механический цех завода.
Это очень грустно. Живем в стране, где правят торгаши и ростовщики-банкиры, где магазин продуктовый лучше, чем механический цех, где торговать прибыльнее, чем производить.
https://ekb.dk.ru/news/a-ya-chem-luchsh … -237132995
Да потому что для собственника недвижимости сегодня — это самый простой и самый надежный источник пассивного дохода. Федеральные торговые сети создали абсолютно прозрачную и эффективную систему работы с собственниками помещений. У ритейла с деньгами проблем нет, оплата за аренду поступает вовремя, договоры подписываются на длительный срок, как арендаторы — они просто мечта.
В то же время сам по себе арендный бизнес в сравнении с производственным — простое и спокойное занятие. Есть возможность планирования, все четко, все понятно...
Когда ты занимаешься непосредственным производством — по крайней мере, у нас в стране — ты каждодневно живешь как на пороховой бочке. Ты должен быть постоянно начеку, постоянно в напряжении, в тонусе, только в таком состоянии ты можешь получить прибыль...
И это проблема. Проблема не чья-то конкретно, а проблема государства, именно оно должно что-то сделать, как-то простимулировать, показать путь, пример или что-то пообещать предпринимателям, которые способны, готовы или имеют склонность к производству.
Производить, изготавливать, проектировать и создавать — это должно стать трендом. В противном случае у нас нет будущего, наши дети будут обречены только на торговлю, на работу в банках или госкорпорациях. Ну, или быть чиновниками на территориях, где живут только люди, занимающиеся ивент-экономикой, дизайном, сферой туризма, и прочий планктон. А все продукты, товары они будут потреблять привезенные извне, оттуда, где занятие производством — в почете и уважении.
Вот поэтому нужно все предприятия реального сектора освободить от налогового прессинга.
а чего производить то ?
а чего производить то ?
государство и здесь могло бы помочь производственникам, создав централизованную систему информации, бесплатный сервис о реально складывающихся ценах на различные товары и услуги в разных регионах и на мировых рынках, что позволит производителям товаров и услуг принимать наиболее эффективные решения
Когда было иначе?
Производство - это головная боль и государство не должно усугублять эту боль своими налогами.
Производство - это головная боль и государство не должно усугублять эту боль своими налогами.
Производство, это - производство. А торговля - торговля. Головная боль может возникнуть в любой из этих сфер. Особенно, если сапоги начнёт точать пирожник, а пироги печь сапожник. Налогами, имхо, конечно, не должны обкладываться только фундаментальная наука и оборонка. И то при условии, что разработки фундаментальной науки найдут эффективный отклик в прикладных областях, а продукция оборонных предприятий будет эффективной во всех отношениях.
Отредактировано Лиза (04-03-2020 08:38:09)
Отвечаю, НДС Вы смотрите цифры прогноза на 2020 год, а в Коммерсанте оценка за неполный 2019 год.
Налог на прибыль в Вашем документе только 3% - столько, сколько попадает в федеральный бюджет, в Коммерсанте - полностью налог на прибыль, вместе с 17% региональной части налога.
Вы ссылку то посмотрите, не придумывайте того чего нет, мало того что вы чужие ссылки не читаете, так и свою до конца не изучили.
1. Там цифры на 2018, 2019, 2020 и 2021 год, последние годы это оценка. В коммерсанте цифры вообще не понятно откуда взялись, они НДС который чисто федеральный налог, занизили больше чем в два раза, поэтому откуда они взяли Цифру налога на прибыль, можно только догадываться. В коммерсанте цифры за 11 месяцев 2019 , вы хотите сказать , что за последний месяц собрали более 50% годового НДС , не разочаровывайте меня уж совсем.
Да и по прибыли у них цифра левая, расчетным путём цифра всего налога на прибыль получается 6.4 триллиона они ее озвучивают на 20% ниже, при этом утверждают что налог на прибыль вырос!!!!! Повторяю данные они приводят за 11 месяцев, учитывая что большинство плательщиков налога на прибыль платят авансовые платежи. То за последний месяц собрали 20% налога, такого в принципе быть не может.
Все таки заставили вы меня цифрами подтверждать, не могу пройти мимо такого не профессионализма.
Налог на прибыль и НДС - сложно администрируемые налоги, государство тратит огромные средства и усилия, чтобы собрать эти налоги, и не может до конца искоренить ни офшоры, ни фирмы-однодневки, ни фиктивное и преднамеренное банкротство.
Но главный парадокс - чем лучше будут собираться налог на прибыль и НДС - тем хуже будет экономическая ситуация в России.
То что вы предлагаете, это ещё хуже , так как эффективности ноль, администрирование ещё сложнее, перевод на эту систему это огромные средства, и не понятно чем закрывать выпадающие доходы бюджетов. Вы даже оценить выпадающие доходы бюджета при вашем предложении не в состояние, и смысл в вашем предложении то.?
Хочу напомнить, что смена феодализма капитализмом прекрасно совмещалось с рабством... Хотя бы если посмотреть на пример США и ЮАР... И это рабство продолжало бы существовать до сих пор, но вмешались процессы социальной эволюции цивилизации.... То есть никакой смены формаций в смысле всяких там строев, по экономическим причинам, по сути нет. И тот же капитализм при случае, прекрасно совмещается с рабовладением.
И? Я где то доказывала что смена формаций присходит одномоментно, или во всех странах одинаково? Вы что мне пытаетесь доказать то?
Ещё раз я основываюсь на исторических процессах, и если в истории развития общества происходят вот такие процессы, значит на данном этапе это лучшее.
Ни в малейшей степени.
спасибо.
По-моему, нужно финансировать медицинскую науку
учоные делают то, что им интересно. а надо - шобы то, что нужно.
Андрей, главное руки не опускать, чтобы сделать что-угодно или переделать нужны три компонента: потребность или желание, первоначальный запал + понять или найти необходимое знание, как это сделать + возможности это сделать.
мало кто в детстве не собирался с первово января начать новую жизнь.
. И тот же капитализм при случае, прекрасно совмещается с рабовладением.
да и социализм если уж на то пошло.
От действий или бездействия каждого зависит исторический процесс.
демон максвелла? ничего не зависит.
, но именно этот открылся в здании, где раньше был механический цех завода.
и кто же туда ходит?
осударство и здесь могло бы помочь производственникам
да шо ж это за младенцы такие шо им инвалиды помогать должны и нищие своей копеечкой...
И то при условии, что разработки фундаментальной науки найдут эффективный отклик в прикладных областях, а продукция оборонных предприятий будет эффективной во всех отношениях.
то есть, если средства будут потрачены зря, то академики должны будут ишшо и заплатить за это?
учоные делают то, что им интересно. а надо - шобы то, что нужно.
Если ты о фундаментальных исследованиях, так прорыв на то он и прорыв, что никто не знает где и когда случится. Так что ученые должны идти в ту сферу, которая им больше нравится.
Так что ученые должны идти в ту сферу, которая им больше нравится.
учоные никому ничево не должны. вы платите налоги, мы их тратим.
учоные никому ничево не должны.
Нет, ну это само собой, полное право хоть нигде не работать.
Сообщение от Прагматик
осударство и здесь могло бы помочь производственникам
да шо ж это за младенцы такие шо им инвалиды помогать должны и нищие своей копеечкой...
Ну как не помочь, бедным производственникам? 
----------------------------
Минфин предложил новую схему льгот для нефтяников на 600 млрд руб.
Минфин пошел навстречу «Роснефти» и «Газпром нефти» в споре о льготах для Приобского месторождения.
https://www.rbc.ru/business/04/03/2020/ … 0a38b07250
---------------------
Это скоко лет, экономии на пенсионерах - 30 примерно, - подарили из бюджета? 
Минфин предложил новую схему льгот для нефтяников на 600 млрд руб.
это кормильцы. а там всякие спекулянты и прожектёры.
Сообщение от 123Мышь
Минфин предложил новую схему льгот для нефтяников на 600 млрд руб.
это кормильцы. а там всякие спекулянты и прожектёры.
Ага, помочь нада сиротам...
Паша Эмильевич на Сечина похож... 
-----------------
Отредактировано 123Мышь (04-03-2020 13:37:16)
Ага, помочь нада сиротам...
надо. у них большие стройки.
то есть, если средства будут потрачены зря, то академики должны будут ишшо и заплатить за это?
Ну, уж точно грантов в случае провала краткосрочного проекта давать не стоит. ))
Ну, уж точно грантов в случае провала краткосрочного проекта давать не стоит. ))
а вдруг им до фотонного двигателя два дня и пять рублей?
а вдруг им до фотонного двигателя два дня и пять рублей?
Вот через два дня пусть и приходят с действующим двигателем, а то прожектёров на него уже давно есть.
Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Реформа Мишустина