Ничего она не отобрала, потому что земля как была общественной, так ей и осталась. Разница только в том, что когда землю перестали периодически переделивать, её стало больше за счёт ликвидации межей. Межи-то под распашку пошли, а они составляли почти половину земли.
А национализация была проведена в 1918 году — то есть земля стала государственной.

Вот сколько земли гуляло под межами, которыми были распределены участки единоличников.
Клодт. На пашне 1872.

Это тоже Клодт, но названия картины я не нашёл.

А кто должен был заводы строить и на них работать? Зачем производить в 32 раза больше зерна, если заводов нет, а зерно некуда девать?

Но не в России. По мировым меркам, за небольшим исключением, земля в России для сельского хозяйства вообще не пригодна. Вы забыли о том, что мы живём не в Европе и не в США, забыли о том, что у нас кислые почвы, потому что у нас растут в основном таёжные леса, опавшая хвоя которых гниёт 6 лет, потому в хвоинках содержится много смолы. Вы не в курсе, что клестов хищники не едят вообще, потому что они настолько пропитаны смолой, что умершие птицы вообще не разлагаются, а мумифицируются? Да, в Канаде тоже есть кислые почвы из-за тайги, но там и сельского населения почти нет, потому что всё оно сконцентрировано вдоль границы с США — это широта Кубани и Болгарии.

А вот на таких землях мы что-то ещё выращиваем. Это наши любимые вологодские, уральские и сибирские почвы, а других, за исключением тамбовских, атайских и кубанских у нас нет. Всю Россию в них не затолкаешь, а если и затолкаешь, то значит что кто-то начнёт претендовать на опустевшие, мол, не можете их освоить.

Почвы и растительность степей Дона, недалеко от Волгорада.

Олег, у меня сейчас времени нет на долгие диалоги. Приду сюда наверно вечером, тогда и продолжим беседу. Но мне странно, что Вы не понимаете, кто такой Хозяин земли после моего пояснения. И чем председатель колхоза, присланный/назначенный из города, и опять же городской житель, лучше того, кто родился на этой земле и знает её, как себя?

Шестёрка волов и за ней - однолемешный плуг? И вы в это верите?

1. Колхозы тоже жили от дохода, и у колхозников тоже была личная заинтересованность в том, чтобы выработать как можно больше трудодней за смену. Чем быстрее они выработавали трудодни, тем больше времени у них оставалось на свободную торговлю в городе. Чем больше колхоз получал прибыли, тем больше было социалки в селе.
2. Община не решала кому когда сеять — община выделяла землю и строила жильё для погорельцев и новобрачных. Да, колхоз продавал только излишки, но единоличник тоже продавал излишки, если они у него вообще были. Что же касается убыточности сельского хозяйства, то как оказалось оно убыточно во всём капиталистическом мире, даже там, где условия для сельского хозяйства в разы благоприятнее чем у нас. Таких огромных дотаций как в США и Японии, наше сельское хозяйство вообще никогда не получала. Я в одном из журналов "Знание — сила", кажется за 1992 год, видел их сравнение: СССР — 12 долларов, США — 250, Япония — 1500.

Не присланный, а выбранный из деревенских.

А как же двадцатитысячники? Разве их председателями в будущие колхозы из родных деревень набирали? Тот же Семён Давыдов был послан работать в село по путёвке партии. Шолохов знал, о чём писал.

"Служил Семен во флоте, затем участвовал в гражданской войне, а после снова стал трудягой на Путиловском. Вот там-то он и получил путевку – поднимать деревню. И отправился Давыдов в Гремячий Лог. Он ни на минуту не забывает, что является рабочим, старается правдиво нести свою пролетарскую честь. Пройдя школу сражениями, Семен закалился, этого человека отличают мужество и стойкость.

Натура этого героя цельная, в ней нет серьезных противоречий, Давыдов честен и прямолинеен. Кроме этого, Семена отличают твердость и принципиальность. На жалобы Тита Бородина он реагирует острым замечанием: кулак – враг, раздавить его, и дело с концом. И никаких разговоров быть не может. Все для Давыдова в такой ситуации просто и понятно. Он послан выполнять дело партии. И не может быть никаких отступлений". О, как! 

Вот как описывает Шолохов процесс раскулачивания.

"нелегко было расставаться с нажитым добром зажиточным крестьянам, но зато как радовались раскулачиванию их вчерашние батраки. Тимофей, сын Дамаскова, пытался протестовать, но ему тут же дали понять, что все попытки сохранить добро бесполезны. Дочь Фрола тайком надела на себя несколько юбок, но ее разоблачили. Посуда, сундуки с добротной одеждой и тканями, полный амбар пшеницы – всего не увезешь на нескольких возах. Заканчивается эта глава следующей сценой: один из активистов, пришедших на раскулачивание, надел новые валенки Фрола и черпает из ведра мед, причмокивая от удовольствия".

Мерзкая сцена, не правда ли?

Правда? Цапки были крестьянами? )) Про сломанные пальцы, это откуда? - поделитесь.

Говорят, не было его, Павлика-то Морозова.

Зажиточным, но не середнякам. Зажиточный, это не значит, что всё им честно нажито. У крестьян была такая пословица в ходу, в последние тридцать лет благополучно забытая — трудом праведным не наживёшь палат каменных. Я, лично, не нажил, как не бился — и учился, и работал сутками.

Он был убит за то, что дал показания против отца, сначала избивавшего его мать, а потом бросившего семью.

Дотации как раз потому и дают, потому что продукция убыточна, иначе этот фермер в трубу вылетит.

Что значит на низком? Я же вам привёл карту плотности населения а мире, там даже по широтам видно что мы живём в несельскохозяйственном регионе. Даже в Польше и Германии, расположенных на тех же широтах есть чернозём, который отсутствует у нас сейчас, и никогда потом в будущем не появится, — потому что у нас почвы кислые, которые образованы тайгой.
Ещё на старой площадке я приводил цифры по урожайности в СССР, США и Канаде — в областях расположенных на широтах Тамбовской области и Курска у нас урожайность абсолютно одинаковая с регионами США и Канады, расположенными на тех же широтах, а севернее у них земледелия практически нет, только сктоводство.
Нам бросить практически всю Россию и переселится всем на юг?

Если это южная Германия — предгория Альп, то да — это тоже бывшие хвойные леса. В Германии почвы тоже разные — на почвах, созданных лиственными лесами чернозём всегда есть, хоть его и не так много. Но эти почвы не володские и не пермские серозёмы, иначе как тогда объяснить, что Германия с каменного века и до сих пор более плотно заселена?

Так ведь и Эйхман сам не убил ни одного еврея. Всё это делали "бойцы его команды"... И Гитлер в убийствах советских лично замечен не был... И Сталин никого лично не приговаривал к 10 годам лагерей за анекдот. Это всё "бойцы его команды"...