#p152981,Mantas написал(а):Сообщение от Олег Пермский
Нужно было насрать на массовое производство, и сократив производство для этого сегмента, и за счёт этого сокращения начать удовлетворять потребность меньшинства, прекрасно зная что это приведёт к росту цен из-за увеличения производственных издержек, как на Западе?
На массового потребителя плевать — на изжоге перебьются?
Ну вот ты вообще о чем?
Все там было в порядке с качественным массовым производством. Вот у нас был двухкассетник Panasonic (самый обычный, не high-end), и телек Panasonic, тоже самый обычный для Запада. . И все это было в разы круче советской техники. Особенно телевизор - на пульт управления смотрели как на чудо техники.
“Зенит” - ну один из редких исключений, приличное качество по смешной цене. Но даже и он рядом не стоял с тем же Кеноном. Некоторым счастливчикам - фотокорам выдавали.
То-то, начиная с начала в 90-х годов, к нам хлынул поток дешёвого хлама. Там даже сейчас его делят на классы — тот же "Панасоник", с того же завода и той же самой модели, может быть и дерьмом, рассчитанным на малообеспеченных потребителей, и аппаратом едва ли не в штучном исполнении, рассчитанным на самых богатых покупателей. Пример? — Советские электробритвы, у которых ресурс ножей зашкаливал за 10 лет для всех(!) независимо от кошелька, и то дерьмо, которое приходит к нам сейчас, — купил "Филипс", а у него ножи стёрлись до дыр за год! А до этого я купил "Бердск-9", но уже не советского производства — и... у неё тоже ножи стёрлись за тот же самый год до дыр. Так что радуйтесь — мы ушли от "проклятого совка", и стали производить товар "на мировом уровне"!